Gần 50 năm tù cho nhóm hiếp thôn nữ kiểu “bầy đàn”

Vô công rồi nghề, nhóm thanh niên nhậu nhẹt rồi rủ cô bé chưa đầy 14 tuổi ra chòi canh vườn hoang vắng để “nghỉ ngơi”. Trong lúc cô bé đang mê mệt vì hơi men, chúng thay nhau hiếp nạn nhân.

“Đi bụi”, mất đời con gái

Ngày 6/9/2012, Huỳnh Quốc Bảo (sinh năm 1988), Nguyễn Văn Nghiệp (sinh năm 1991) và Lê Văn Duy (sinh năm 1993) đều ở xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long rủ nhóm bạn cùng đi nhậu, trong đó có cô bé T.T.D (sinh năm 1998) cùng xã.

Sau khi lang thang nhậu hết nhà này qua quán khác, Bảo, Nghiệp và Duy rủ bé D đi vào chòi canh vườn của Nghiệp để nghỉ ngơi. Tại căn chòi hoang vắng này, cô bé D do quá chén đã ngủ thiếp đi trên võng. Một lúc sau, Nghiệp bế D lên giường ngủ, còn cả bọn ngồi trên võng nói chuyện trên trời dưới đất.

Huỳnh Quốc Bảo cao hứng gợi ý: “Nó ngủ say rồi, tụi mình thay phiên nhau “quất” nó đi”. Cả bọn bắt đầu thực hiện hành vi đồi bại của mình.

Tỉnh dậy, phát hiện sự việc, D hét toáng lên.

Sáng hôm sau, gia đình đưa cháu D về nhà, đến ngày 8/9, D kể lại toàn bộ sự việc cho gia đình và đi trình báo công an bắt giữ các bị cáo.

Các bị cáo phải trả giá cho hành vi đồi bại của mình.

1 phút không làm chủ “đổi” 46 năm tù

Huỳnh Quốc Bảo bị TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt 20 năm tù với vai trò chủ mưu. Với bị cáo Nguyễn Văn Nghiệp, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên mức án 14 năm tù, Lê Văn Duy mặc dù chỉ “đứng nhìn” Bảo và Nghiệp nhưng cũng bị tuyên phạt 12 năm tù.

Cho rằng bản án đó là quá nặng với mình nên các bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bản thân. Bên cạnh đó, đại diện bị hại cũng đã làm đơn xin giảm nhẹ án cho các bị cáo vì các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường và có hoàn cảnh khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều cho rằng do lúc đó có hơi men, không làm chủ được bản thân mà gây nên hậu quả nghiêm trọng. Các bị cáo đều ít học, trẻ người non dạ, chưa nhận thức đầy đủ về pháp luật…, nên mong HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo.

Xét thấy đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đã lợi dụng sự quen biết và không chống cự được của nạn nhân để cùng thực hiện hành vi đồi bại với trẻ em. HĐXX nhận định: Hành vi đó làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển tâm sinh lý của nạn nhân, cũng như làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn… Chính vì thế bản án sơ thẩm tuyên xử các bị cáo phạm tội hiếp dâm trẻ em và mức án như trên là thỏa đáng nên bác kháng cáo của các bị cáo cũng như gia đình bị hại, giữ y án sơ thẩm.

Theo Pháp luật Việt Nam