Gần 200 phố ở Hà Nội sẽ không có bóng mát suốt 3 năm
Trước thông tin Hà Nội chặt hạ, thay thế hàng nghìn cây xanh, tiến sĩ Đặng Văn Đông nhận định, phải sau 3 năm cây thay thế mới tạo được bóng mát rộng 1,5 – 2 m2.
Theo đồ án Quy hoạch hệ thống cây xanh, công viên, vườn hoa và hồ Hà Nội đến năm 2030 do Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội lập, thành phố sẽ chặt hạ, thay thế 6.700 cây với tổng kinh phí hơn 70 tỷ đồng. Nguồn vốn được huy động từ ngân sách thành phố và xã hội hóa.
Việc thay thế cây trên 190 tuyến phố được Sở Xây dựng lý giải là do cây không đúng chủng loại và mất an toàn, cản trở giao thông, ảnh hưởng mỹ quan đô thị.
Những cây thay thế, khi phát triển sẽ cao 6 – 8 mét, đường kính thân tối thiểu 10 cm. Chi phí cho mỗi cây này khoảng 10 triệu đồng.
Sở Xây dựng Hà Nội cũng xác nhận, tỷ lệ cây xanh đô thị ở thủ đô còn thấp, có chỗ không có hoặc dưới 50 cây mỗi km2.
Hàng loạt cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh bị chặt hạ, thay thế. Ảnh: Mạnh Thắng
TS Đặng Văn Đông, Bộ môn Hoa và Cây, ĐH Nông nghiệp Hà Nội nhận định, các cây xanh được thay thế phải mất 2 – 3 năm mới tạo được tán mát rộng 1,5 – 2 m. Như vậy, trong những năm tới, trên 190 tuyến phố của Hà Nội sẽ không có bóng mát.
Theo ông Đông, việc Hà Nội chọn trồng cây cao 6 – 8 mét có thể tạo bóng mát sớm. Tuy nhiên, khi trồng lại cây trưởng thành, rễ phải tái sinh nên khả năng bám đất kém hơn cây non. Đây có thể là nguyên nhân khiến cây dễ gãy đổ vào mùa mưa bão.
Video đang HOT
Trong khi đó, TS. KTS Phó Đức Tùng đặt vấn đề, mỗi cây lớn cần hàng trăm mét khối đất tự nhiên để phát triển khỏe mạnh nhưng hiện đường phố Hà Nội chật hẹp, đất bị nén chặt, đầy các loại ống nên thiếu không gian cho bộ rễ và cành lá.
“Ở các đô thị phát triển trên thế giới, người ta phải làm riêng hệ thống đường ống cho rễ cây phát triển để không ảnh hưởng hạ tầng. Giá thể trồng cây đô thị cũng đặc biệt, có khả năng chịu nén, và công suất cung cấp dưỡng khí, dưỡng chất gấp hàng trăm lần đất thường. Vì thế, chỉ cần vài mét khối là đủ cho một cây, nhưng họ cũng chỉ dám trồng cây tầm trung”, ông Tùng nói.
Chuyên gia này lo ngại, cây xanh là nơi trú ẩn của nhiều loại sinh vật khác, nhưng khi nơi ở này mất đi, nguy cơ bùng phát côn trùng và sâu bệnh tại những khu dân cư là khó tránh khỏi.
Theo Tri Thức
“Sao lại phải hỏi dân?” và chuyện “miệng nhà quan”
"Cái gì cũng phải hỏi ý kiến (dân) hay sao?", "bây giờ động đến cái gì cũng đi hỏi dân thì bầu ra chính quyền làm gì", "không phải hỏi gì cả".
Những câu nói về dân của ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, đã tạo nên một không khí n.óng b.ỏng không chỉ trong cuộc họp báo chiều qua, mà còn cả trên mạng xã hội.
Ông Long cũng không quên nhấn mạnh vài lần "vai trò chỉ là người dân" của ông Trần Đăng Tuấn (nguyên Phó TGĐ Đài THVN, Phó Chủ tịch AVG), người đã gửi thư ngỏ đến Chủ tịch Hà Nội rằng, nên hỏi ý kiến dân về việc chặt hạ 6.700 cây xanh.
"Ông Trần Đăng Tuấn cũng là một người dân", "còn anh không đồng tình với chuyện đó thì anh cũng chỉ là một người dân thôi" - ông Long nói.
Nhiều người dân sẽ giật mình khi nghe những tuyên bố này, vì từ trước đến giờ, họ vẫn nghĩ mặc nhiên mình là "ông chủ". Và thực tế cuộc sống, chả "ông chủ" nào lại thích "công bộc" của mình dạy dỗ, chỉ bảo.
Tuy nhiên, những ai lợn cợn với phát ngôn của ông Long, thì cũng nên xem lại khẩu khí của nhiều quan chức khác.
Cách đây ít lâu, ông Dương Đình Sáu, Bí thư Đảng ủy xã Thành Công (huyện Phổ Yên, Thái Nguyên) đã nói với báo chí thế này:
"Dân ở đây kém hiểu biết lắm...Mới nói được vài câu là chúng nó (chỉ người dân - PV) đã hò reo nhau lên phá bĩnh. Lạc hậu đến mức độ như thế thì bảo tôi phải làm thế nào được. Nhố nhăng, dở nọ dở kia, ngu và bố láo thế chứ...!".
Phát ngôn này đã khiến bà Nguyễn Thị Khá - Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội sửng sốt.
Bà Khá hiến kế: "Dân ta vẫn có câu "uốn lưỡi 7 lần trước khi nói" nhưng có lẽ, với những vị cán bộ phát biểu trước công luận và dân chúng thì nên uốn lưỡi nhiều hơn 7 lần trước khi nói".
Vì mới chỉ uốn lưỡi chưa nổi một lần, nên một "công bộc" ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước đã lập tức vỗ mặt "bà chủ dân": "Cô là dân mà sao dám hỏi tôi câu đó" khi "bà chủ" e ấp hỏi nhẹ như gió thoảng: "Em làm gì ở đây và em tên gì?".
Quan chức ngân hàng châm biếm dân ta quen "hưởng gió biển và hít khí trời" khi phản đối việc thu phí ATM, đã phải xin lỗi dân.
Quan chức lỡ miệng nói phóng viên thiểu năng, cũng đã xin được lượng thứ.
Trong đoạn video, ông Liang Wenyong, Bí thư thị trấn Gushanzi, thuộc tỉnh Hà Bắc đang thưởng thức các món ăn và rượu đắt t.iền, vừa miệt thị người dân Trung Quốc.
Quan Lương Văn Dũng, Bí thư thành phố Cô Sơn Tử, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc đã bị bay chức vì c.hửi dân vô ơn trong khi ăn tôm hùm, uống rượu ngoại:
"Chúng có gạo trong tay, thịt lợn trong mồm rồi mà vẫn c.hửi rủa mình được. Dân ở đây là như vậy. Chúng vô liêm sỉ và anh chẳng thể bắt chúng trở nên tự trọng hơn".
Quay trở lại chuyện những phát ngôn của ông Phan Đăng Long chiều hôm qua.
Chưa cần ông Long nhắc, ông Tuấn đã ghi rất rõ "chức phận dân thường" của mình khi gửi thư ngỏ cho ông Nguyễn Thế Thảo: Trần Đăng Tuấn (Mỹ Đình - Từ Liêm).
Và sau khi được ông Long nhắc nhở về vai trò dân thường, ông Tuấn đã nói về điều này một cách hàm súc:"Ông Long tuyệt đối đúng. Tôi là một người dân, và tôi tự hào về điều đó".
Là một người "từ quan", ông Trần Đăng Tuấn có những lý do riêng để tự hào là một người dân.
Nhưng những người dân thường, hàng ngày đến cửa công quyền, vẫn phải gặp cảnh như Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã cảnh báo: "Dân chưa nói, ông đã sa sả là không được", thì họ phải suy nghĩ tiếp về sự có tự hào hay không.
Bao lâu nay người dân vẫn biết, vẫn nghe khẩu hiệu "Dân là gốc". Nhưng với kiểu tư duy lệch lạc của một số quan chức cụ thể nêu trên, cái "gốc" ấy giống như "gốc cây" - người ta muốn đốn hạ lúc nào cũng được.
Theo Trí Thức Trẻ
Hà Nội đốn hạ 6.700 cây xanh để làm gì? "Phải mất hàng chục năm, thậm chí hàng trăm năm chúng ta mới có được những hàng cây đẹp như thế. Có những hàng cây đã thành biểu tượng, là dấu ấn của Hà Nội. Giờ chặt hết, Hà Nội còn lại gì ngoài bê tông? Khẩu hiệu &'vì sự nghiệp 10 năm trồng cây' từ nay có lẽ cũng sẽ không còn...
