Gả “nhầm” “gái rượu” cho rể vũ phu, 2 mẹ con chết thảm
Bị vợ bỏ về nhà mẹ đẻ sống trong thời gian chờ ly hôn, Đặng Văn Quang lấy cớ nhớ con để sang nhà mong giảng hòa với vợ, sum họp gia đình. Nhưng với bản chất côn đồ, gã lực điền đã dùng bạo lực “giải quyết” mâu thuẫn, khiến mẹ vợ và vợ thiệt mạng.
Gã vừa nhận bản án thích đáng cho hành vi mất hết tính người…
Chạy trốn thói vũ phu của chồng, không ngờ chị Bền lại đánh đổi mạng sống của mình và mẹ mình.
Bi kịch của cái nghèo và lười nhác
Gã con rể đó tên là Đặng Văn Quang (sinh năm 1985, trú tại xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái). Năm 2007, Quang và chị Trướng Thị Bền (sinh năm 1989, trú tại xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai) yêu thương và tiến tới hôn nhân. Cưới nhau xong, chị Bền về làm dâu nhà Quang ở Văn Yên.
Cuộc sống của đôi vợ chồng trẻ vất vả nhưng thời gian đầu khá êm ấm, thuận hòa. Năm 2008, chị Bền sinh con trai đầu lòng. Từ khi có con, cuộc sống khó khăn hơn nhưng Quang chẳng chịu tu chí làm ăn mà hay sa vào rượu chè, kiếm cớ gây sự đánh vợ.
Chịu không nổi gã chồng vũ phu, đầu năm 2010, chị Bền bế đứa con trai 2 tuổi về nhà bố mẹ đẻ làm ăn, sinh sống rồi ít lâu sau thì quyết định gửi đơn xin ly hôn. Nhớ con và muốn đón con về nhà chơi, đồng thời cũng muốn gặp vợ mong hàn gắn hôn nhân nên ngày 3/4/2011, Quang cùng anh họ là Đặng Văn Tuấn đến nhà bố mẹ vợ là ông Khuy và bà Yêu để đón con.
Video đang HOT
Khoảng 13h hôm đó, sau khi vượt quãng đường dài vất vả, Quang đến nhà cha mẹ vợ khi cả nhà đang ăn cơm. Do vẫn còn giận gã con rể đối xử không tốt với con gái mình nên gia đình chị Bền không mời Quang dùng bữa.
Quang đành bế con sang nhà anh trai chị Bền là Trướng Văn Tài cạnh đó chơi. Thấy em rể bế con sang nhà chơi lại đúng bữa cơm, anh Tài mời Quang ở lại ăn cơm, uống rượu. Đang ăn, anh Tài chợt nhớ có việc nên đứng dậy, Quang cũng không ăn cơm nữa mà sang nhà bố mẹ vợ để gặp chị Bền nói chuyện.
Án mạng vì vợ dám… ngủ trưa
Quang hỏi chị Hoàng Thị Toan là người làm thuê cho gia đình vợ đang dọn trong bếp xem vợ mình đâu, nghe người giúp việc trả lời “Chị đang ngủ trên nhà” thì Quang không tin nhưng. Khi lên đến thấy vợ đang nằm ngủ thật thì Quang bực tức. Quang đến chỗ chị Bền ngủ, túm cổ áo kéo vợ dậy sừng sộ hỏi: “Mày có muốn chết không?”.
Đã hiểu tính Quang, người vợ đứng dậy bỏ đi khiến hắn cho rằng chị Bền coi thường mình. Tức tốc đuổi theo, hắn túm tóc chị Bền giật lại. Chị Hồng, chị gái chị Bền, và bà Yêu, mẹ chị Bền, đuổi theo can không cho Quang đánh chị Bền nhưng Quang đẩy cả ba mẹ con chị Bền ngã xuống bờ ao.
Chị Bền bò dậy thì bị Quang túm tóc đánh túi bụi. Thấy con gái bị Quang đánh ngất, bà Yêu xót con, mắng: “Thằng trời đánh, mày đánh con tao đến thế cơ à?”. Bà mẹ già cố bò dậy vớ cây gậy đánh lại thằng rể để cứu con gái.
Nhưng bà mẹ vợ già yếu không thắng được gã rể lực điền, rốt cục bà bị Quang đẩy ngã. Thấy chiếc ghế gỗ ở gần đó, Quang cầm chiếc ghế đập liên tiếp vào đầu bà Yêu cho đến khi nạn nhân nằm bất động.
Đúng lúc đó chị Bền tỉnh, nhìn thấy mẹ mình bị Quang đánh nên lao vào túm tay áo Quang để cứu mẹ. Thấy chị Bền lao vào, Quang lại điên cuồng cầm ghế đập vào đầu chị. Khi thấy mẹ vợ và vợ đã nằm bất động, Quang vứt ghế và bỏ trốn xuống bờ sông.
Với tội ác trời không dung, đất không tha, tại phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Lào Cai tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Quang mức án tử hình. Quang có kháng cáo xin được tha tội chết nhưng TANDTC xử phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm, loại vĩnh viễn gã con rể bất nhân ra khỏi đời sống cộng đồng.
Theo Dantri
Tử hình nghịch tử giết cha bằng nhiều nhát búa
Xét hành vi dùng búa đập chết cha là quá độc ác. Tòa phúc thẩm, TANDTC tại TP.Hồ Chí Minh đã tuyên tử hình bị cáo.
Hành vi giết người vốn bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Trong vụ án này, bị cáo giết một người rất đặc biệt - Cha ruột của Mình. Hành vi quá man rợ nên pháp luật không thể tha thứ...
Nghe Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định. Bị cáo Võ Văn Sỹ (20 tuổi, ngụ xã Bình Khánh, Cần Giờ, TP.HCM) cúi mặt, run chân muốn ngã trước vành móng ngựa. Có lẽ, Sỹ linh cảm được điều tồi tệ nhất sắp đến với mình. Bởi không khí trong phiên xử luôn trầm lặng khi hành vi giết người được lập lại khiến người ta phải rùng mình. Vừa khiếp sợ, vừa căm phẫn tên Sỹ phạm tội ác "trời không dung, đất cũng không tha".
Sinh ra trong gia đình lao động có 5 anh chị em, với bản tính ngang ngược nên Sỹ không chịu học hành, chỉ chơi bời lêu lổng. Tuy đi làm thuê nhưng Sỹ lại đua đòi ăn chơi. Để có nhiều tiền, Sỹ đã trộm cắp tài sản nên bị TAND huyện Cần Giờ phạt 10 tháng tù vào năm 2010.
Tưởng tỉnh ngộ sau lần hầu tòa đầu tiên, nhưng Sỹ lại tiếp tục hai lần gây rối trật tự công cộng nên bị phạt tiền, và phải lãnh biện pháp giáo dục tại địa phương. Những tưởng, sau một loạt tiền án, tiền sự Sỹ tu chí làm ăn. Nào ngờ, vào lúc 19h30 ngày 31/1/2011, sau khi uống nhiều rượu tại tiệc cưới. Về nhà, Sỹ cùng cha ruột - ông Võ Văn Mãnh (61 tuổi, ngụ xã Bình Khánh) lai rai hết nửa lít rượu đế.
Trong lúc nhậu, ông Mãnh khuyên Sỹ lo làm ăn, không bỏ nhà đi lang thang nữa, để còn tính chuyện lấy vợ. Chẳng những không nghe lời cha dạy. Gã nghịch tử cãi lại rất hỗn khiến ông Mãnh đuổi Sỹ ra khỏi nhà. Ông Mãnh bảo: "Tao có chết già cũng không cần tụi bay!". Nghe cha mắng, Sỹ cãi: "Ông muốn chết lắm hả!". Thấy Sỹ hỗn láo.
Ông Mãnh bảo: "Cùng lắm mày giết tao chứ gì!" rồi đi nghỉ. Tên Sỹ gằn giọng: "Ông muốn chết, tôi cho ông chết luôn!". Dứt lời, đứa con trời đánh xuống bếp lấy búa bước đến chỗ cha nằm, đập nhiều nhát vào đầu khiến ông Mãnh chết ngay sau đó.
...Khiến dư luận căm phẫn
Cúi mặt tránh cái nhìn nghiêm khắc của HĐXX và những cái nhìn căm phẫn của nhiều người có mặt tại phòng xử án. Tại tòa, Sỹ thừa nhận tội giết cha, bị cáo chỉ viện lý do duy nhất: "Do say quá nên mới hành động mù quáng". Tuy nhiên, HĐXX đã thẳng thừng bác lý do vì rượu gây án của Sỹ. Bởi "Không thể uống rượu vào là "múa búa" giết người!".
Trong phần bào chữa, luật sư mong HĐXX xét lại mức án tử hình, mà tòa sơ thẩm TAND TP.HCM đã phạt Sỹ. Để bị cáo có cơ hội được sống. Tuy ghi nhận lời bào chữa của luật sư, nhưng cấp phúc thẩm đã bác lời thỉnh cầu xin giảm án. Bởi vụ án mang tính chất rất dã man. Không chỉ vi phạm pháp luật mà còn trái đạo lý phương đông. Đó là: làm con không lo báo hiếu lại nhẫn tâm dùng búa đập chết cha già. Tội ác không thể dung tha.
Hơn nữa, khi quay về lấy thêm quần áo để bỏ trốn, thấy cha máu chảy đầy người, bị cáo còn tỉnh táo nhưng không lo cấp cứu. Lúc đó, ông Mãnh lê đến cửa ra vào rồi gục luôn. Sỹ đã đưa cha nên giường nằm, bỏ mặc cha quằn quại trong đau đớn rồi trốn ra thành phố biển Bà Rịa - Vũng Tàu.
Nghe tòa lập luận, dưới phòng xử nhiều tiếng thở dài thườn thượt vì thương xót người cha bất hạnh, đã sinh ra nghịch tử giết mình. Cùng những tiếng thở dài là lời xì xầm bàn tán về kẻ sát nhân. Theo anh Hồng Trà (sinh viên) dự phiên xử: "Tôi lạnh cả người vì hành vi man rợ, vô cảm giết cha của tên Sỹ, nên tử hình bị cáo!".
Bị cáo Sỹ bị còng tay khi tòa tuyên tử hình bị cáo
Đền tội
Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án, qua thẩm vấn tại tòa. HĐXX phúc thẩm đã quyết định: Y án sơ thẩm. Phạt Võ Văn Sỹ "tử hình" về tội "giết người", theo điều 93 Bộ luật hình sự. Phán quyết của tòa được nhiều người đồng tình, bởi kết thúc phiên xử, bà H và chị T cho biết: "Giết cha như vậy, không tử hình mới là lạ, phán quyết của HĐXX cũng là bài học để răn đe những kẻ có ý định bất hiếu như Sỹ!".
Võ Văn Sỹ đưa tay vào còng rồi lê bước theo cảnh sát ra xe về trại giam. Sỹ đi trong sự tủi nhục và luôn cúi mặt để tránh những cái nhìn căm phẫn của nhiều người đứng dọc bên hiên tòa.
Dõi mắt tìm người thân trước khi cánh cửa xe bít bùng kép lại. Sỹ rùng mình đưa hai tay bị còng lên ôm mặt. Dưới sân tòa án. Không một người thân đến hỏi thăm kẻ giết cha về trại giam. Đó chính là hình phạt nghiêm khắc mà tòa án lương tâm dành cho Sỹ. Bởi tội vô cớ giết cha không một ai trên đời có thể dung thứ.
Theo Giáo Dục VN
Ra tay tàn ác với cha vì bị mắng Nhận xét hành vi dùng búa đánh chết cha ruột của Sỹ là nhẫn tâm, mất hết tính người nên TAND TP HCM đã tuyên án tử hình đối với đứa con bất hiếu. Sáng ngày 22/9, rất nhiều người dân đã đến dự buổi xét xử lưu động đối Võ Văn Sỹ (20 tuổi, ngụ huyện Cần Giờ) về tội danh "giết...