Gã ngư dân ngược nguồn tìm… ma
Nguyễn Viện (40 t.uổi), sống tại xã ven biển Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình. Năm 2019, Viện bị TAND Thừa Thiên – Huế tuyên án 5 năm tù về tội: ‘ Trộm cắp tài sản’.
Đến tháng 9-2022, Viện mãn hạn tù trở về địa phương, tiếp tục nghề ‘đi bạn’ trên tàu cá xa bờ. Tu chí được một thời gian thì Viện lại sa vào hút hít m.a t.úy. Đó cũng là lý do để Viện ngược lên vùng biên Quảng Trị mua m.a t.úy và sa lưới.
Bị cáo Nguyễn Viện.
Ngày 18-8, TAND tỉnh Quảng Trị cho biết vừa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Viện về tội: “Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy”. Theo cáo trạng, khoảng 12 giờ ngày 12-9-2023, tổ công tác Công an huyện Hướng Hóa phối hợp các lực lượng chức năng phát hiện tại cầu Mỹ Yên (xã Tân Long, H. Hướng Hóa, Quảng Trị) một nam trung niên đón xe khách hướng về TP Đông Hà (Quảng Trị) có nhiều nghi vấn nên truy đuổi. Đến Km59 QL9 (địa phận xã Lương Lễ, H. Hướng Hóa), lực lượng chức năng dừng phương tiện kiểm tra và phát hiện người đàn ông lúc nãy ngồi tại hàng ghế thứ 3. Qua kiểm tra, hành khách này khai tên họ là Nguyễn Viện (1984, trú xã Quảng Xuân, H. Quảng Trạch, Quảng Bình). Cũng qua kiểm tra, Viện giao nộp 2 túi ni-lông chứa 4.000 viên nén mà đối tượng khai là m.a t.úy hồng phiến mua từ Ngô Ngọc B. (trú xã Tân Long, H. Hướng Hóa).
Video đang HOT
Theo l.ời k.hai của Viện, B. là “bạn tù” trong thời gian chấp hành án tại Trại giam Nghĩa An. B. ra tù năm 2021 còn Viện xong án năm 2022. Tháng 6-2023, Viện sử dụng m.a t.úy tổng hợp, loại hồng phiến. Đến tháng 7-2023, tình cờ B. gọi điện hỏi thăm Viện rồi cả hai kết nối với nhau. Qua liên lạc, B. biết Viện đang sử dụng m.a t.úy và Viện biết B. bán m.a t.úy. Tối ngày 8-9-2023, B. gọi điện cho Viện đặt vấn đề bán m.a t.úy giá rẻ, cụ thể 2.000 viên chỉ 15 triệu đồng. Nhưng Viện từ chối. Nhưng khi nghe B. nói cứ lên gặp, B. sẽ cho thêm 2.000 viên rồi tính toán sau thì Viện đồng ý, hẹn để chuẩn bị đủ t.iền sẽ vào Quảng Trị gặp.
Khoảng 21 giờ 30 ngày 11-9-2023, Viện gọi điện cho B. đặt mua 4.000 viên. B. đồng ý bán với giá 30 triệu đồng, thống nhất giao dịch vào ngày hôm sau. Sáng 12-9-2023, khi Viện đang trên đường vào Quảng Trị thì B. gọi điện đọc số tài khoản ngân hàng để chuyển t.iền mua m.a t.úy. Viện đã chuyển trước 15 triệu đồng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Viện xuống xe khách ở cầu Mỹ Yên (xã Tân Long) và được B. đón về nhà. Tại đây, Viện đưa thêm cho B. 15 triệu đồng và nhận 2 gói m.a t.úy. B. cho biết bên trong có 4.000 viên hồng phiến. Viện nhanh chóng trở ra QL9, đón xe về Quảng Bình thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Qua giám định, số m.a t.úy có khối lượng 340,5g loại Methamphetamine. Đối với l.ời k.hai về việc mua m.a t.úy của B., cơ quan điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra, xác định có người mang tên Ngô Ngọc B.(trú xã Tân Long, H. Hướng Hóa), sử dụng tài khoản ngân hàng mà Viện đã chuyển t.iền. Tuy nhiên, người này không có mặt tại nơi cư trú, không rõ làm gì ở đâu nên chưa đủ cơ sở kết luận vai trò của B. trong vụ án, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, HĐXX đã tập trung xét hỏi bị cáo về việc lý do thay đổi l.ời k.hai trong quá trình điều tra. Cụ thể, ngay sau khi bị bắt quả tang (ngày 12-9-2023), Viện viết bản tự khai việc mua m.a t.úy để sử dụng và bán lại kiếm lời. Mấy ngày sau, Viện thay đổi l.ời k.hai, mua số m.a t.úy để sử dụng. Viện trả lời do lúc đầu hoảng loạn nên khai chưa đúng, sau bình tĩnh lại nên mới thay đổi l.ời k.hai. Viện một mực khẳng định mua m.a t.úy về cất sử dụng dần, không phải để mua bán.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKSND giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị tuyên phạt Viện 16 đến 18 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy”. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ cho Viện kiểm sát. Theo HĐXX, xét thấy những l.ời k.hai của bị cáo, trong thời điểm 3 tình huống lúc bắt quả tang, thời điểm tự khai và tại thời điểm thay đổi khai thì bị cáo hoàn toàn minh mẫn, bình thường. Việc lý giải thay đổi l.ời k.hai của bị cáo là không có căn cứ và nhận định về hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa tuyên trả hồ sơ để truy tố Nguyễn Viện về tội: “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Khởi tố đối tượng lừa bán xe máy qua mạng
Công an TX Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Tưởng Tuấn Anh (trú tại Xã Quảng Tùng, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình) về tội 'L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản'.
Đối tượng Tưởng Tuấn Anh tại cơ quan điều tra.
Trước đó, Tưởng Tuấn Anh (SN 2000) có mua lại chiếc xe máy hiệu Honda Vario của Trần Văn Nam (SN 2002, Phường Kỳ Liên, TX Kỳ Anh, Hà Tĩnh) với giá 13 triệu đồng. Thời điểm mua xe, Tuấn Anh biết rõ chiếc xe đã được Nam cầm cố cho Công ty CP kinh doanh F88 (chi nhánh TX Kỳ Anh) với số t.iền gần 22 triệu đồng.
Theo hợp đồng ký gửi giữa Trần Văn Nam và Công ty cổ phần F88 thì Nam phải thanh toán số t.iền trả góp cho Công ty CP F88 trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 15/3/2023; giấy đăng ký xe mô tô được Công ty CP F88 giữ lại, còn xe máy thì được công ty cho Nam mượn lại để về sử dụng.
Khi mua lại xe của Nam, Tuấn Anh đồng ý sẽ chịu trách nhiệm thanh toán số t.iền còn thiếu đối với Công ty CP F88 để lấy giấy đăng ký xe mô tô về. Sau khi thống nhất, Nam đã giao xe mô tô trên cho Tuấn Anh quản lý và sử dụng.
Đến cuối tháng 5/2023, thông qua mạng xã hội Facebook, Tưởng Tuấn Anh đã đặt mua 1 giấy đăng ký xe máy giả có thông tin giống với các thông tin trên giấy chứng nhận đăng ký xe đang được Công ty CP F88 giữ.
Đến ngày 11/6/2023, Tuấn Anh sử dụng tài khoản Facebook cá nhân có tên Tưởng Tuấn Anh để đăng bán xe mô tô biển số xe 38K1-618.43. Thấy vậy, Nguyễn Tiến Doãn (SN 2006, phường Bắc Hồng, TX Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) đã nhắn tin trao đổi hỏi mua xe.
Vì tin tưởng số giấy tờ xe mà Tuấn Anh cho xem là giấy tờ gốc, Doãn đồng ý mua lại chiếc xe của Tuấn Anh với giá 24,5 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi phát hiện ra giấy tờ Tuấn Anh đưa là giấy tờ giả và biết chiếc xe trên đang thuộc quyền sở hữu của Công ty CP F88, Nguyễn Tiến Doãn đã trình báo Công an TX Kỳ Anh về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của Tưởng Tuấn Anh.
Qua quá trình điều tra bước đầu, Công an TX Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Tưởng Tuấn Anh về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TX Kỳ Anh tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đồng thời củng cố hồ sơ để khởi tố thêm tội danh sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức đối với Tưởng Tuấn Anh.
Xử lý nhiều thanh, thiếu niên vùng biên giới vi phạm quy định an toàn giao thông Trưởng Công an huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) cho biết, Đội CSGT-Trật tự của đơn vị phối hợp lực lượng Công an 7 xã vùng Lìa của Hướng Hóa đồng loạt lập chốt, tổ tuần tra kiểm soát dọc tuyến Tỉnh lộ 586 và các đường nhánh nhằm kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm...