Gã ngoại quốc dụ cậu bé 13 tuổi quan hệ tình dục đồng tính
Làm quen với cậu bé 13 tuổi, gã đàn ông ngoại quốc đã nhiều lần dụ cậu bé quan hệ tình dục đồng tính với mình.
TAND TP Hà Nội mới đây đưa bị cáo Roman Zmajkovic (SN 1985, quốc tịch Slovakia) ra xét xử tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.
Roman Zmajkovic nhập cảnh vào Việt Nam ngày 15/12. Sau khi hết thời hạn tạm trú theo phép của cơ quan quản lý xuất nhập cảnh, Roman Zmajkovic vẫn ở lại Việt Nam.
Bị cáo Roman Zmajkovic (bên phải) tại tòa
Khoảng tháng 1/2018, Roman Zmajkovic tìm đến bờ hồ Thiền Quang, đoạn tiếp giáp với phố Quang Trung, Hà Nội gặp và làm quen với cháu L. (SN 2004, quê Hưng Yên).
Sau màn chào hỏi, gã trai ngoại quốc mời cháu L. và nhóm bạn (chưa xác định được nhân thân) đi ăn tối. Hôm đó, Roman Zmajkovic đã rủ cháu L. đến khách sạn ở quận Hoàn Kiếm rồi đặt vấn đề quan hệ tình dục đồng tính và được cậu bé đồng ý. Sau khi đã thỏa mãn, Roman Zmajkovic cho cháu L. 300.000 đồng.
Trước khi chia tay, gã trai ngoại quốc và L. cho nhau nick facebook. Sau lần đó, cả hai một vài lần đi chơi với nhau. Đó là vào khoảng tháng 2/2018. Roman Zmajkovic đã đưa cháu L. đến khách sạn ở quận Tây Hồ, Hà Nội thuê phòng để qua hệ tình dục đồng tính. Xong việc, gã cho L. 500.000 đồng.
Lần khác vào tháng 5/2018, Roman Zmajkovic vào facebook chat với cháu L., nhờ cậu bé giới thiệu cho mình một người bạn trai để quan hệ. Hôm đó, L. không giới thiệu được ai và nhận lời làm “bạn tình” của gã trai ngoại quốc. Cậu bé chấp nhận thỏa thuận – khi quan hệ tình dục đồng tính sẽ phải làm theo những yêu cầu của anh ta.
Đúng hẹn, L. tìm đến khách sạn để cùng Roman Zmajkovic quan hệ tình dục. Đến khoảng 7h40 ngày 4/5/2018, Công an Hà Nội kiểm tra phòng khách sạn đã phát hiện.
Video đang HOT
Tại CQĐT, cháu L. khai nhận, đã 5 lần quan hệ tình dục đồng tính với Roman Zmajkovic. Nhưng gã đàn ông ngoại quốc chỉ thừa nhận đã 3 lần quan hệ tình dục với bé trai. CQĐT đã xác minh nhưng không đủ căn cứ kết luận như khai nhận của L.
Trong giai đoạn điều tra vụ án, cháu L. từ chối khám bệnh hoặc giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe, nhưng yêu cầu Roman Zmajkovic bồi thường thiệt hại về sức khỏe hơn 87 triệu đồng, bồi thường tổn thất tinh thần hơn 17 triệu đồng.
Nỗi hổ thẹn
Ngày Roman Zmajkovic bị đưa ra xét xử, phía bị hại có đơn xin vắng mặt. Tại tòa, gã đàn ông ngoại quốc khai nhận như cáo buộc nêu trên.
Tỏ ra ân hận, Roman Zmajkovic hứa sẽ bồi thường thiệt hại cho cháu L. Anh ta trình bày: “Tôi xin thành thật xin lỗi vì những gì đã làm. Việc L. quan hệ tình dục đồng tính là tình nguyện, không bắt buộc… Những hành vi xảy ra tôi rất xấu hổ, bản thân tôi xin chấp hành quyết định của tòa đưa ra”.
Thực hành quyền công tố tại tòa, đại diện VKS cho rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã lợi dụng hoàn cảnh sống khó khăn và thiếu hiểu biết của L. để thực hiện hành vi phạm tội… VKS đề nghị xử phạt bị cáo từ 3-4 năm tù.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại cho rằng, mức hình phạt mà đại diện VKS đề nghị là quá nhẹ. Việc cháu L. bị xâm hại đã ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của trẻ em.
Khi đọc đoạn chat giữa bị cáo và cháu L., không ai là không cảm thấy phẫn uất, tức giận. Trong vụ viêc này, rất may cháu L. không bị mắc các bệnh lây qua đường tình dục khi đã giao cấu không lành mạnh với bị cáo. Luật sư cũng đề nghị trục xuất bị cáo sau khi anh ta thi hành xong án phát tù.
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt Roman Zmajkovic mức án 3 năm tù, buộc phải bồi thường 17,5 triệu đồng và thực hiện trục xuất bị cáo sau khi chấp hành xong án phạt tù.
Theo T.Nhung
Vietnamnet
ĐH KHXH&NV TP.HCM lên tiếng vụ nghi vấn xâm hại nữ CTV Báo Tuổi Trẻ
Từ thông tin Báo Tuổi Trẻ đăng tải về việc tạm đình chỉ công việc nhà báo Đặng Anh Tuấn (bút danh Anh Thoa, Trưởng phòng Truyền hình, Báo Tuổi Trẻ) để điều tra, xác minh làm rõ về nghi vấn xâm hại tình dục với nữ cộng tác viên, phía Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM (ĐH KHXH&NV TP.HCM) đã có công văn gửi Báo Tuổi Trẻ bảo vệ sinh viên của trường mình.
Sáng 20.4, Khoa Báo chí - Truyền thông Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM đã gửi một công văn như một tâm thư trao đổi thẳng thắn về vụ việc nói trên đến Báo Tuổi Trẻ.
Công văn Khoa Báo chí - Truyền thông, Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM gửi Báo Tuổi Trẻ.
Công văn nêu:
"Tập thể thầy cô giáo và sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông chúng tôi gửi đến Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ công văn này như một tâm thư để trao đổi thẳng thắn về vụ việc liên quan đến nhà báo Đặng Anh Tuấn (bút danh Anh Thoa, Trưởng phòng Truyền hình, Báo Tuổi Trẻ) và SV ... của trường (là cộng tác viên Báo Tuổi Trẻ).
Mặc dù thông tin về vụ việc bùng lên trên mạng xã hội từ chiều 18.4 nhưng phía chúng tôi (khoa Báo chí và Truyền thông, Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM - PV) với tất cả sự tôn trọng Báo Tuổi Trẻ - một đối tác tin cậy của khoa nhiều năm qua trong công tác đào tạo báo chí, đã kiên nhẫn chờ đợi thông tin phát ngôn chính thưc của quý báo. Chúng tôi chờ đợi với một sự tin tưởng chân thành vào những giá trị vững chãi về đạo đức và năng lực của một trong những tờ báo có tầm ảnh hưởng hàng đầu ở Việt Nam. Đó chắc chắn là giá trị mà Báo Tuổi Trẻ dày công theo đuổi để gầy dựng và giữ gìn".
Mặc dù đánh giá cao quyết định đình chỉ công tác nhà báo Đặng Anh Tuấn để giải trình làm rõ vụ việc của Báo Tuổi Trẻ, nhưng đại diện Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM cũng bày tỏ sự thất vọng trước thông cáo báo chí của Báo Tuổi Trẻ đã phát đi cùng với bản tin phát ngôn về vụ việc đăng trên Báo Tuổi Trẻ online chiều tối 19.4.
"Chúng tôi muốn lưu ý, chúng ta cần nhìn thẳng vào bản chất của vấn đề là sinh viên (cộng tác viên Báo Tuổi Trẻ) đã chịu đựng một quá trình khủng hoảng tâm lý nặng nề làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ thể chất và tinh thần khiến cô ấy suy kiệt sức khoẻ và phải đối mặt với quyết định tiêu cực về cuộc đời mình. Vấn đề có tự tử hay không chỉ là một khía cạnh về hành vi, còn điều bản chất cần được nắm là sinh viên (cộng tác viên Báo Tuổi Trẻ) đã phải chịu đựng một bất ổn tâm lý nghiêm trọng kéo dài nhiều tháng ròng do tác động của việc bị xâm hại" - công văn nêu.
"Chúng tôi muốn chuyển tới Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ yêu cầu chính thức của các thầy cô giáo và sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông về trách nhiệm xác minh, điều tra làm rõ bản chất của vụ việc trên tinh thần tôn trọng những thông tin và chứng cứ mà một nữ sinh viên đã can đảm chấp nhận đánh đổi rất nhiều thứ để lên tiếng tố cáo. Chúng tôi cũng chia sẻ với Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ những áp lực mà quý vị đang phải gánh chịu từ vụ việc tố cáo, nhưng cũng kêu gọi quý báo nghiêm túc đối mặt với một vấn để mà không phải lần đầu Báo Tuổi Trẻ phải đối mặt.
Chúng tôi muốn quý Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ lưu ý, cách đối mặt và xử lý vụ việc lần này có ảnh hưởng rất quan trọng đến sự tin tưởng vào giá trị đạo đức và năng lực của Báo Tuổi Trẻ trong lòng không chỉ của các sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông mà còn của đa số độc giả vốn đã dành sự yêu mến và tín nhiệm cho Báo Tuổi Trẻ.
Chúng tôi cũng hiểu rõ, rằng còn rất nhiều việc phức tạp cần tiến hành trên tinh thần tôn trọng chứng cứ khách quan để làm rõ bản chất vụ việc này, nhưng chúng tôi kêu gọi Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ can đảm nhìn xuyên qua lớp vỏ của những chứng cứ đôi khi mỏng manh nhưng đủ để nhận chân sự thật, dù có thể khó đủ để trở thành những chứng cứ hiệu lực về mặt pháp lý".
Như đã thông tin, tối 19.4, Báo Tuổi Trẻ đăng tải thông tin về việc tạm đình chỉ công việc nhà báo Đặng Anh Tuấn (bút danh Anh Thoa, Trưởng phòng Truyền hình, Báo Tuổi Trẻ) để điều tra xác minh làm rõ những thông tin lan truyền trên mạng xã hội về nghi vấn xâm hại một nữ sinh đang là cộng tác viên của Báo Tuổi Trẻ.
Báo Tuổi Trẻ chính thức thông tin đình chỉ công việc nhà báo Anh Thoa.
Trước đó, trong tối 18 và ngày 19.4, trên mạng xã hội lan truyền thông tin cáo buộc nhà báo Anh Thoa có hành vi xâm hại đối với chị C.T, đang là cộng tác viên tại Phòng Truyền hình - Báo Tuổi Trẻ, sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông - Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM. Thông tin lan truyền còn cho hay, chị C.T tự tử nhiều lần nhưng được phát hiện kịp thời và trong tối 18.4 được đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Vụ việc gây xôn xao dư luận, khiến nhiều người bức xúc đòi Báo Tuổi Trẻ sớm có thông tin chính thức.
Trong ngày 19.4, đại diện Báo Tuổi Trẻ cũng đã vào bệnh viện để thăm gặp, động viên chị C.T. Đồng thời, Báo Tuổi Trẻ và các bên liên quan dự kiến sắp xếp làm việc chính thức về vụ việc trong ngày 20.4.
Theo Danviet
Chứng cứ trong vụ án hiếp dâm được xác định như thế nào? Theo luật sư, đối với vụ án hiếp dâm, kết quả giám định là một trong những chứng cứ quan trọng nhất để cơ quan có thẩm quyền dựa vào đó khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Trước đây, trong Bộ luật Hình sự (BLHS) 1999, tội hiếp dâm được quy định tại Điều 111 chỉ có khái niệm giao cấu....