Gã lừa đảo thản nhiên cởi quần áo trước điều tra viên
Mặc dù bị bắt với rất nhiều bằng chứng phạm tội, tuy nhiên từ khi bị bắt tới khi bị đưa ra xét xử Tính vẫn li lợm, không chịu khai báo.
Cởi quần áo trước mắt công an để giả điên
Chị Võ Chi Lan – Thẩm phán TAND thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang là một vị thẩm phán có kinh nghiệm trong việc xét xử những vụ án khó, có tính chất phức tạp. Tuy nhiên chị Lan nhớ nhất về vụ xét xử tên tội phạm Lê Trung Tính, được nhiều người mệnh danh là tên tội phạm lì lợm nhất tỉnh Tiền Giang.
Theo hồ sơ tố tụng, Lê Trung Tính từng có một tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, sau khi ra tù, Tính vẫn “ngựa quen đường cũ”. Anh ta nhiều lần đem giây tờ giả đi cầm cố tại nhiều tiệm cầm đồ để lấy tiền rồi “chuồn” mất dạng. Khi có một loạt tiệm cầm đồ gửi đơn tố cáo, Công an thị xã Gò Công đã vào cuộc điều tra và tiến hành bắt giữ Lê Trung Tính. Khám xét nhà của Tính, công an còn thu giữ nhiều giấy tờ giả khác.
Thẩm phán Võ Chi Lan chia sẻ với PV
Tuy nhiên, tại Cơ quan công an, Tính chỉ khai báo tên tuổi và địa chỉ thường trú, ngoài ra không chịu khai báo bất cứ một thông tin gì liên quan đến hành vi phạm tội của mình.
Không những vậy, Tính còn thảm nhiên cởi hết quẩn áo của mình, trần truồng trước mặt điều tra viên. Với những biểu hiện này của Tính, cơ quan công an đã phải đưa tính đi giám định tâm thần. Tuy nhiên sau hai lần giám định, cơ quan giám định đều khẳng định Tính hoàn toàn bình thường.
Mặc dù Tính không chịu hợp tác với cơ quan điều tra, nhưng với những chứng cứ thu thập được, VKSND thị xã Gò Công vẫn đủ cơ sở để truy tố Lê Trung Tính trước pháp luật về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời chuyển hồ sơ cho TAND thị xã Gò Công đưa vụ án ra xét xử.
Suốt phiên xét xử không nói một lời
Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, nhận thấy đây là vụ việc phức tạp nên Chánh án TAND thị xã Gò Công đã giao cho Thẩm phán Võ Chi Lan làm chủ tọa phiên tòa, đồng thời quyết định đưa vụ án ra xét xử lưu động tại địa phương nơi Lê Trung Tính sinh sống để nhằm mục đích răn đe chung.
Video đang HOT
Tại tòa, mỗi khi HĐXX hỏi, cả hội trường lại lặng thinh để nghe xem bị cáo nói, tuy nhiên ngoài việc khai báo tên tuổi và địa chỉ, Lê Trung Tính không trả lời thêm bất cứ một câu hỏi nào của HĐXX về liên quan đến vụ án.
TAND thị xã Gò Công nơi xét xử vụ án
Để đảm bảo đúng thủ tục tố tụng, Thẩm phán Võ Chi Lan vẫn cho phiên tòa được tiến hành đúng các phần theo quy định. Với việc bị cáo không khai báo một điều gì về hành vi phạm tội của mình, thẩm phán đành phải căn cứ vào kết quả điều tra và cáo trạng truy tố để xác định mức án dành cho bị cáo này.
Tới cuối phiên xét xử, Thẩm phán cho Lê Trung Tính có muốn nói lời cuối cùng trước khi vào nghị án, lúc này thẩm phán Võ Chi Lan cũng chỉ nghĩ rằng mình hỏi cho đầy đủ thủ tục chứ có thể Tính cũng chẳng nói gì. Tuy nhiên, khác với suy nghĩ của mọi người, lúc này Tính mới cất tiếng nói rằng: “Tôi bị oan”.
Cả hội trường đang lặng thinh bỗng trở lên xôn xao với câu nói của Tính. Sau khi trấn tĩnh đám đông, thẩm phán nói với bị cáo, nếu anh cho rằng mình bị oan thì hãy đưa ra chứng cứ ngoại phạm của mình và hãy chứng minh mình vô tội. Nghe thẩm phán nói vậy, Tính lại tiếp tục cúi mặt lặng thinh không nói thêm gì nữa.
Căn cứ vào những chứng cứ của cơ quan điều tra và viện kiểm sát, HĐXX đã tuyên phạt Lê Trung Tính 3 năm tù giam. Theo thẩm phán Võ Chi Lan, mức án này dành cho Tính là đúng người, đúng tội. Chỉ có một điều khiến chị Lan cảm thấy chưa thực sự hài lòng với chính mình là chưa thể thuyết phục được Lê Trung Tính mở miệng nhận tội của mình trước tòa.
Phiên tòa kết thúc được hơn chục ngày thì Lê Trung Tính có đơn kháng cáo, tuy nhiên không phải là kháng cáo kêu oan mà là xin giảm nhẹ hình phạt. Đọc nội dung đơn kháng cáo của Lê Trung Tính thay vì việc buồn phiền vì có thể mình chưa xét xử đúng người đúng tội khiến bị cáo phải kháng cáo để giảm nhẹ hình phạt thì thẩm phán Võ Chi Lan lại vui mừng vì cuối cùng bị cáo cũng chịu nhận tội dù chỉ bằng một cách gián tiếp.
Đơn kháng cáo của Lê Trung Tính, cùng hồ sơ vụ án sau đó được chuyển lên TAND tỉnh Tiền Giang để xét xử phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, Lê Trung Tính đã không còn im lặng nữa mà thành khẩn khai báo. Tuy nhiên HĐXX đã bác kháng cáo của Lê Trung Tính, y án theo bán án của TAND thị xã Gò Công.
Mạnh Đức
Theo_Báo Đất Việt
Đâm mù mắt bạn thân vì mất trộm một con cá khô
Hai người là bạn nhậu rất thân, nhưng chỉ vì ông Xế lấy trộm của ông Mộng một con cá khô mà một người mù một mắt còn người kia vào tù.
Lê Văn Mộng (SN 1980) và Nguyễn Văn Xế (SN 1970) là hàng xóm của nhau từ nhiều năm qua ở thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Hàng ngày họ không tập trung vào công việc làm ăn mà chỉ đam mê nhậu nhẹt.
Không có tiền tới quán nhậu, cũng chẳng có tiền mua đồ nhậu mang về, cả hai thường nhậu suông. Ấy vậy mà hai người có thể ngồi nhậu với nhau tới thâu đêm suốt sáng. Hôm nay nhậu nhà ông Mộng ngày mai lại chuyển qua nhà ông Xế. Nhiều hôm rượu ngà say mà bụng vẫn đói meo, nửa đêm tỉnh rượu lại mò xuống bếp lục xem có gì ăn không.
Một ngày gần đây, cũng như thường lệ hai người nhậu xuông tại nhà ông Mộng tới say khướt. Biết rằng khi tỉnh rượu sẽ đói, trong khi nhà mình lại không còn gì ăn nên ông Xế lần mò xuống bếp nhà ông Mộng để lục tìm đồ ăn.
Trong căn bếp trống trơn, con mắt lờ đờ vì men rượu của ông Xế sáng lên khi nhìn thấy một con cá khô được cất trong chạn. Ông Xế nhanh chóng thủ luôn con cá rồi tiện thể lấy luôn chai dầu ăn và chai nước mắm dở mang về nhà mình. Lúc này do ông Mộng quá say, nằm ngủ gục trên bàn nhậu nên không hề hay biết.
Khi ông Mộng tỉnh dậy thấy bụng đói cồn cào nên xuống bếp tìm con cá khô mình để dành thì phát hiện nó lại biến mất tự bao giờ. Nhìn quanh ông Mộng còn phát hiện chai dầu ăn và chai nước mắm của mình cũng mất luôn.
Nghi ngờ rằng chỉ có ông Xế là người lấy mất con cá khô vì ông này có tiếng ở địa phương là hay trộm cắp vặt, ông Mộng lập tức sang nhà bạn nhậu tra hỏi: "Ông lấy con cá khô của tui phải không?".
Lúc này ông Xế đã vừa xơi ngon lành con cá nhưng vẫn thản nhiên đáp: "Tui không lấy, đừng đổ bậy cho tui nghe Mộng". Hai người đôi co một hồi rồi ông Xế bê nguyên chiếc ghế đẩu đuổi đánh ông Mộng vì tội "vu oan".
Bị mất con cá khô lại còn bị đánh, ông Mộng ấm ức chạy về nhà lấy một con dao nhọn rồi chạy sang nhà ông Xế "tính sổ". Trong lúc giằng co, con dao trên tay ông Mộng đã đâm trúng mắt của bạn nhậu khiến ông Xế bị mù hẳn một mắt.
Thẩm phán Võ Chi Lan chia sẻ với PV
Phiên tòa xét xử Lê Văn Mộng về tội "Cố ý gây thương tích" vì dùng dao đâm mù mắt bạn nhậu khi bị mất trộm 1 con cá khô, do Thẩm phán Võ Chi Lan - Thẩm phán TAND thị xã Gò Công làm chủ tọa.
Trong phần thẩm vấn, Thẩm phán hỏi bị cáo Mộng: "Trước khi bị cáo đâm bị hại là ông Nguyễn Văn Xế, giữa bị cáo và bị hại có quen biết nhau không"? Bị cáo Mộng thản nhiên xưng "tui" và đáp rằng: "Trời đất ơi, sao lại không quen nhau, tui với ổng thân như thủ túc".
"Vậy bị cáo và bị hại có thường xuyên uống rượu với nhau không"? - thẩm phán hỏi tiếp. Ông mộng trả lời: "Trời ơi, trưa tới 3h chiều là chúng tui đã gọi nhau đi nhậu rồi".
"Thân nhau như thế tại sao bị cáo lại dùng dao đâm mù mắt ông Xế"? - Thẩm phán nghiêm nghị hỏi. Bị cáo Mộng trình bày: "Thưa tòa, hôm đó tại ông Xế đang tâm lấy trộm con cá khô của tui, đã vậy ông ấy còn lấy luôn cả chai dầu ăn với chai nước mắm".
Tiếp đó, thẩm phán hỏi ông Xế: "Việc bị cáo Mộng nói ông lấy trộm con cá khô cùng chai dầu ăn và chai nước mắm sắp hết có đúng không"? Ông Xế thừa nhận đúng là mình đã lấy.
Thẩm phán hỏi tiếp: "Ngoài lấy trộm cá khô của nhà bị cáo Mộng, ông còn có bao giờ vào nhà bị cáo Mộng và nhà những người khác lấy trộm đồ vật gì không"? Ông Xế hồn nhiên trả lời: "Tui không có lấy trộm, chỉ khi nào thấy nhà ai không có người ở nhà là tui lấy thôi chứ tui không lấy trộm". Câu trả lời của ông Xế khiến cả hội đồng xét xử không ai nhịn được cười.
Tới gần cuối phiên tòa, Thẩm phán hỏi "Bị cáo có muốn nói gì với bị hại không"? Bị cáo Mộng trả lời "có" rồi đi thẳng xuống trước mắt ông Xế ngồi phía dưới. Khi cả phiên tòa chưa ai kịp phản ứng gì thì ông Mộng quỳ xuống trước mặt ông Xế và nói: "Tui biết tui sai rồi, ngàn lần xin lỗi ông, ngàn lần xin lỗi ông".
Khi thẩm phán cho bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án, ông Mộng chân thật nói: Tui biết tội của tui rồi, HĐXX vào trong tính cho tôi mức bình quân số năm tôi ngồi tù là được". Thẩm phán Võ Chi Lan hỏi thêm: "Vào tù rồi bị cáo có định bỏ nhậu nhẹt rượu chè đi không". Ông Mộng lại hồn nhiên đáp: "Vào tù thì làm gì có rượu để mà nhậu" khiến một lần nữa không ai nhịn được cười.
Với hành vi phạm tội của mình, bị cáo Lê Văn Mộng bị TAND thị xã Gò Công tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù giam.
Văn Tuấn
Theo_Báo Đất Việt
Nữ sinh bị người yêu kề dao dọa giết vẫn chưa hết hoảng sợ Nữ sinh được giải cứu bị xây xước ở phần cổ, tuy nhiên, tâm lý vẫn đang hoảng sợ. Cách đây ít phút, cộng đồng mạng xã hội Facebook dậy sóng bởi một clip gần 2 phút ghi lại cảnh một nam thanh niên đang cầm dao kề vào cổ một cô gái uy hiếp, dọa giết. Cung cấp thông tin cho báo...