Gã giang hồ “thôn” không đội mũ bảo hiểm vác dao chém công an

Vốn có “số má” ở địa phương, trong một lần đi xe không đội mũ bảo hiểm.Bị dừng kiểm tra gã giang hồ “thôn” vác dao chém cả công an.

Theo cáo trạng của VKSND huyện H., tỉnh T., khoảng 9h15 ngày 14/1, khi tổ công tác CSGT huyện H. (thuộc phòng CSGT Công an tỉnh T.) đang làm nhiệm vụ tại km 27 Quốc lộ 2 phát hiện một đối tượng đi xe máy Dream không đội mũ bảo hiểm nên đã ra hiệu lệnh dừng xe.

Tuy nhiên, đối tượng này đã không chấp hành yêu cầu của lực lượng CSGT. Nam thanh niên dừng xe nhưng không xuất trình giấy phép lái xe, không xuất trình giấy tờ xe. Thay vì hợp tác với CSGT, đối tượng khoá cổ xe rồi bỏ đi.

Khoảng 5 phút sau, đối tượng này quay lại vị trí tổ công tác đang lập chốt xử lý vi phạm giao thông lớn tiếng thoá mạ lực lượng làm nhiệm vụ. Không dừng lại ở việc dùng lời nói, đối tượng còn dùng hai con dao to bản (dao quắm) lao tới hành hung tổ công tác.

Mặc dù được được lực lượng làm nhiệm vụ giải thích, một số người dân gần đó can ngăn nhưng đối tượng vẫn hung hãn đuổi theo chém một số đồng chí CSGT trong tổ công tác. Trước thái độ hung hãn của đối tượng, lực lượng làm nhiệm vụ buộc phải nổ bốn phát súng để cảnh cáo. Tuy nhiên đối tượng vẫn dùng dao lao vào chém lực lượng làm nhiệm vụ.

Tình thế cấp bách, chỉ huy tổ công tác đã lập tức khống chế đối tượng, tước đoạt hai con dao. Trong lúc khống chế, một chiến CSGT bị thương tích nhẹ.

Thanh dùng dao chém cảnh sát.

Ngay sau đó danh tính đối tượng dùng dao hành hung tổ công tác được làm rõ. Đối tượng tên Phan Ngọc Thanh (SN 1988, trú tại thôn 31, xã Th. huyện H.).

Sau khi lập biên bản về lỗi không đội mũ bảo hiểm, lỗi nồng độ cồn vượt quá mức cho phép khi lái xe, đối tượng và tang vật được bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H. giải quyết theo luật định.

Tại cơ quan công an, Thanh khai do không đội mũ bảo hiểm, lại vừa uống rượu nên khi bị CSGT dừng xe kiểm tra, do sợ bị phạt nên đã bỏ đi mua dao và quay lại tấn công lực lượng làm nhiệm vụ nhằm lấy lại xe.

Căn cứ vào tài liệu thu thập, ngày 20/4 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H. đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Phan Ngọc Thanh về tội chống người thi hành công vụ.

Căn cứ vào kết luận điều tra của cơ quan điều tra, căn cứ vào lời khai nhận của đối tượng, căn cứ vào lời khai của các nhân chứng, VKSND huyện H. nhận thấy có đủ căn cứ truy tố Phan Ngọc Thanh về tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 257 BLHS với khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Ngày 22/4, TAND huyện H. đưa vụ án Phan Ngọc Thanh phạm tội chống người thi hành công vụ ra xét xử công khai. Thành phần tham gia xét xử gồm ông Trường Thanh Phúc, Thẩm phán TAND huyện H.. Ông Ngô Bá Lục, đại diện VKSND huyện H., luật sư Ngô Văn Hùng (Đoàn luật sư tỉnh T.) bào chữa cho Thanh.

VKS: Bị cáo thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật

Tại cơ quan công an, bị cáo Thanh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo và tổ công tác không biết nhau, không có thù hằn gì. Chỉ vì bị CSGT dừng xe vì lỗi không đội mũ bảo hiểm mà bị cáo đã dùng dao tấn công lực lượng làm nhiệm vụ.

Hành động này của bị cáo là không thể chấp nhận được, thể hiện sự coi thường pháp luật nghiêm trọng. Bị cáo đã vung dao chém nhiều nhát về phía tổ công tác, nhờ các thành viên trong tổ công tác đã phản ứng nhanh nên tránh, né được.

Chỉ có một chiến sĩ bị thương nhẹ khi lao vào khống chế đối tượng. Nếu lực lượng làm nhiệm vụ không tỉnh táo, phản ứng nhanh thì hậu quả sẽ khôn lường.

Về bản thân, bị cáo Thanh tuy là thanh niên, không ốm đau bệnh tật nhưng lại không chí thú làm ăn, thường xuyên tụ tập bạn bè quậy phá. Tuy đã được chính quyền địa phương nhiều lần góp ý nhắc nhở xong Thanh vẫn không thay đổi. Bị cáo từng có một tiền án 2 năm tù về tội danh liên quan đến ma tuý, hiện đang trong thời gian thử thách.

Thanh phải trả giá cho sự ngông cuồng coi thường pháp luật của mình

Căn cứ vào kết luận của cơ quan công an, căn cứ vào phần khai nhận của bị cáo cũng như những nhân chứng, căn cư vào tài liệu hồ sơ thể hiện trong vụ án, VKSND huyện H. nhận thấy có đủ căn cứ để kết luận Phan Ngọc Thanh đã phạm vào tội chống người thi hành công vụ; đề nghị HĐXX tuyên phạt Phan Ngọc Thanh 24 tháng tù giam.

Luật sư: Ma men dẫn lối nên bị cáo không kiểm soát được bản thân

Làm việc với luật sư, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi mà mình gây ra. Bị cáo cho biết khi đó đã uống rượu nên không làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo ý thức được việc cản trở lực lượng CSGT làm việc là hành vi trái pháp luật, việc mua dao rồi lao vào tấn công lực lượng này là không đúng.

Tuy nhiên như đã nói ở trên, do uống rượu nên bị cáo mới làm như vậy, do đó mong HĐXX xem xét. Ngoài ra vụ việc cũng chưa có hậu quả gì nghiêm trọng, không có ai bị thương tích nặng.

Luật sư đồng ý với VKS về việc truy tố bị cáo Thanh về tội chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên việc VKS đề nghị mức nán 24 tháng tù giam đối với bị cáo Thanh là quá nặng. Luật sư đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thanh 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo có cơ hội nhìn nhận ra sai lầm của mình để sửa chữa.

Bị cáo: Bị cáo đã biết mình sai rồi

Trong thời gian ngồi trong phòng giam, bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái của mình. Trước đây bị cáo đua đòi với đám bạn, hay trêu đùa khi đi qua các chốt tuần tra kiểm soát của CSGT.

Bị cáo cũng đã nhiều lần bị CSGT xử phạt về lỗi không đội mũ bảo hiểm, chạy quá tốc độ, nồng độ cồn vượt quá mức cho phép nên cũng có phần không thích lực lượng này. Ngày hôm đó, do có sử dụng rượu nên bị cáo không kiềm chế được bản thân.

Bị cáo còn mẹ già cần phụng dưỡng, mong HĐXX tuyên bị cáo hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

HĐXX: Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thương pháp luật

Tại phiên toà công khai ngày hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi dùng dao đuổi chém tổ CSGT thuộc phòng CSGT tỉnh T. Rất may trong vụ việc, chỉ có một người bị thương nhẹ. Tuy nhiên, nếu lực lượng làm nhiệm vụ không giải quyết khéo léo thì hậu quả sẽ nghiêm trọng đến mức độ nào?.

Bị cáo cũng đã trưởng thành, làm chủ được nhận thức hành vi của mình. Tuy nhiên chỉ vì không làm chủ được bản thân, ấm ức vì những lần bị phạt nên có những hành vi vi phạm pháp luật, hành vi mang tính côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm.

Bị cáo nại ra rằng còn mẹ già phải nuôi dưỡng nhưng có khi nào bị cáo tự vấn rằng những hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo đã gây ra sẽ làm cho mẹ bị cáo buồn, lo lắng không?. Có ngày nào bị cáo chăm sóc hỏi han mẹ hay bị cáo chỉ đàn đúm với đám bạn xấu gây gổ đánh nhau, quấy rối xóm làng?.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng mức án VKS đề nghị là quá nặng, đề nghị xử phạt bị cáo 12 tháng tù, tuy nhiên HĐXX nhận thấy đề nghị này không có cơ sở để xem xét.

Căn cứ vào những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào phần tranh luận công khai trước toà ngày hôm nay, HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận Phan Ngọc Thanh phạm tội chống người thi hành công vụ. Căn cứ vào điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS, căn cứ khoản 1 Điều 257 BLHS, HĐXX tuyên phạt Thanh 24 tháng tù giam. Bị cáo và những người liên quan có 15 ngày để kháng cáo bản án này, kể từ ngay hôm nay.

* Phiên tòa giả định.

Xuân Hoà

Theo_Người Đưa Tin