Gã con rể đốn mạt

Tôi nhớ rất rõ vẻ mệt mỏi, nét lo lắng hằn lên gương mặt của đôi vợ chồng già nọ, khi những ngày tết sắp cận kề mà thằng con rể trời đánh của họ lại liên tục có những hành vi đê hèn, vô đạo đức, đó là ném mắm tôm, dùng sơn đỏ quét lên mộ, thậm chí lấy trộm luôn bát hương trên mộ ông ngoại vợ.

Gã làm thế là để ép người vợ phải quay về chung sống, mặc dù hai người đang trong thời gian chờ ly hôn.

Giận cá chém thớt

Chị vợ khi ấy nói với tôi rằng, chị rất sợ hãi khi nghĩ đến cảnh phải ở chung nhà với gã, bởi bản tính bất thường của gã khiến chị sợ một ngày gã sẽ gây nguy hiểm tới mình. Gã không chỉ hành hạ, đánh đập, mà mỗi lần cãi nhau, gã lôi họ hàng nhà chị, lôi bố mẹ, ông bà hai bên nội ngoại ra chửi khiến chị vừa phẫn uất vừa sợ gã. Cực chẳng đã, chị phải để lại hai đứa con rồi dọn đi nơi khác ở và gửi đơn ra tòa đề nghị ly hôn. Nhưng gã chồng bệnh hoạn nhất quyết không tha, gã liên tục gọi điện đe dọa, bắt chị phải quay về.

Nguyễn Ngọc Long tại tòa.

Buổi chiều cuối năm hôm ấy, chị M cùng bố mẹ tìm đến gặp tôi với một lá đơn dài, gửi các cơ quan báo chí, cơ quan công an, tố cáo Nguyễn Ngọc Long, tức là chồng chị M, đã có hành vi đập phá mồ mả tổ tiên. Điều đáng nói là mỗi lần phá phách, gã lại quay clip gửi thẳng vào zalo nhóm gia đình nhà vợ như muốn thách thức. Không chỉ chị M, cha mẹ chị M mà tất cả những người họ hàng phía nhà chị M đều không thể chịu nổi gã con rể, cháu rể đốn mạt ấy.

Nguyễn Ngọc Long sinh năm 1972, trú tại phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Vợ Long là chị Nguyễn Nguyệt M, sinh năm 1983, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội. Chị M vốn công tác tại một đài truyền hình, lại có chút nhan sắc, cộng với nghề nghiệp hay phải đi công tác nên Long thường xuyên ghen tuông, kiếm cớ gây sự. Cuộc sống vợ chồng như chốn địa ngục khiến chị M quyết ra ngoài ở và làm đơn ly hôn.

Trong thời gian chờ tòa giải quyết, Long liên tục gây sự, đe dọa vợ cũ phải quay về. Mâu thuẫn giữa Long và chị M càng lên đến đỉnh điểm khi Long thường xuyên nhắn tin dọa sẽ đập phá mồ mả, tổ tiên nhà chị M. Và gã không dọa suông.

Lần thứ nhất, ngày 2/9/2021, Long đến nghĩa trang Văn Điển, đập phá đồ thờ cũng như mâm đồng, chén, giá… trên mộ cụ T, là ông ngoại của chị M. Gã chụp ảnh lại hình ngôi mộ bị đập phá, gửi vào nhóm chung Zalo có chị M cùng bố, mẹ và em trai chị.

Hành vi của Long nhằm đe dọa và ép buộc chị M phải quay về sống chung với anh ta. Cùng thời điểm, Long đe dọa sẽ ném sơn vào nhà thờ ông bà nội của chị ở Hưng Yên và mộ phần cụ T. Hôm sau, Long tiếp tục đe dọa chị M: “Mồ mả ông T sẽ bị phá tiếp, chết không yên”.

Ngày 18/10/2021, Long tiếp tục ra mộ ông ngoại của vợ ở Văn Điển, ném hỗn hợp sơn đỏ, mắm tôm, chất bẩn vào rồi chụp ảnh, gửi nhóm Zalo có gia đình bên vợ. Thậm chí Long còn đe dọa nếu bố mẹ vợ tố giác hắn, hắn sẽ “phá nát mồ mả ông bà nội nhà vợ” và cho “xương người chết bốc lên”.

Ông N – bố chị M vốn là một cán bộ nghỉ hưu. Ông cũng đã có những tháng năm chiến đấu cống hiến vì sự bình yên của xã hội, nhưng đứng trước thằng con rể trời đánh, đã có lúc ông cảm thấy bất lực. Vợ chồng ông nói rằng, phải tìm đến cơ quan báo chí nhờ cậy cũng là cách cuối cùng, vì không ai muốn sự việc không hay này lại lên báo cho nhiều người biết. Dáng ông nhỏ bé, co rúm trong chiếc áo lạnh giữa tiết trời đại hàn khiến người đối diện không khỏi cám cảnh. Còn vợ ông – một người phụ nữ hiền lành, kể chuyện mà nước mắt cứ chực trào ra. Cha đẻ của bà tức ông ngoại của chị M thì có thù hằn gì với Long mà gã con rể bệnh hoạn ấy lại trút cơn tức giận lên người đã khuất. Vợ chồng bà uất ức mà không biết làm gì hơn.

Gã con rể từng có thời gian sinh sống ở nước ngoài, dáng gã cao to như con gấu, khi Long cáu giận, dường như gã không biết sợ ai, gã chửi tất, cả bố mẹ vợ lẫn những người đã mất, mặc dù họ không có tội tình gì. Long không có nghề nghiệp gì ổn định, gã làm một số việc liên quan đến cho vay nặng lãi và cũng có mối quan hệ xã hội khá phức tạp nên vợ chồng ông N càng lo lắng.

Hiện trường vụ đập phá mồ mả tại Hà Đông.

Bản án thích đáng cho kẻ càn quấy

Không thể chịu đựng được hành vi điên rồ của gã con rể bệnh hoạn, ngày 5/11/2021, mẹ chị M đã tới Công an huyện Thanh Trì làm đơn tố cáo. Nhưng chỉ một tuần sau, biết mẹ vợ đi tố cáo mình, Long lại tiếp tục phá hoại mộ cụ T lần nữa, như để thách thức nhà vợ, trả thù cho việc đã bị nhà vợ tố cáo. Lần này, Long ngoài ném chất bẩn, chụp ảnh lại còn lấy đi một bộ đồ thờ bằng đá.

Khi chị M cùng gia đình kiểm tra thấy mất bát hương liền nhắn tin, yêu cầu Long trả lại. Long đồng ý nhưng cho hay muốn “đi tù một năm cho nhẹ đầu”. Cứ gây ra những việc làm tội lỗi xong gã lại chụp ảnh, quay clip gửi cho gia đình chị M khiến cả gia đình nhà vợ phải sống trong những ngày tháng bất ổn, hoang mang, nhất là người mẹ. Bà làm sao có thể ngủ được một giấc trọn vẹn khi mộ của người cha đã khuất liên tục bị xâm phạm.

Khi ấy, chúng tôi động viên và khuyên vợ chồng ông N cùng chị M nên tiếp tục gửi đơn đến Công an huyện Thanh Trì tố cáo hành vi của Long, còn một mặt, về phía truyền thông, chúng tôi sẽ hỗ trợ khi cần thiết. Cũng cần phải nói thêm rằng, trước khi gửi đơn đến công an, vợ chồng ông N cũng được nhiều người tư vấn rằng, hành vi của Long chưa có dấu hiệu hình sự nên tâm lý vợ chồng ông N rất hoang mang và cũng không dám tin là vụ việc sẽ được giải quyết đến nơi đến chốn.

Thật may mắn cho gia đình ông, cuối cùng thì kẻ vô đạo đức đã bị trả giá trước pháp luật. Ngày 26/11/2022, khi Long cầm bát hương đi trả cho vợ thì bị một tổ công tác thuộc Công an huyện Thanh Trì đưa về trụ sở giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Thanh Trì tuyên phạt Long 42 tháng tù, bồi thường 30 triệu đồng. Sau đó, Long có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ án phạt tù.

Ngày 10/3/2023, TAND TP Hà Nội tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm. Lần này, Long liên tục đổ lỗi cho mẹ chị M là người khiến gia đình Long lục đục tan vỡ. Còn Long luôn là người chồng yêu thương vợ con hết mực.

Trước tòa, Long cho rằng mẹ vợ mình theo đạo Hoàng Thiên Long nên đã yểm bùa vào bát hương và “nhét bùa vào quách” chứa thi thể ông T dẫn tới gia đình luôn lục đục, mâu thuẫn. Tháng 9/2021, Long nằm mơ thấy ông T về báo mộng, bảo phải dỡ bùa và thay bát hương. Anh ta nói lại việc này nhưng gia đình nhà vợ không đồng ý nên Long “ăn ngủ không yên và quyết định phải “thay bát hương” cho “gia đạo yên ổn”.

Ngoài hành vi phá hoại nêu trên, Long được xác định nhiều lần đã tới đài truyền hình, nơi chị M đang công tác để chửi bới, quấy rối. Một số người không quen biết Long cũng bị anh ta nhắn tin chửi bới, đe dọa chỉ vì gã nghi “có quan hệ” với vợ mình. Nhưng tất cả những lý do mà gã đưa ra hoàn toàn không thuyết phục, đó chỉ là sự ngụy biện cho một loạt những hành vi trái đạo đức của gã mà thôi.

Tội phạm “xâm phạm mồ mả” có tính chất đặc biệt hơn những tội danh khác, vì nó không chỉ gây bức xúc cho gia đình thân nhân người quá cố mà nó còn gây sự bất ổn về tâm linh. Cách đây vài năm, một nghĩa trang thuộc quận Hà Đông cũng bị một đối tượng mò vào đập vỡ 300 bát hương, khiến hàng nghìn thân nhân người quá cố vô cùng bức xúc. Công an quận Hà Đông khi ấy đã huy động toàn bộ lực lượng để truy tìm kẻ “điên” này. Và khi nghe lời khai của gã thì đúng là cười ra nước mắt. Nguyên nhân chỉ vì vợ gã đòi ly hôn nên gã đã nghĩ ra cách đi đập vỡ bát hương… nhà người khác, đồng thời viết lên mộ những dòng chữ bậy bạ có gắn tên hiệu trưởng trường học nơi chị vợ công tác, mục đích là để hạ uy tín ngôi trường đó.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Ngọc Long không đưa ra được tình tiết gì mới và HĐXX đã nhận định: “Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện cố ý, nhiều lần, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo là hành vi trái đạo đức, trái phong tục, tập quán truyền thống của dân tộc, gây tâm lý hoang mang, lo lắng, bức xúc cho người thân của người đã chết”. Bởi thế, 42 tháng tù giam vẫn là kết quả gã xứng đáng nhận được cho hành vi đê hèn của mình.