FSA đến Washington: Mỹ lộ bài, người Kurd chạnh lòng
Một số chỉ huy của Quân đội Tự do Syria ( FSA) đã tới Thủ đô Washington, để gặp các quan chức Mỹ.
Áo gấm đi đêm
Các phe đối lập của Syria tiết lộ, ngày 6.1, một số chỉ huy của Quân đội Tự do Syria (FSA) đã tới Thủ đô Washington, để gặp các quan chức Mỹ. Chuyến thăm này không được công bố khai trên các phương tiện truyền thông của cả Mỹ và FSA.
Trưởng Văn phòng Chính trị của Lữ đoàn Mu’tasim, Mustapha Sejeri, nói với phóng viên ANA rằng, chuyến thăm này nhằm tăng cường hợp tác giữa FSA và Mỹ.
Sejeri cũng tiết lộ rằng, “ảnh hưởng của Iran ở Syria” sẽ là chủ đề chính trong cuộc gặp giữa hai bên. Lữ đoàn Mu’tasim cũng nhấn mạnh, FSA sẵn sàng chiến đấu với Iran ở Syria dưới sự hỗ trợ của Mỹ.
Theo Sejeri, các vấn đề khác cũng đã được hai bên thảo luận cùng nhau, bao gồm cả việc từ chốt tham gia cuộc đối thoại sẽ diễn ra tại thành phố Sochi của Nga vào ngày 29.1. Hai bên cũng thảo luận về kết quả của các cuộc đàm phán tại Geneva.
Quân đội Tự do Syria (FSA)
Viết trên Twitter, Sejeri tiết lộ FSA và Mỹ cũng thảo luận về việc chống lại ảnh hưởng của Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do phía Mỹ hậu thuẫn ở miền đông Syria.
Lời tuyên bố của Sejeri là một cú sốc lớn đối với lực lượng người Kurd ở Syria. Bởi lẽ, từ trước tới nay, người Kurd luôn được coi là con cưng của Washington ở Syria.
Chuyến thăm của FSA tới Hoa Kỳ đã bị nhiều nhà hoạt động người Kurd chỉ trích. Trong đó, một số người còn cho rằng, Washington đã phản bội người Kurd vì Mỹ chưa bao giờ mời bất kỳ quan chức nào của SDF tới Washington.
Ở góc nhìn khác, các quan chức chính phủ Syria cho rằng, cuộc viếng thăm này là một nỗ lực khác của Washington nhằm gây bất ổn cho tình hình ở Syria, đồng thời làm cho cuộc chiến tiếp tục kéo dài sau khi quét sạch IS.
Video đang HOT
Trước đó, một số quan chức cấp cao của Mỹ trong đó có Thượng nghị sĩ John McCain và cựu đại sứ Mỹ tại Syria Robert Ford đã gặp các chỉ huy FSA nhiều lần ở Syria.
Quân bài chiến lược
Việc một số chỉ huy của FSA tới Washington để gặp các quan chức Mỹ khiến giới phân tích cảm thấy khó hiểu. Bởi lẽ, hiện tại vị thế của lực lượng này đã hạn chế rất nhiều so với SDF.
Suốt một thời gian dài chiến đấu không hiệu quả, để mất nam Syria, Mỹ đã tuyên bố cắt viện trợ cho FSA. Điều gì đã khiến Mỹ quay trở lại với nhóm phiến quân này?
Căn cứ vào tình hình chiến trường Syria hiện tại, có hai lý do khiến Washington đi đêm với FSA.
Thứ nhất: Lực lượng “đối lập ôn hòa” đang bị quân đội Syria dồn vào chân tường ở bắc Hama và Idlib. Để có thể chống lại lực lượng chính phủ, nhiều nhóm FSA đã bắt tay với HTS (al-Qaeda Syria). Để đảm bảo liên kết này hoạt động hiệu quả thì cần có một lực lượng trung gian đứng ra điều tiết.
Vì sao Mỹ không muốn bắc Hama, Idlib rơi vào tay SAA? Câu trả lời nằm ở căn cứ al-Tanf – nơi Mỹ đang bị cáo buộc nuôi dưỡng 20.000 tay sún.g. Mất Idlib, bắc Hama thì al-Tanf sẽ bị cô lập hoàn toàn, kế hoạch chia cắt Syria sẽ bị đổ bể. Mỹ sẽ không để chuyện đó xảy ra, bằng bất cứ giá nào.
Thứ hai: Cục diện đông Syria đã được định hình, vị thế của người Kurd đã được nâng lên rất nhiều sau khi kiểm soát phần lớn lãnh thổ đông Euphrates.
Mỹ cần thêm một lực lượng khác cho những mục tiêu tiếp theo của mình tại Trung Đông.
Theo các nguồn tin, Mỹ đang ấp ủ kế hoạch thành lập nhóm Quân đội Syria Mới (NSA) nhằm mục đích gia tăng con bài mặc cả với các lực lượng của Nga và quân chính phủ Syria, qua đó, kéo dài “canh bạc” của Mỹ tại chiến trường Syria.
Nếu kế hoạch này được triển khai thì FSA sẽ là một trong những trụ cột của lực lượng mới này, bên cạnh các “nhóm đối lập ôn hòa” khác.
Đúng như giới chuyên gia từng nhận định, Mỹ sẽ không từ bỏ miếng bánh Syria. Cuộc chiến Syria sẽ còn kéo dài dù cho IS có bị quét sạch khỏi Syria.
Theo Hoàng Giang (Báo Đất Việt)
Đã đến lúc Damascus lựa chọn
Lực lượng dân quân người Kurd (YPG) chính là con bài cuối để kết thúc cuộc chiến tại Syria.
Không thể có giải pháp hòa bình tại Syria nếu như không có YPG tham gia tại Geneva.
Đã rất lâu, kể từ khi Nga tham chiến tại Syria để chống khủn.g b.ố và bảo vệ chính quyền Assad thì đã có rất nhiều chuyên gia quân sự và chính trị Nga nêu ý kiến là Assad phải hợp đồng tác chiến với lực lượng dân quân người Kurd (YPG) để chống khủn.g b.ố các loại.
Tại sao vậy? Tại vì YPG là lực lượng thiện chiến, có bản lĩnh chính trị vững vàng đã thể hiện rõ trong cuộc đối đầu với IS, họ không để IS chiếm đất mà còn mở rộng vùng lãnh thổ của họ. Đây là lực lượng mặt đất tác chiến có hiệu quả như Hezbollah...
Có thể nói các nhà quân sự chính trị Nga đã có đôi lúc rất quyết liệt đề xuất với Kremlin là phải dùng áp lực buộc ông Assad phải chấp nhận YPG, bắt tay với YPG, nghĩa là ông Assad nên phải công nhận một khu tự trị hay liên bang cho vùng lãnh thổ người Kurd.
Tổng thống Syria Assad cho rằng rằng Hiến pháp không cho phép và rằng nếu được phải thông qua hiến pháp mới... Nhưng điều gì xảy ra nếu Nga và Assad đạt được thỏa thuận này vào lúc đó, nghĩa là công nhận khu tự trị của người Kurd trong một nhà nước Syria thống nhất?
Điều chắc chắn là Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không có mối quan hệ với Nga như bây giờ và tình thế chiến trường Syria cũng sẽ không như bây giờ, cho Assad có quyền mặc cả lựa chọn điều có lợi nhất cho mình.
Tổng thống Nga Putin và Bộ tham mưu của ông ta và ông Assad rất khôn khéo, tính toán như thần, nước nào ra nước ấy.
Việc công nhận YPG và bắt tay với YPG để tác chiến trên chiến trường Syria quyết liệt, phức tạp là một nước cờ mà rất dễ lẫn lộn dùng nó để "đi nước sau" hay "đi nước trước".
Nếu là tướng võ biền, tức chỉ quan tâm đến chiến sự trên chiến trường thì nước cờ này phải đi trước là tất yếu. Khi đó lực lượng mặt đất trong liên minh Nga-Syria-Iran-Hezbollah sẽ có thêm YPG, nhưng nếu thế thì Thổ Nhĩ Kỳ lúc đó, đang trong cơn hung hăng, ngạ.o mạ.n, họ sẽ đưa quân sang biên giới ngay lập tức và tình thế là liên minh sẽ phải đối đầu thêm với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ - một điều nguy hiểm gấp bội thay vì chỉ đối đầu với phiến quân các loại.
Lúc đó Mỹ-NATO-phương Tây sẽ khai thác mâu thuẫn này và sẽ không có "diễn biến Thổ Nhĩ Kỳ" như đã xảy ra khiến cho mối quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ với Mỹ-NATO-phương Tây xấu thê thảm chưa từng có và với Nga tốt đẹp cũng chưa từng có, đặc biệt là trong vấn đề Syria với Nga.
Tuy nhiên, nước cờ này sử dụng bây giờ lại quá hay khi Thổ Nhĩ Kỳ đã bị "vặt trụi vây cánh", khi trên bàn cờ chỉ còn lại những quân cờ chủ chốt mà Nga-Syria làm chủ. Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga-Syria sẽ sử dụng nước cờ này, tức công nhận, bắt tay với YPG?
Trước hết, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thể đi xa thêm, mở rộng thêm vùng an toàn mà Nga-Syria đã thỏa thuận cho phép. Chiến dịch quân sự mang tên Lá chắn Euphrates đã đến lúc kết thúc.
Nếu như Thổ Nhĩ Kỳ còn lấn cấn việc YPG nối liền 3 "ốc đảo" thì mới đây, ngày 20/3, Nga-Syria đã đi tiếp một nước cờ nữa khi YPG đã thỏa thuận sự hiện diện của quân đội Nga tại "ốc đảo" Afrin của YPG. Tại đây một căn cứ quân sự của Nga xuất hiện có lợi cho YPG.
Như vậy đến đây, việc công nhận YPG, bắt tay với YPG ra sao, ở mức độ nào hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của Assad để kết thúc chiến tranh mà không sợ có tác động bên ngoại mạnh như Thổ Nhĩ Kỳ.
Nếu như Assad chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán với các bên đối lập mà trước đây cho rằng tất cả là khủn.g b.ố, để tìm một giải pháp hòa bình, thì tại sao YPG chưa hề có nợ má.u gì với chính quyền Assad, được coi như là một "liên minh tự nhiên" lại không quan tâm?
Tình hình chiến sự tại Syria hiện nay chỉ tồn tại một thế lực mạnh nhất, đúng nghĩa "ôn hòa" nhất là YPG. YPG được Mỹ hậu thuẫn, thân với Nga lại là "đồng minh tự nhiên" với Chính quyền Assad chính là con bài cuối cùng để kết thúc chiến tranh gần 6 năm tại Syria.
Khi Thổ Nhĩ Kỳ đã hết vây cánh tại Syria và đã "yên phận" trong khu an toàn; khi quân đội Syria hợp tác, liên minh với YPG; khi chính quyền Assad hứa, công nhận khu tự trị cho người Kurd hay gì đó... thì giải quyết IS tại Raqqa hay đâu đó không thành vấn đề.
Với Thổ Nhĩ Kỳ, YPG họ coi như là quân khủn.g b.ố và không được coi là bên đối lập tham gia vào đàm phán hòa bình. Nhưng không thể có một giải pháp hòa bình cho Syria nếu như YPG không được tham gia tại Geneva
Đã đến lúc chính quyền Damascus có đủ mọi thứ để lựa chọn mà không phụ thuộc vào ý muốn của Thổ Nhĩ Kỳ.
Theo Lê Ngọc Thống
Đất Việt
Nga tuyên bố chỉ mất hai binh sĩ trong trận pháo kích tại Syria Bộ Quốc phòng Nga cho biết hai binh sĩ thiệ.t mạn.g trong trận nã cối của phiến quân Syria đêm 31.12, nhưng không máy bay nào bị thiệt hại. Máy bay Nga hoạt động tại căn cứ Hmeymim. Ảnh: Sputnik. "Đêm 31.12.2017, một nhóm phiến quân đã nã cối vào căn cứ Hmeymim, khiến hai binh sĩ Nga thiệ.t mạn.g. Thông tin cho...