Em trai lãnh án vì ra tay ‘bảo vệ’ chị quá hăng

Biết chị gái mình bị chồng đán.h phải đi bệnh viện, Phong tìm anh rể để trả thù nhưng không thấy liền đậ.p ph.á hết đồ đạc trong nhà.

Em trai lãnh án vì ra tay ‘bảo vệ’ chị quá hăng

Ngày 21/10, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên hủy một phần án sơ thẩm của TAND TP.HCM, trả hồ sơ điều tra xét xử lại vụ án giế.t ngườ.i đối với Dương Chí Tâm. Đồng thời tòa cũng chấp nhận kháng cáo của Mai Hoàng Phong, cho bị cáo này được hưởng án treo.

Theo hồ sơ, anh Trần Văn Phát và chị M.T.C.L sống chung với nhau như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) từ tháng 4/2009. Quá trình sống chung cả hai thường xuyên gây gổ đán.h nha.u.

Ngày 18/4/2010, trong khi cả hai cãi nhau thì Phát tát vợ một cái làm rách da mặt phải đi bệnh viện điều trị.

Biết tin chị mình bị đán.h, Phong chở mẹ đến xem tình hình rồi định sẽ đán.h Phát. Đến nơi, không có ai ở nhà, Phong dùng cây gỗ đậ.p bể tivi và tủ lạnh của vợ chồng Phát.

Chở vợ đi khâu vết thương về thì thấy đồ đạc trong nhà bị đậ.p vỡ, nghi có trộm “ghé thăm”, Phát liền trình báo công an.

Do vợ chồng chị gái đang ở nhờ trong nhà mình nên ngày hôm sau, Phong mang hết đồ của Phát vất ngoài sân. Rồi sau đó, Phong gọi cho Phạm Nguyễn Yên Vũ cùng Tâm và đồng bọn mang hun.g kh.í đi tìm Phát trả thù cho chị.

Gặp đối phương, Vũ dùng hun.g kh.í xông vào đán.h anh Phát thương tích. Còn Tâm dùn.g da.o đâ.m nhiều nhát khiến nạ.n nhâ.n tử vong.

Với những tình tiết nêu trên, xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Tâm 12 năm tù về tội giế.t ngườ.i, Vũ 2 năm tù về tội gây rối trật tự công cộng, Phong 1 năm tù về tội hủy hoại tài sản.

Cho rằng mình không dùn.g da.o đâ.m chế.t anh Phát, Tâm đã kháng cáo kêu oan. Phong cũng cho rằng mức án của mình là khắt khe nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về kháng cáo kêu oan của Tâm, tòa phúc thẩm nhận định: Tại tòa, Tâm khai bị bức cung nhụ.c hìn.h. Lờ.i kha.i của các nhâ.n chứn.g trong hồ sơ cũng như tại tòa cho thấy họ không rõ Tâm có cầm dao đâ.m hay không. Ngoài ra, cơ quan điều tra khi điều tra cũng không đến hiện trường chính của vụ án (nơi xảy ra á.n mạn.g) mà chỉ đến hiện trường phụ là quán cà phê nơi các bị cáo tụ họp sau khi gây án…

Từ đó tòa tuyên hủy án phần tội giế.t ngườ.i đối với Tâm để giải quyết lại theo thủ tục chung. Đối với bị cáo Phong, do mới phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, có chỗ ở ổn định cũng như đã bồi thường thiệt hại nên tòa chấp nhận kháng cáo, cho Phong được hưởng án treo (chuyển từ 1 năm tù giam thành 1 năm tù treo).

Nguồn Plo.vn