Em trai An Tây “ăn vạ”, lộ tình cảnh của cả gia đình sau khi con gái bị bắt

Sau khi lùm xùm nổ ra, em trai An Tây – Rufino Aybar (thường biết đến với biệt danh Tây Ba Lô) hứng chịu nhiều bình luận tiêu cực. Anh mới đây bất ngờ đăng đàn hé lộ tình cảnh khó khăn của cả gia đình.

Theo đó, nam TikToker 3,3 triệu người theo dõi bỗng chốc trở thành “bia đỡ đạn”. Dù đã tạm dừng việc chia sẻ các video về cuộc sống đời thường, hạn chế sự chú ý từ cư dân mạng giữa lúc chị gái vướng ồn ào đời tư nhưng anh vẫn nhận về áp lực dư luận lớn. Đặc biệt nhiều thông tin tiêu cực về gia đình.

Mới đây, nam TikToker này phải cầu cứu cộng đồng mạng: “Trang này đăng cả trăm bài viết bịa đặt thông tin về gia đình mình rồi. Gia đình mình không hề phát ngôn bất cứ một câu nào như vậy. Mong cả nhà báo cáo trang giúp mình nhé ạ. Cảm ơn cả nhà”.

Rufino Aybar sinh năm 1998 theo bố và chị gái sang Việt Nam từ khi 4 tuổ.i. Rufino từng là cựu học sinh THPT Phan Đình Phùng và giành nhiều giải trong học tập và hoạt động ngoại khóa tại trường. Khác với chị gái, Rufino không lựa chọn con đường showbiz mà tập trung vào việc học. 9x có thành tích học tập rất đáng nể, giành được giải cao trong các cuộc thi từ cấp trường, thành phố đến quốc gia. Nam TikToker còn từng khiến cộng đồng mạng trầm trồ với thành tích tốt nghiệp thủ khoa khoa Luật Quốc tế của Học viện Ngoại giao.

Rufino Aybar sở hữu vẻ ngoài điển trai cùng chiều cao nổi bật 1m95. Hiện tại, anh đang là người mẫu và TikToker với hơn 3,3 triệu người theo dõi. Trên mạng xã hội, em trai An Tây thường xuyên chia sẻ những video hài hước xoay quanh cuộc sống gia đình, thu hút lượng lớn người theo dõi và tương tác.

Cô nàng khiến cộng đồng xôn xao khi bị bắt để điều tra về hai hành vi Tàng trữ trái phép chất chất cấm và Tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm. Cô thừa nhận hành vi phạm tội và thừa nhận sai lầm này đã khiến cô mất đi sự nghiệp.

Sau khi sự việc xảy ra, An Tây hiện đã tắt tính năng bình luận trên tài khoản TikTok. Ngoài ra, tài khoản Instagram, Fanpage và Facebook cá nhân của nữ người mẫu vẫn hoạt động bình thường nhưng cũng không có bất kì chia sẻ mới nào.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Lê Hồng Vân – Đoàn luật sư Hà Nội cho biết, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi quy định, người nào tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 2-7 năm.

Phạm tội trong các trường hợp quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 255 thì người phạm tội còn bị phạt từ 7-15 năm tù; 15-dưới 20 năm tù; 20 năm hoặc tù chung thân.

Ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiề.n từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1-5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Như vậy, theo quy định trên, chủ thể của tội tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm là cá nhân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và từ đủ 16 tuổ.i trở lên, không loại trừ trường họp đó là người ghiền chất cấm hay không ghiền chất cấm.

Mặt khách thể của tội tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm là hành vi xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe cộng đồng, đặc biệt ảnh hưởng đến tính mạng, thể chất và tinh thần của con người, gây ra các vấn đề xã hội nghiêm trọng như gia tăng tệ nạn chất cấm, bạo lực và tội phạm liên quan.

Mặt khách quan của tội phạm là hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm như bố trí, sắp xếp, điều hành con người, phương tiện; cung cấp chất cấm, điểm, phương tiện, dụng cụ… để thực hiện việc sử dụng trái phép chất chất cấm.

Người phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, tức là nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất chất cấm nhưng vẫn thực hiện.

Cũng theo luật sư Lê Hồng Vân với cá nhân bị khởi tố thêm Tội tàng trữ trái phép chất chất cấm, người này có thể đối diện với khung hình phạt tù từ 1-20 năm hoặc tù chung thân và có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiề.n từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo điều 253 BLHS 2015.

Với đối tượng thường xuyên có các hoạt động từ thiện, ủng hộ đồng bào khó khăn như Nguyễn Đỗ Trúc Phương, theo khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, việc tích cực tham gia từ thiện hoặc các công tác xã hội khác không mặc định được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội.

Tuy nhiên, trong trường hợp có nhiều bằng khen, giấy khen, được các cơ quan, tổ chức ghi nhận công lao đóng góp, người phạm tội vẫn có quyền cung cấp những tài liệu, chứng cứ này tới các cơ quan tiến hành tố tụng để được xem xét ghi nhận tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Việc xem xét có áp dụng tình tiết giảm nhẹ hay không sẽ do Hội đồng xét xử đán.h giá, quyết định. Nếu ghi nhận đây là tình tiết giảm nhẹ, HĐXX phải ghi nhận trong bản án và ghi rõ lý do.