Ê chề khi vào nhà nghỉ, bạn trai bắt tôi “cưa đôi” tiền phòng
Hôm ấy, thật sự mình ê mặt lắm. Mình chỉ muốn chui xuống đất khi phải trả nốt số tiền kia. Nhục nhã ê chề lắm các bạn ạ.
Mình và anh quen nhau qua sự giới thiệu của một người bạn cùng quê. Sau đó, mình và anh thường xuyên chuyện trò. Anh có vẻ rất thích mình nên quen nhau được 3 tháng, anh ngỏ lời yêu mình. Vì thấy anh tốt bụng nên mình cũng đồng ý yêu anh.
Song 8 tháng bên nhau, mình thấy bạn trai mình hình như không được thoáng tính thì phải. Thậm chí, mình thấy anh ấy còn trên cả “lão hà tiện” nữa.
Chẳng là, hôm mùng 2 Tết năm rồi, anh ấy vào nhà mình chơi. Nhà mình chỉ có mỗi một đứa cháu ruột ở nhà, nhưng bạn trai mình chẳng có động tĩnh mừng tuổi cho cháu mình lấy may. Sau đó, anh rủ mình đi uống nước mà chẳng thèm mừng tuổi cháu mình gì hết.
Khi 2 đứa đi uống nước, ngoài nước uống ra, anh cũng chẳng gọi gì thêm. Thậm chí mấy em phục vụ mời mọc rằng có gọi thêm đĩa hoa quả hay đĩa hướng dương không, anh nói thẳng là không mà chẳng hỏi mình có muốn ăn gì thêm không.
Rồi mang tiếng đi làm lương tháng cả gần 2 chục triệu nhưng anh nói mỗi tháng đưa cho mẹ có 1 triệu. Mình bảo sao không đưa cho mẹ nhiều hơn, anh bảo mẹ làm gì tiêu đến tiền. Hay những lần anh rủ bạn bè đi ăn khao, nếu bạn bè gọi thêm hoa quả hay đồ ăn gì khác thì thì anh ngỏ ý khó chịu ra mặt. Hoặc anh cứ bóng gió bảo sao ăn lắm thế. Chẳng thế mà bạn bè chỉ đi ăn với anh 1,2 lần. Còn những lần sau biết thế họ cũng “từ” anh luôn.
Video đang HOT
Ê chề khi vào nhà nghỉ, bạn trai bắt “cưa đôi” tiền phòng (Ảnh minh họa)
Mình không hiểu tại sao, anh lại phải như vậy. Chỉ buồn cười nhất là lần mới đây, anh dụ mình vào nhà nghỉ. Vì yêu anh nên mình cũng đồng ý. Khi thanh toán mất 240 ngàn, anh lập tức lôi ví ra trả. Mình đã mừng thầm và thấy hãnh diện vì anh xử sự đúng chất đàn ông luôn.
Nào ngờ anh chỉ trả 120 ngàn đồng. Số tiền còn lại anh bảo với lễ tân rằng: “Để cô ấy trả nốt”. Hôm ấy, thật sự mình ê mặt lắm. Mình chỉ muốn chui xuống đất khi phải trả nốt số tiền kia. Nhục nhã ê chề lắm các bạn ạ!
Sau sự cố lần đó, mình rất dị ứng với bạn trai và tránh xa anh. Về đến nhà, mình tự động cắt đứt liên lạc, thay đổi nhà trọ để không bao giờ gặp lại người đàn ông hèn hạ này. Hắn vừa được “thụ hưởng” vừa được thể lên nước với mình.
Giờ mình thấy sợ đàn ông, thấy sợ với những người ki bo và bẩn tính. Thà muộn còn hơn không, chứ lấy một người đàn ông như thế về chắc mai này không sớm gì muộn mình cũng phát điên lên mất. Sao mình lại gặp một người đàn ông như thế trong đời mình chứ?
Theo ĐSPL
Truy tố cán bộ ngân hàng lừa đảo 70 tỷ đồng
Các đối tượng làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở, hợp đồng góp vốn đầu tư bất động sản, hàng chục đăng kí xe ô tô... nhằm thế chấp đảm bảo các khoản vay của các cá nhân, tổ chức qua đó các bị can đã chiếm đoạt 70 tỉ đồng.
Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố 7 bị can trong vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "vi phạm các quy định về cho vay trong các hoạt động tổ chức tín dụng" xảy ra tại một số ngân hàng.
Theo cáo trạng truy tố của VKSND Tối cao, cụ thể có 5 bị can bị "dính" tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", gồm: Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979) và Đỗ Thành Trung (SN 1978, cùng trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội); Trần Ngọc Lệ (SN 1982, trú tại huyện Ba Vì, Hà Nội), Giám đốc Công ty CP đầu tư thương mại A Phùng Quốc Tú (SN 1986, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Lê Anh Tuấn (SN 1976), Giám đốc Công ty CP T76.
2 bị can nguyên là cán bộ của hai ngân hàng truy tố về tội "vi phạm quy định về cho vay trong các hoạt động tổ chức tín dụng" là Đỗ Đình Hoà (SN 1986, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Vũ Lê Trung (SN 1981), nguyên Trưởng phòng giao dịch của một ngân hàng Chi nhánh Hà Nội.
Theo tài liệu điều tra, từ năm 2008 đến 2010, Nguyễn Thị Mai Anh đã thuê người làm giả 11 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở; 8 hợp đồng góp vốn đầu tư bất động sản; 1 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và 40 đăng ký xe ô tô, đồng thời tạo dựng các hợp đồng mua bán ô tô khống với mục đích để thế chấp nhằm đảm bảo các khoản vay của các cá nhân và ngân hàng, thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của 7 cá nhân và nhiều tổ chức với số tiền gần 70 tỷ đồng.
Các bị can Đỗ Thành Trung, Trần Ngọc Lệ, Phùng Quốc Tú, Lê Anh Tuấn, cơ quan tố tụng xác định đã có hành vi sử dụng các hợp đồng góp vốn giả, "sổ đỏ" giả, giấy đăng ký ô tô giả để giúp sức cho Mai Anh thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
2 bị can nguyên là cán bộ ngân hàng đã không thực hiện đúng quy trình về thẩm định, lập hồ sơ xét duyệt cho vay vốn, tạo điều kiện cho Mai Anh cùng đồng phạm thực hiện hành vi lừa đảo gây thiệt hại cho 2 Ngân hàng TMCP gần 13,2 tỷ đồng.
Tuấn Hợp
Theo dantri
Mâu thuẫn đất đai, anh em đổ máu Hôm qua 4-3, Cơ quan CSĐT CAH Mê Linh, Hà Nội cho hay, đã tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Đoàn (SN 1970), trú tại thôn Ấp Giữa, xã Tiền Phong, huyện Mê Linh, để điều tra, làm rõ về hành vi "Cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người". ảnh minh họa Theo tài liệu của cơ...