Đường vào tù của các ‘kiều nữ’

Sau chiếc vành móng ngựa xám xịt, loang lổ vết thời gian, những gương mặt kiều diễm nhạt nhòa nước mắt khiến nhiều người ngậm ngùi tiếc nuối cho thân phận má hồng.

Ngọc Băng trong ngày chịu án.

Đã gần hai năm trôi qua, nhưng khi nhắc lại phiên tòa xét xử Nguyễn Thụy Ngọc Băng và đồng bọn về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, người dự khán vẫn nhớ như in vẻ đẹp thánh thiện và mức án tử hình dành cho cô gái trẻ. Cô bị bắt và kết tội chỉ cách ngày cưới của mình một tuần, khi mọi liên quan đến vụ án đã chìm sâu trong ký ức.

Ngày đó, Băng vừa 16 trăng tròn, sở hữu khuôn mặt và vóc dáng của một hoa khôi. Trong một dịp tình cờ, cô lọt vào “tầm ngắm” của Lê Hoài Nam, “quý tử” của một sĩ quan công an tại TP HCM. Với “oai” của bố và ví tiền luôn dày cộp những tờ USD mẹ cho, Nam nhanh chóng “cưa” đổ người đẹp trước bao con mắt ghen tỵ của chúng bạn.

Những tháng ngày hạnh phúc của mối tình đầu lướt nhanh khi Băng nhận ra “hoàng tử bạch mã” là con nghiện nặng, cũng giữ vị trí đầu mối lớn trong một đường dây mua bán ma túy. Dù hết lòng khuyên nhủ, cả giận hờn, cô vẫn không tách Nam ra khỏi sức cám dỗ của “nàng tiên nâu”.

Chia tay Nam, những tưởng Băng sẽ lựa chọn người đàn ông của mình tốt hơn nhưng cô lại ngã vào vòng tay của Kái, Việt kiều Úc kiêm đầu nậu ma túy xuyên quốc gia. Được người này “chi” đẹp, cung phụng đủ thứ, Băng đã đồng ý làm cầu nối cho Kái với tình cũ trong việc mua bán heroin. Cô ngây thơ nghĩ rằng việc giao nhận tiền của mình là vô can vì không đụng đến một gram ma túy nào.

Kết thúc mối tình với Kái, Băng mau chóng quên đi những việc làm trước kia của mình và an phận làm vợ sắp cưới của một anh Việt kiều khác. Một tuần trước khi xuất cảnh ra nước ngoài làm đám cưới, Băng bị bắt vì đường dây ma túy của Nam bị triệt hạ và người này đã khai ra cô. Tại cơ quan điều tra, cô bàng hoàng nhận ra sai lầm chết người của mình khi bị cáo buộc đã “tích cực” góp phần vào việc mua bán 16 bánh heroin trong “tập đoàn” của Nam. Nhưng tất cả đã muộn.

Ngày 25/1/2008, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Thụy Ngọc Băng cùng hai người khác mức án tử hình về tội “mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy”. Còn Lê Hoài Nam chỉ bị án tù chung thân vì tòa cho rằng bị cáo này đã khai ra những nhân vật liên quan, giúp cơ quan chức năng phá án, gia đình có công với cách mạng.

Mới đây, giữa tháng 9, tại phòng xử phúc thẩm của TAND TP HCM, thấp thoáng sau mái tóc dài, gợn sóng là một khuôn mặt trái xoan xinh xắn và đôi mắt buồn vời vợi. Nếu không ngồi trên hàng ghế bị cáo, không ai có thể nghĩ Nguyễn Thiên Lý (34 tuổi) là phạm nhân đã bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 5 năm tù về tội “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Bằng một giọng nhỏ nhẹ, Lý buồn bã trình bày với HĐXX, chị làm nghề buôn bán tự do. Gia đình có 7 người nhưng Lý lại là lao động chính, bản thân mắc bệnh tim lại phải nuôi dưỡng mẹ đang bệnh nặng và một đứa em bị tâm thần. Thời gian vừa qua, chị hùn hạp với một người bạn mua bán cổ phiếu nên lãi được một số tiền lớn. Có tiền trong tay, lại được người bạn này rủ sang Thái Lan mua sắm và giải phẫu thẩm mỹ nên Lý đã đồng ý. Tuy nhiên, đến giờ ra sân bay, cô bạn có việc nên bảo Lý đi trước, mình sẽ bay sau.

Tối 19/6/2008, Lý đến sân bay muộn, sợ trễ chuyến đi nên dù biết quy định nếu mang quá 7.000 USD ra nước ngoài phải khai báo với hải quan nhưng đã “liều” cho cả 45.000 đô la (trong đó có 18.000 USD của bạn) vào hành lý. Đến lúc làm thủ tục xuất cảnh, lực lượng hải quan phát hiện, lập biên bản xử lý.

“Tôi biết mình vi phạm pháp luật nhưng do trễ giờ bay mà thủ tục khai báo rất rườm rà, phải kê khai từng sơ ri của tờ tiền thì không thể kịp nên chủ quan nghĩ rằng nếu lỡ bị phát hiện, chỉ phải đóng thuế trên số tiền đó. Không ngờ hậu quả lại nặng nề thế này. Hơn nữa số tiền kia là minh bạch, mục đích mang tiền ra nước ngoài của tôi cũng trong sáng. Sau sự việc, tôi đã phải vay mượn khắp nơi mới đủ 18.000 USD trả cho bạn tại cơ quan điều tra”, Lý ngậm ngùi nói.

“Mục đích bị cáo mang tiền ra nước ngoài làm gì chưa xét tới. Nhà nước đã có quy định rõ ràng. Tuy nhiên, bị cáo có nguyện vọng xin tòa xem xét về số tiền 18.000 USD là của bạn mình và yêu cầu cô ấy phải chịu trách nhiệm về số tiền kia không?”, vị thẩm phán ái ngại hỏi.

Thiên Lý không ngờ số tiền lớn lại đổi thành mấy năm tù giam.

Đáp lại nhiệt tình của của ông, Lý chỉ lắc đầu buồn bã. Được nói lời sau cùng, người đẹp nghẹn ngào: “Bị cáo không biết hành vi của mình lại mắc tội lớn thế này. Nếu biết, có ai dại gì đem một số tiền lớn để đổi lấy những năm tháng tù đày”

Hôm đó, HĐXX cho rằng, bản án sơ thẩm dành cho Nguyễn Thiên Lý là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, do vụ án có một số tình tiết mới về nhân thân bị cáo nên tòa phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo, sửa bản án xuống còn 4 năm tù đối với Lý.

Không giống “kiều nữ” trên, người đẹp Phạm Thị Tuyết Nga (21 tuổi) lại mang trên mình bản án 8 năm tù về một tội danh tưởng chừng như không thể xảy ra với một người phụ nữ: “hiếp dâm”

Ra tòa trong phiên xử phúc thẩm, Nga cúi gằm, hai tay xoắn chặt để lộ những hình xăm kì quái trên cổ tay trắng ngần. Cô vốn là tiếp viên của một quán cà phê. Một lần, Nhi (17 tuổi) tìm đến khóc lóc kể lại chuyện mình bị Hoa dàn cảnh cho đám bạn trai hiếp dâm. Nổi máu “sư tỉ”, Nga và bạn trai quyết dùng chiêu “gậy ông đập lưng ông” để trả thù cho bạn.

Thực hiện ý định, chiều ngày 6/5/2008, Nga gọi điện mời Hoa đến quán để nhậu cùng với đám bạn của mình. Ép cô gái uống thật nhiều rượu, khi đã say, Nga đưa cả bọn thuê khách sạn để đánh bài và tiếp tục “lai rai”.

Tại đây, Nhi và một số người khác bỏ về trước. Lúc này, Nga tiếp tục ép Hoa uống thêm rượu rồi viện cớ đi tìm người quen nên cùng bạn trai bỏ đi. Khi trong phòng chỉ còn Hoa và 3 thanh niên trong nhóm, những người này đã khống chế rồi thay phiên nhau cưỡng hiếp nạn nhân. Cùng lúc đó, Nhi còn gọi điện cho 2 người bạn khác đến khách sạn để tiếp tục thực hiện hành vi thú tính với Hoa.

Gây án xong, những tên “yêu râu xanh” bỏ về. Lúc này, Nga quay lại khách sạn, giả vờ hỏi han, an ủi Hoa và nhờ người đưa nạn nhân về nhà. Ngay hôm sau, gia đình Hoa đã tố cáo sự việc với cơ quan điều tra.

“Cùng là phận gái với nhau mà bị cáo lại hành động mất hết nhân tính thế à? Nhân phẩm là cái quý giá nhất của người phụ nữ, nếu người khác làm vậy với bị cáo thì bị cáo nghĩ sao?”, vị chủ tọa bức xúc hỏi nhưng Nga không có câu trả lời.

Suốt giờ nghị án, Nga không dám ngẩng đầu bởi cô biết mọi người đang hướng về cô với những ánh mắt thiếu thiện cảm. Hỏi vì sao cô lại làm như thế, Nga buồn bã cho biết bản thân không lường trước được hậu quả. “Tôi thấy Hoa đã nhiều lần quan hệ với bạn trai nên cứ nghĩ việc mình làm không có tội gì cả”, cô gái nói.

Ngày 17/9, tòa án TP HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm giảm án, tuyên phạt Phạm Thị Tuyết Nga mức án 8 năm tù về tội “hiếp dâm”. Trước đó, các bị cáo khác có liên quan đến vụ án cũng bị xử phạt từ 9 tháng đến 7 năm tù.

Theo Vnexpress