Đương sự “đại náo” tại tòa
Do không được nghe phần tuyên án, bà Ngọc bức xúc lớn tiếng chửi ông Bình và dọa đánh thẩm phán này.
Bà Ngọc bức xúc la lớn, chửi bới tại tòa
Sáng 12/9, tại trụ sở TAND TP.Sóc Trăng (Sóc Trăng), một đương sự bức xức lớn tiếng chửi bới gây náo loạn tại tòa. Nguyên nhân là do chủ tọa phiên tòa đã tuyên án trong khi cả nguyên đơn và bị đơn trong một vụ kiện dân sự còn chưa kịp vào phòng xử án.
Theo thông tin ban đầu, chiều 11/9, thẩm phán Nguyễn Văn Thanh Bình (TAND TP.Sóc Trăng), chủ tọa xét xử vụ án dân sự đã thông báo cho những người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan biết đúng 8h ngày 12/9 tòa sẽ tuyên án.
Sáng 12/9, hơn 8h, khi cả nguyên đơn và bị đơn chưa kịp vào phòng xử án, vị thẩm phán đã đại diện Hội đồng xét xử (HĐXX) nhanh chóng tuyên án và rời phòng xử án. Điều này đã gây bất bình cho đương sự.
Theo hồ sơ tòa án, cách đây 2 năm, bà Nguyễn Thị Ngọc (ngụ khóm 4, P.2, TP.Sóc Trăng) mua căn nhà của ông Đặng Văn Muôn (ngụ khóm 1, P.8, TP.Sóc Trăng). Đây là căn nhà thuộc sở hữu của ông Muôn được TAND tỉnh tuyên trong vụ án ly hôn với vợ là bà Trần Thị Lẫm.
Sau đó đến năm 2013, bà Ngọc chuyển nhượng căn nhà trên cho ông Lê Ngọc Phượng (ngụ TP.HCM). Theo thỏa thuận, bà Ngọc nhận tiền đặt cọc 2 tỉ đồng của ông Phượng, sau 30 ngày kể từ ngày nhận tiền, bà Ngọc phải hoàn tất hồ sơ chuyển nhượng nếu không bà Ngọc phải trả cho ông Phượng 2 tỉ tiền nhận cọc và 2 tỉ phạt vi phạm hợp đồng.
Ngày 21/2, bà Ngọc nhận được thông báo của TAND TP.Sóc Trăng về việc bà Lẫm “yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất” mà bà Ngọc đã mua của ông Muôn, với lý do ông Muôn chưa thi hành án cho bà Lẫm.
Video đang HOT
Theo đó, ngày 22/2, thẩm phán Bình ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (kê biên) căn nhà của bà Ngọc. Chính vì quyết định này, bà Ngọc không thể hoàn thành thủ tục chuyển nhượng căn nhà cho ông Phượng, nên bị ông Phượng khởi kiện ra tòa đòi bồi thường 4 tỉ đồng.
Về quyết định kê biên căn nhà của bà Ngọc, ngày 6/9, TAND tỉnh Sóc Trăng đã ban hành Quyết định hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND TP.Sóc Trăng vì không đúng quy định.
Bà Ngọc cho biết, theo lịch 8h ngày 12/9, HĐXX tuyên án, bà đến phòng xử án lúc 8h07 đã không nghe được nội dung bản án vì ông Bình không chờ đương sự có mặt mà “tranh thủ” tuyên án nhanh chóng rồi bỏ đi.
Do đó, bà Ngọc bức xúc lớn tiếng chửi ông Bình và dọa đánh thẩm phán này. Theo bà Ngọc, trước phiên xử chiều 11/9, bà Ngọc và ông Phượng đã thỏa thuận thành công, tiền bồi thường được phía ông Phượng giảm xuống 1,9 tỉ đồng. Tuy nhiên, sự thỏa thuận này lại không được HĐXX chấp nhận.
Gần một giờ lớn tiếng tại tòa, với hàng trăm người dân hiếu kỳ đứng quanh tòa án, gây ùn tắc giao thông, bà Ngọc được Công an TP.Sóc Trăng đến khuyên giải, lập lại trật tự.
Theo Xahoi
Nữ giám đốc 'đại náo' tòa án
Cho rằng "quyền lợi bị xâm hại", đến trễ 5 phút mà tòa đã tuyên án... nữ giám đốc là bị đơn trong vụ án dân sự đã "quậy" tưng bừng nơi xét xử khiến công an tỉnh Sóc Trăng phải tới can thiệp.
Bà Ngọc lớn tiếng chửi thẩm phán gần 1 giờ tại TAND TP Sóc Trăng sáng 12/9. Ảnh: Duy Khang
Sáng 12/9, hàng trăm người tập trung trước TAND TP Sóc Trăng (Sóc Trăng) theo dõi bà Nguyễn Thị Ngọc (Giám đốc Công ty TNHH Thu Ngọc) liên tục mắng chửi và vung tay dọa đánh thẩm phán Nguyễn Văn Thanh Bình. Ông Bình là chủ tọa phiên tòa trong vụ bà Ngọc bị đối tác Lê Ngọc Phượng ở TP HCM kiện đòi 4 tỷ đồng vì không thực hiện đúng cam kết giao dịch bất động sản.
Theo hồ sơ vụ án, bà Ngọc mua nhà của ông Đặng Văn Muôn, được công chứng xác nhận hợp pháp vào ngày 6/2. Hai ngày sau, bà Ngọc bán căn nhà này cho ông Phượng và nhận 2 tỷ đồng tiền đặt cọc, thỏa thuận trong vòng một tháng, bà Ngọc phải hoàn tất thủ tục sang tên từ ông Muôn để ngày 8/3 đến phòng công chứng hoàn tất thủ tục mua bán với ông Phượng.
Hay tin ông Muôn bán nhà, ngày 21/2, vợ cũ của ông Muôn gửi đơn đến TAND tỉnh Sóc Trăng, yêu cầu hủy bỏ giao dịch của ông Muôn và bà Ngọc. Người đàn bà 65 tuổi cho rằng "chồng cũ còn nợ tiền, đề nghị tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm ông Muôn bán nhà". Dù sau khi ly hôn, ngày 27/2/2012, ông Muôn được TAND tỉnh Sóc Trăng quyết định có toàn quyền sử dụng, định đoạt căn nhà (được Chi cục Thi hành án TP Sóc Trăng xác nhận) nhưng thẩm phán Bình vẫn chấp nhận yêu cầu của bà vợ cũ, ra quyết định "khẩn cấp tạm thời" số 01 ngày 22/2.
Bị tòa cấm, ông Muôn không sang tên được cho bà Ngọc khiến nữ giám đốc bội tín với đối tác. Ông Phượng kiện đòi lại 2 tỷ đồng tiền cọc, đồng thời yêu cầu tòa buộc bà Ngọc "bồi thường thêm 2 tỷ đồng như cam kết". Vụ án này lại được thẩm phán Bình thụ lý.
Trước phiên xử, chiều 11/9, bà Ngọc với nguyên đơn đã gặp riêng và thỏa thuận thành công. Nội dung thỏa thuận là ngoài tiền cọc bà Ngọc phải trả, ông Phượng giảm tiền bồi thường (100% giá trị đặt cọc) xuống còn 1,9 tỷ đồng.
Sau phần thủ tục khai mạc phiên tòa, chủ tọa Bình giải thích các quyền của nguyên đơn, bị đơn, trong đó có quyền thỏa thuận với nhau để HĐXX công nhận sự tự nguyện hợp pháp. Cả nguyên đơn và bị đơn trình bày vừa thỏa thuận xong nhưng sự thỏa thuận của họ không được HĐXX chấp nhận. Vì vậy, ông Bình tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.
Đúng 8h ngày 12/9, HĐXX tuyên chấp nhận một phần khởi kiện của nguyên đơn về nội dung đòi lại 2 tỷ đồng đặt cọc, bác yêu cầu buộc bà Ngọc bồi thường. Theo HĐXX, trong vụ án này ông Phượng có lỗi vì biết ông Muôn chưa sang tên cho bà Ngọc mà đồng ý mua nhà nên hợp đồng đặt cọc bị vô hiệu. Vì vậy, ông Phượng chỉ được nhận lại 2 tỷ đồng, phần yêu cầu bồi thường không được HĐXX xem xét.
Đến tòa trễ 5 phút, bà Ngọc vừa bước vào phòng xử án thì ông Bình đã tuyên án xong (không có mặt nguyên đơn). Cho rằng HĐXX cố tình tuyên án vội vàng và nguyên nhân bị ông Phượng kiện xuất phát từ quyết định "khẩn cấp tạm thời" do ông Bình ký, bà Ngọc lớn tiếng chửi thẩm phán Bình. Bà này đưa ra chứng cứ là quyết định số 01 của ông Bình ký bị TAND tỉnh Sóc Trăng hủy ngày 6/9 vì áp dụng biện pháp "khẩn cấp tạm thời" không đúng, gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của công dân.
Theo Nghị quyết 02 năm 2005 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao về việc hướng dẫn thi hành một số quy định về các biện pháp "khẩn cấp tạm thời" thì vợ cũ của ông Muôn yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với vụ án khác là không đúng. Do đó, TAND TP Sóc Trăng làm theo yêu cầu của bà này để đảm bảo cho việc thi hành án "hôn nhân gia đình" trước đây là không phù hợp.
Gần 1 giờ "quậy" tưng bừng, gây huyên náo nơi xét xử, Công an TP Sóc Trăng đến can thiệp, khuyên nữ giám đốc "hạ hỏa" thì bà Ngọc mới chịu về.
Theo nữ giám đốc, sợ mất uy tín vì bị kiện nên trước khi xử án bà Ngọc đã xin ông Phượng giảm 100 triệu đồng bồi thường, 2 bên dàn xếp êm ấm. Thỏa thuận này được đại diện nguyên đơn xác nhận với HĐXX nhưng sự tự nguyện của 2 bên không được xem xét.
"HĐXX không buộc tôi bồi thường nhưng tôi bị mất uy tín vì ông Bình ký quyết định sai khiến tôi bị kiện, nên tôi quậy. Vì chữ tín, tôi đề nghị được công nhận sự thỏa thuận với nguyên đơn mà HĐXX không chấp nhận. Bức xúc nhất là đến tòa trễ 5 phút mà ông Bình đã tuyên án xong thì làm sao tôi biết chủ tọa tuyên nội dung gì", bà Ngọc nêu lý do "đại náo" tòa án.
Người dân hiếu kỳ tụ tập trước TAND TP Sóc Trăng nghe nữ giám đốc huyên náo nơi xét xử. Ảnh: Duy Khang
Còn theo thẩm phán Bình, nguyên nhân HĐXX không công nhận sự thỏa thuận của bà Ngọc và ông Phượng là do hợp đồng đặt cọc xuất phát từ "quan hệ giao dịch vô hiệu". Quan hệ đó là giao kết mua bán nhà đã bị vô hiệu "bởi ông Phượng biết ông Muôn mới ra công chứng ký giấy mua bán nhà với bà Ngọc chứ chưa sang tên mà đặt bút ký hợp đồng đặt cọc cho bà Ngọc là không đúng quy định pháp luật".
Duy Khang
Theo VNE
Vợ chồng nghi can ném bom xăng vào bé gái bị bắt Vợ chồng Đương vừa bị bắt khẩn cấp vì nghi ngờ lên kế hoạch phóng hỏa đốt nhà hàng xóm, khiến bé gái 10 tuổi thiệt mạng. Ngày 2/9, Công an tỉnh Cà Mau bắt Lê Văn Đương (24 tuổi) và Đỗ Thị Hồng Kiếm (21 tuổi, ngụ xã Tân Bằng, huyện Thới Bình) để điều tra hành vi Giết người. Ngoài vợ...