Đường ‘Nhuệ’ chiếm công ty, giám đốc sợ hãi xin phòng tạm giam lánh nạn
Để đảm bảo an toàn cho gia đình, Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết từng đề nghị Công an TP Thái Bình xin được ở nhờ phòng tạm giam để lánh nạn.
Sau 3 đơn đề nghị gửi cơ quan Công an TP Thái Bình nhưng không được giải quyết việc bị Đường “Nhuệ” dọa giế.t, phá hoại tài sản doanh nghiệp, ông Nguyễn Văn Lẫm – Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết viết đơn đề nghị lần thứ 4 gửi ông Nguyễn Đình Trung – Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình.
Trước đó, ông Lẫm vay của Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”) 1,7 tỷ đồng vào năm 2017 để làm ăn, không xác định thời hạn trả nợ, với mức lãi suất 2 triệu đồng/ngày. Đến cuối năm 2017, Đường “Nhuệ” yêu cầu trả nợ nhưng ông Lẫm chưa có khả năng trả.
Ông Lẫm trình bày, khoảng 18h ngày 3/10/2017, Đường “Nhuệ” cho quân khống chế văn phòng làm việc và nhà xưởng sản xuất, khóa cổng Công ty TNHH Lâm Quyết. Sau đó, đàn em của Đường “Nhuệ” còn mang theo kiếm đến ngủ tại văn phòng công ty cùng với thợ của ông Lẫm.
Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết nhiều lần t.ố cá.o bị quân của Đường “Nhuệ” chiếm đóng và đậ.p ph.á tài sản, đồ đạc.
Ngày 1-2/10/2017, Đường “Nhuệ” cho 4 người xuống văn phòng Công ty Lâm Quyết đòi nợ, ông Lẫm phải xin khất để thu tiề.n về trả.
Sáng 4/10, công nhân công ty đến làm việc bình thường nhưng 8h30 cùng ngày, Đường “Nhuệ” cho quân đuổi hết công nhân ra ngoài và khóa cổng lại.
“Tôi có gọi điện yêu cầu anh Ngọc, anh Nhàn (anh em ruột của ông Lẫm) ở lại trông coi công ty. Tôi thấy áp lực, căng thẳng và có điện cho anh Hậu là Trưởng Công an TP Thái Bình xin tạm tránh ít ngày để tìm cách giải quyết và được anh Hậu đồng ý”, ông Lẫm viết trong đơn.
Công ty bị đàn em của Đường “Nhuệ” chiếm đóng bất hợp pháp, ông Lẫm cũng liên tục bị Đường “Nhuệ” đ.e dọ.a, khủn.g b.ố tinh thần, khiến ông phải làm đơn cầu cứu lần thứ 2 gửi lãnh đạo Công an TP Thái Bình.
Trong đơn, ông Lẫm mong muốn được ở nhờ phòng tạm giam của Công an TP Thái Bình để được đảm bảo an toàn tính mạng.
Ông Lẫm viết: “Hai vợ chồng tôi hiện nay khó khăn không có chỗ ở an toàn. Tôi kính nhờ lãnh đạo Công an TP Thái Bình, Đội Hình sự giải quyết giúp tôi có chỗ ở, hoặc đảm bảo tính mạng tôi ở đâu cho an toàn, hoặc cho tôi ở nhờ phòng tạm giam của Công an TP Thái Bình cho an toàn để hợp tác cùng cơ quan chức năng”.
Đàn em của Đường “Nhuệ” đến chiếm đóng bất hợp pháp Công ty Lâm Quyết. (Ảnh: Gia đình nạ.n nhâ.n cung cấp)
Những ngày cho quân chiếm đóng bất hợp pháp Công ty Lâm Quyết, Đường “Nhuệ” có gọi điện cho ông Lẫm bàn bạc, yêu cầu ông phải ủy quyền hoặc bán công ty cho hắn. Sau khi bàn bạc với gia đình, ông Lẫm quyết định không đồng ý với các yêu sách đó.
Lập tức, ông Lẫm bị Đường “Nhuệ” đ.e dọ.a, đưa cả nhà ông lên mạng xã hội Facebook ngày 10/10/2017 và treo giả.i thưởn.g, nếu ai bắt được vợ chồng Lẫm Quyết về trao cho hắn sẽ nhận được phầ.n thưởn.g 1 tỷ đồng.
Sau những lá đơn, những cuộc điện thoại cầu cứu đến lãnh đạo Công an TP Thái Bình nhưng không cứu vãn được tình thế, ông Lẫm làm đơn cầu cứu gửi đến Đại tá Nguyễn Đình Trung – Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình để được giúp đỡ và trả lời bằng văn bản, nhưng đều vô vọng.
Ngày 12/10/2017, ông Lẫm quyết định về nhà và có gọi điện cho Trưởng Công an TP Thái Bình thông báo mình có mặt ở địa phương, ngày hôm sau sẽ đến công an làm việc. Tuy nhiên, vị Trưởng Công an TP Thái Bình hướng dẫn ông Lẫm về công ty.
Sau đó, ông Lẫm làm việc với cán bộ điều tra của Phòng PC45 Công an tỉnh Thái Bình. Tuy nhiên, Công an tỉnh Thái Bình lại bàn giao về Công an TP Thái Bình cùng hồ sơ lờ.i kha.i ban đầu.
Tại đây, ông Lẫm cung cấp file ghi âm cuộc điện thoại Đường “Nhuệ” đ.e dọ.a tính mạng của mình, một tấm ảnh chụp quân của Đường xuống Công ty TNHH Lâm Quyết đòi nợ và đ.e dọ.a.
Nhưng kể từ ngày ông Lẫm gửi đơn lần đầu đến Công an TP Thái Bình đến 29/11/2017 (thời điểm ông Lẫm viết đơn đề nghị lần 4), Công an TP Thái Bình không hề có lịch hẹn làm việc.
Sau những ngày bị đàn em của Đường Nhuệ cưỡng chiếm, Công ty Lâm Quyết của vợ chồng ông Lẫm rơi vào cảnh “nhà tan cửa nát”, vợ chồng ông Lẫm cầu cứu các cơ quan bảo vệ pháp luật ở Thái Bình trong vô vọng.
Ngày 6/12/2017, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ra thông báo về việc tiếp nhận giải quyết đơn t.ố cá.o Nguyễn Xuân Đường và cho biết đang tập trung xác minh làm rõ.
Ngày 29/1/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ra thông báo gia hạn thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Theo thông báo, do tính chất phức tạp của vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình và Viện KSND TP Thái Bình cùng thống nhất gia hạn thời hạn điều tra, xác minh giải quyết tố giác về việc nói trên trong thời gian 2 tháng từ 29/1 đến 29/3/2018. Tuy nhiên, sau đó vụ việc vẫn không được giải quyết.
PV VTC News cũng đã liên hệ với Trung tá Cao Giang Nam – Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình để làm rõ một số nội dung liên quan đến chính bản thân ông Nam do người dân có đơn “tố” cáo.
Tuy nhiên, ông Cao Giang Nam đề nghị phóng viên phải lên Công an tỉnh giới thiệu xuống thì ông mới sắp xếp trả lời.
Những ngày tiếp theo, phóng viên liên hệ với Đại tá Nguyễn Xuân Hậu – Trưởng Công an TP Thái Bình để làm rõ những nội dung liên quan, tuy nhiên, ông Hậu từ chối làm việc với phóng viên và hướng dẫn lên gặp Công an tỉnh Thái Bình.
Ngày 15/4/2020, trả lời PV VTC News, một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình cho biết, Công an tỉnh Thái Bình đang xác minh, làm rõ một số vụ việc và làm nghiêm túc, không có vùng cấm. Trong thời gian tới khi có kết quả sẽ thông tin cụ thể từng vụ việc.
Video: Nhà xưởng bề thế hàng nghìn m2 bị Đường ‘Nhuệ’ siết nợ, trở thành đống đổ nát
VTC News sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này!
MINH KHANG – NGUYỄN HUỆ
Đường 'Nhuệ' bảo kê dịch vụ hoả táng dưới mác làm từ thiện
Mỗi ca đưa người đi hoả táng từ Thái Bình qua Nam Định phải cống nạp cho Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") 500.000 đồng với lý do "tiền từ thiện".
Nguyễn Xuân Đường đang bị khởi tố, tạm giam trong vụ án Cố ý gây thương tích do Nguyễn Thị Dương (vợ Đường) là chủ mưu. Nhiều hoạt động mang tính chất "xã hội đen" khác của anh ta đang được nhà chức trách làm sáng tỏ. Một trong số đó là dấu hiệu bảo kê dịch vụ hoả táng. Những ngày giữa tháng 4, Công an tỉnh Thái Bình đã làm việc với nhiều cơ sở dịch vụ về vấn đề này.
Ở huyện Vũ Thư, ông Bùi Xuân Cao (56 tuổ.i) làm dịch vụ hoả táng từ năm 2014 khi ở Nam Định có Đài hoá thân hoàn vũ Thanh Bình. Cho hay "nói lại những điều đã trình bày với cơ quan điều tra", ông kể năm đầu tiên, ông ký hợp đồng làm việc trực tiếp với Công ty Hoàng Long, chủ sở hữu Đài hoá thân Thanh Bình. Sau thoả thuận với gia đình có người qua đời, ông vận chuyển qua Nam Định hoả thiêu mà không phải thông qua đơn vị nào. Nhưng thời gian sau, Công ty Hoàng Long uỷ quyền cho đơn vị khác làm đại lý cấp một, phụ trách độc quyền khu vực Thái Bình với nhiệm vụ báo ca cần hoả táng về Đài hoá thân.
Năm 2017, đơn vị được uỷ quyền này bỗng "biến mất" khỏi Thái Bình sau nhiều lần bị đám thanh niên nghi là đàn em của Đường "Nhuệ" quấy rối việc làm ăn. Đầu năm 2018, Đường "Nhuệ" làm việc với ông và hơn 20 doanh nghiệp làm dịch vụ hoả táng trên địa bàn đề nghị không được làm việc trực tiếp với Đài hoá thân hoàn vũ Thanh Bình. Đồng thời, Hiệp hội tang lễ Thái Bình được thành lập do Công ty Đường Dương của vợ chồng Đường "Nhuệ" khởi xướng, làm đầu mối độc quyền trung chuyển ca hoả táng từ Thái Bình qua Nam Định. Đường "Nhuệ" phân chia địa bàn làm ăn, mỗi cơ sở chỉ được hoạt động ở khu vực nhất định.
Mỗi ca đều phải báo cho đám đàn em của Đường về thời gian, địa điểm để chúng chuyển thông tin qua Đài hoá thân. "Hàng tháng, chúng tôi phải nộp cho nhóm Đường "Nhuệ" 500.000 đồng một ca, dựa vào số liệu trước đó".
"Số tiề.n này Đường nói trích một phần làm quỹ hoạt động, còn lại sẽ dùng để làm từ thiện. Nhiều doanh nghiệp tỏ ý không hài lòng nhưng vẫn phải chấp nhận. Hơn nữa, chúng tôi chưa bao giờ được biết đã dùng số tiề.n này vào việc gì, từ thiện ra sao", ông Cao nói và ước tính mỗi tháng Thái Bình có khoảng 300-350 ca hoả táng.
Đài hoá thân hoàn vũ Thanh Bình. Ảnh: Phạm Dự
Chủ một cơ sở làm dịch vụ mai táng khác ở Thái Bình cho biết đã ký hợp đồng với Đài hoá thân Thanh Bình từ năm 2016, mỗi khi có ca đều phải báo với nhóm đàn em của Đường "Nhuệ". Cuối tháng, dựa vào số liệu này để doanh nghiệp nộp cho Đường 500.000 đồng/ca. Khi họp Hiệp hội tang lễ Thái Bình, Đường yêu cầu doanh nghiệp ký văn bản viết tay với nội dung 500.000 đồng là số tiề.n nhờ Đường làm từ thiện.
Tất cả việc đưa người đi hoả táng phải làm theo sự chỉ dẫn của Đường "Nhuệ". "Có trường hợp tự ý đưa người sang đài hoá thân Thanh Bình mà không "báo ca" liền bị chặn đường đe đoạ, đậ.p xe. Người nào lén lút đưa một vài ca đi mà không báo cũng đều bị phát hiện và bắt nộp tiền", người này nói và cho hay những điều trên cũng đã được ông trình bày với cơ quan công an.
Vợ chồng Dương Đường lúc chưa bị bắt. Ảnh: Facebook nhân vật.
Xung quanh việc bảo kê của Đường "Nhuệ", ông Trần Đình Giao (Chủ tịch Công ty Hoàng Long) cho biết, đầu năm 2017, hoạt động của Đài hoá thân liên tục bị Đường cho đàn em quậy phá, đán.h nhân viên. Việc này khiến chi nhánh tiếp nhận ở Thái Bình phải đóng cửa. Đường "Nhuệ" gặp ông đề nghị ký hợp đồng giao kèo để anh ta làm đầu mối tập hợp các ca hoả táng ở Thái Bình sau đó chuyển sang để ăn phần trăm. Ông Giao không đồng ý.
Đường "Nhuệ" quay sang ép các cơ sở dịch vụ tang lễ tại Thái Bình phải đưa th.i th.ể đi hỏa táng ở Hải Phòng khiến giá dịch vụ tăng lên. "Nếu người dân đưa sang Nam Định hỏa táng chỉ mất khoảng 18 km, còn đưa qua Hải Phòng tới hơn 100 km. Từ đó mà chi phí di chuyển, dịch vụ tăng lên nhiều và số tiề.n đó người dân phải chịu", ông Giao nói.
Theo ông Giao, hiện cả vùng Thái Bình, Nam Định, Hà Nam chỉ có đài hoả thiêu duy nhất của ông. Thái Bình có hơn 30 cơ sở làm dịch vụ mai táng và mỗi tháng có khoảng 300 đến 350 ca chuyển sang Đài hoá thân Thanh Bình.
"Tưởng rằng mỗi ca 500.000 đồng nộp cho Đường là ít nhưng mỗi tháng anh ta thu số tiề.n không nhỏ trên công sức của mọi người", ông Giao nói và cho hay mỗi ca hoả táng có giá 4,3 triệu đồng, kể cả người dân trực tiếp mang qua hay phải thông qua các cơ sở dịch vụ. Tuy nhiên người dân ở Thái Bình đa số đều thông qua cơ sở để thuê quan tài, xe và các dịch vụ liên quan khác. Vì thế, tiề.n hoả táng do thoả thuận của hai bên.
Vụ án Đường "Nhuệ" khởi nguồn từ ngày 7/4 khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam vợ chồng Đường và năm đàn em để điều tra vụ án Cố ý gây thương tích với cáo buộc hàn.h hun.g tài xế xe khách.
Từ việc điều tra sai phạm của vợ chồng Đường "Nhuệ", hôm 16/4, Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt bốn cán bộ thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường và Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình để điều tra tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng ngày, Công an thành phố Thái Bình phục hồi điều tra vụ án Đường đán.h ngườ.i gây thương tích xảy ra tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, sau 5 năm đình chỉ điều tra.
Trước diễn biến phức tạp, Phó thủ tướng Trương Hoà Bình yêu cầu Ban chỉ đạo phòng chống tội phạm tỉnh Thái Bình khẩn trương điều tra dấu hiệu "hoạt động xã hội đen" của nhóm Đường "Nhuệ".
Phạm Dự
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng chỉ ra "tín hiệu rất tốt" trong xử lý Đường Nhuệ Theo đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, qua theo dõi việc xử lý vụ án Đường "Nhuệ" và đồng bọn thấy có những tín hiệu rất tốt. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (ảnh L.K). Nhìn nhận về vụ án Đường "Nhuệ" và đồng bọn, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho biết:...