Được giảm án vì có ý thức bảo vệ chim trời
Tòa án cho rằng bị cáo phạm tội mang tính bộc phát, xuất phát từ ý thức bảo vệ động vật hoang dã chứ không vì tư thù cá nhân…
Ngày 15.8, TAND TP.Cần Thơ xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Kim Cúc (59 tuổ.i, ngụ xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, TP.Cần Thơ), tuyên sửa án sơ thẩm, phạt bị cáo 6 tháng tù treo về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Cúc được tòa phúc thẩm chấp nhận sửa án, chuyển hình phạt từ tù giam sang tù treo vì có ý thức bảo vệ động vật hoang dã. Ảnh: NN
Theo tòa, hành vi của bị cáo dùng ống tuýp kim loại đán.h ngườ.i khác gây thương tích 9% là phạm tội cố ý gây thương tích thuộc trường hợp dùng hun.g kh.í nguy hiểm. Tuy nhiên, nguyên nhân phạm tội bộc phát, xuất phát từ việc bị cáo muốn bảo vệ động vật hoang dã chứ không vì tư thù cá nhân và bị cáo đã khắc phục hậu quả nên tòa chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, chuyển hình phạt tù giam sang tù treo cho bị cáo.
Video đang HOT
Theo hồ sơ, khoảng 19h ngày 1.11.2016, ông Phạm Thành Nam đem lưới ra bẫy chim trên cây xà cừ trước nhà, giáp với nhà bị cáo Cúc. Bị cáo Cúc không cho ông Nam bẫy chim nên ông này có nói “bộ bà này bị khùng hay là gì”. Hai bên xảy ra cự cãi.
Con bị cáo Cúc nghe cự cãi nên đi ra hỏi ông Nam nói ai khùng. Ông Nam bỏ đi qua sân nhà mình. Con của bà Cúc chạy theo qua sân nhà ông Nam nhưng do sân trơn nên bị ngã. Người này chạy tới dùng tay đán.h ông Nam thì được can ra.
Sau đó, bà Cúc lấy đoạn ống tuýp bằng kim loại chạy qua đán.h nhiều cái vào người ông Nam thì được mọi người can ngăn. Ông Nam trình báo công an và có đơn yêu cầu giám định thương tích, yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại giấy chứng nhận thương tích của BV Đa khoa huyện Thới Lai, tình trạng thương tích của ông Nam lúc vào viện là sưng nề vùng đỉnh đầu, vùng vai trái và đốt ngón tay số I bàn tay phải, vết thương má trái đã khâu. Theo kết luận giám định pháp y, thương tích của ông Nam là 9%.
Theo Nhẫn Nam ( Pháp luật TP.HCM)
Lạ lùng: Các con xin HĐXX không giảm hình phạt cho cha già 84 tuổ.i
Bị cáo M lớn tuổ.i, sức khỏe yếu nên đại diện VKS đề nghị mức án từ 9 - 12 tháng tù và cho hưởng án treo. Tuy nhiên, bị hại là các con ông M, yêu cầu xử bị cáo đúng theo quy định của pháp luật.
Ngày 4.8, TAND quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ đưa ra xét xử vụ án cố ý gây thương tích đối với bị cáo Đ.C.M (84 tuổ.i, ngụ phường Long Hòa, quận Bình Thủy).
Do bị cáo M lớn tuổ.i, sức khỏe yếu nên được ngồi trả lời HĐXX.
Lúc này, H và vợ là A.T.P.T cùng N.T.H (bạn trai của U.M) có mời công an đến giải quyết. Thấy vậy, bị cáo M gọi điện thoại cho một người con trai khác là Đ.C.G đến chở mình về.Theo cáo trạng, bị cáo M có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với các con ruột là Đ.C.H.H và Đ.T.U.M. Ngày 28.11.2016, khi người con gái là chị U.M thuê người đến xây dựng hàng rào trên phần đất đang tranh chấp, bị cáo M đã ngăn cản dẫn đến cự cãi.
Đến nơi, G dùng thanh kim loại định tấ.n côn.g nhóm của H nhưng được ngành chức năng địa phương can ngăn.
Trong lúc Công an phường Long Hòa đang giải quyết, thấy nhiều người vây quanh G, bị cáo M dùn.g da.o đâ.m trúng vào người vợ chồng H và bạn trai của con gái gây thương tích. Lập tức, M bị công an khống chế bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định pháp y (ngày 12.1.2017), Đ.C.H.H bị thương tích 0,8%, N.T.H thương tích 0,3%, A.T.P.T thương tích 0,1%. Trong quá trình điều tra, những người này yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Đồng thời, họ yêu cầu ông M bồi thường gần 200 triệu đồng và tiề.n thuốc thang, ngày công lao động.
Ông M thừa nhận hành vi gây thương tích nhưng không đồng ý bồi thường cho các bị hại. Tại tòa, các con ông M liên tục xảy ra cãi vã, buộc tòa phải yêu cầu lực lượng cảnh sát đến tòa can ngăn, bảo vệ phiên tòa.
Với hành vi nêu trên, đại diện VKS đề nghị bị cáo mức án từ 9 - 12 tháng tù nhưng cho bị cáo M đươc hưởng án treo với lý do bị cáo lớn tuổ.i, sức khỏe yếu. Nhưng các bị hại lại không đồng ý cho cha được hưởng án treo, yêu cầu phải xử lý theo luật và phải bỏ tù người cha.
HĐXX cho rằng, bị cáo M đã gây thương tích cho nhiều người, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội nhưng xét bị cáo lớn tuổ.i, thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ, tòa tuyên phạt bị cáo 3 tháng tù và bồi thường tiề.n thuốc cho các bị hại là 7 triệu đồng.
Theo Thanh Lâm (Người Đưa Tin)
Cướp điện thoại để siết nợ, hai cô gái lĩnh án tù Hai cô gái đến nhà người vay tiề.n gây náo loạn, lấy điện thoại để ép đưa trả 10 triệu đồng. Ảnh minh họa Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội), tối muộn cuối năm 2016, Phạm Thị Thương rủ Trương Thùy Linh đến nhà một phụ nữ đòi nợ 10 triệu đồng. Khi hai bên to...