Được bồi thường 20 triệu đồng vị bị công an bắt và khởi tố oan
Sáng 12/11, nguồn tin riêng của phóng viên được biết, VKSND huyện Mỹ Tú ( Sóc Trăng) vừa có buổi thỏa thuận mức bồi thường với anh Võ Văn Hên (SN 1990, ngụ ấp Tân Thanh, xã Long Hưng, Mỹ Tú) – người bị bắt, khởi tố oan trong vụ “vòi tiền” của chủ tiệm massage ở Hưng Phú, Mỹ Tú xảy ray vào ngày 21/5 vừa qua.
Theo thỏa thuận, anh Hên chịu nhận mức bồi thường 20 triệu đồng (số tiền này anh Hên đã nhận khi mới được trả tự do – PV), không yêu cầu xin lỗi công khai và cam kết về sau sẽ không khiếu kiện, khiếu nại…
Theo hồ sơ vụ án cho thấy, đêm 11/5 vừa qua, hai đối tượng Nguyễn Văn Đoàn (20 tuổi) và Huỳnh Văn Vũ (23 tuổi) cùng ngụ xã Hưng Phú (huyện Mỹ Tú) đến gặp anh Lê Văn An – con rể của chủ tiệm đồng thời là người quản lý cơ sơ massage Tân Kim Chung 2, có địa chỉ xã Hưng Phú) – để đặt vấn đề làm bảo kê cho tiệm này với giá 2 triệu đồng/tháng. Khi anh An không đồng ý thì hai đối tượng dọa sẽ cho người quậy phá cơ sơ massage…
Đối tượng Nguyễn Văn Đoàn (áo thun) và Huỳnh Văn Vũ (áo trắng).
Ngày hôm sau, hai đối tượng quay trở lại gặp anh An nhắc lại vấn đề và tiếp tục đe dọa. Trước tình hình đó, anh An đã giả vờ đồng ý nhưng lấy lý do kinh doanh không có lời nên chỉ có thể trả với giá 1,5 triệu đồng/tháng.
Ngày 20/5, Vũ đến tiệm massage Tân Kim Chung để lấy tiền nhưng anh An hẹn hôm sau và đã âm thầm báo cơ quan công an.
Chiều 21/5, Đoàn, Vũ và Hên cùng ngồi nhậu chung. Sau tiệc nhậu, do thấy Vũ quá say, Đoàn chở anh Hên về nhà nhưng tiện ghé ngang tiệm massage của anh An để lấy tiền bảo kê thì bị công an bắt giữ… Anh Hên cũng bị Công an huyện Mỹ Tú khởi tố, bắt giam.
Sau thời gian hơn 3 tháng bị tạm giam, cơ quan chức năng xác định anh Hên không có hành vi phạm tội nên thanh niên 25 tuổi này đã được trả tự do. Cơ quan công an cũng đã tiến hành khởi tố Huỳnh Văn Vũ về tội danh nói trên do xác định Vũ mới là đồng phạm của Đoàn.
Liên quan đến vụ việc này, ngày 11/11, TAND huyện Mỹ Tú đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Vũ và Đoàn về tội danh “cưỡng đoạt tài sản” và đã tuyên phạt mỗi đối tượng 2 năm tù giam.
Video đang HOT
Công Nguyễn
Theo Vietq
Ba thanh niên 9x giết bạn lãnh án hơn 21 năm tù
Không đồng ý với tội danh "Giết người" nên Toàn và Tuấn Anh đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên phúc thẩm, chỉ một bị cáo được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trong phiên tòa phúc thẩm tại TAND tối cao thành phố Hà Nội mở ngày hôm nay (15/10), gia đình em Nguyễn Trí Q. (SN 1996, trú tại Cụm 6, Tích Giang, Phúc Thọ, Hà Nội) - nạn nhân trong vụ án thương tâm đã đến từ rất sớm.
Ngồi thẫn thờ ngoài phòng xử án là một ông lão tóc bạc trắng như cước; hằn trên khuôn mặt khắc khổ là nhiều nếp nhăn của những thăng trầm, biến cố cuộc đời; tay chân run run ôm chặt di ảnh của đứa cháu trai đoản mệnh.
Phải chứng kiến cảnh "người đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh" không khỏi khiến nhiều người thấy xót xa và nhói đau trong lòng.
Người gây ra cái chết cho Q. là Nguyễn Trí Thanh (SN 20/11/1997) - một người bạn cùng xã, kém Q. một tuổi, nhưng đã sớm bỏ học.
Giúp sức cho Thanh trong vụ án này còn có hai đồng phạm khác là Hà Tuấn Anh (SN 1996) và Nguyễn Đức Toàn (SN 1997) cùng xã với nạn nhân.
Không đồng ý với tội danh "Giết người" mà bị VKS truy tố nên sau phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Toàn và Tuấn Anh đã làm đơn kháng cáo.
Nguyễn Trí Thanh vẫn được dẫn giải tới tòa để làm rõ lời khai của hai đồng phạm. (Ảnh: H.L)
Theo cáo trạng, do có mẫu thuẫn với Q. từ trước đó nên Thanh đã nuôi ý định trả thù.
Trong một lần đi chơi cùng với Hà Tuấn Anh vào ngày 26/10/2013, biết Tuấn Anh học cùng trường với Q. nên Thanh nhờ cậu bạn này khi nào gặp Q. ở trường thì "bắn tin" cho biết Thanh để đến "rửa hận".
Hai ngày sau (tức khoảng 9h sáng ngày 28/10/2013), được Tuấn Anh cho biết Q. đang ở trường thì Thanh liền chuẩn bị ngay 1 con dao bấm cất trong túi quần đi xe máy đến trường tìm Q.
Đi được một đoạn đến đầu làng Đồi Nhì, Tích Giang, Phúc Thọ), Thanh đã kịp nhìn thấy Nguyễn Đức Toàn và kể lại cho cậu bạn này nghe về mẫu thuẫn giữa mình và anh Q.
Ngay khi vừa ngỏ ý nhờ cậu bạn này giúp sức thì Toàn đã lập tức đồng ý. Theo kế hoạch vừa mới được vạch ra, Toàn có nhiệm vụ ngồi sau xe máy đợi. Phòng trường hợp Thanh yếu thế hơn phải bỏ chạy thì đã có Toàn hậu thuẫn phía sau.
Bị cáo Toàn và Tuấn Anh nghe tòa tuyên án.
Khi cả hai tên này đến trường thì vừa hay gặp Tuấn Anh và được Tuấn Anh "chỉ điểm" rằng Q. đang ở trong một quán internet cách cổng trường khoảng 30m. Thanh hùng hổ chở Toàn tới địa chỉ trên. Tới nơi, theo đúng kế hoạch, Toàn ở ngoài đợi, còn mình Thanh bước vào quán tìm Q.
Tại đây, giữa hai bên sau một hồi lời qua tiếng lại, mặc dù được nhiều người trong quán lao vào can ngăn, nhưng trong lúc ẩu đả và quyết liệt trả thù, Thanh đã dùng dao xông tới đâm hai nhát vào anh Q. khiến anh này gục tại chỗ.
Phạm tội xong, Thanh chạy ngay ra xe nơi Toàn đang đợi sẵn. Cả hai đã về nhà Toàn lần trốn. Phải tới 19h cùng ngày, Thanh mới đến cơ quan công an đầu thú đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về phần anh Q. mặc dù được mọi người ngay lập tức đưa tới bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đến 16h40 cùng ngày, anh Q. đã không qua khỏi.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày hôm nay, nỗi đau thương, mất mát tột cùng một lần nữa bị khơi lại, những người thân của em Q. vô cùng đau xót và bức xúc, đề nghị HĐXX phải tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần cũng như tuyên phạt các bị cáo mức án cao hơn.
Hiểu được tâm trạng của những người có mặt trong phiên tòa, vừa trấn an đồng thời cũng là để giải thích pháp luật.
Về mức yêu cầu tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần mà phía gia đình nạn nhân đưa ra, thì tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX cũng đã tuyên phạt các bị cáo mức bồi thường cao nhất tối đa không quá 60 tháng lương, nên tại phiên tòa này HĐXX cũng không thể tuyên phạt các bị cáo mức bồi thường cao hơn được nữa.
Còn đối với yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo, vị chủ tọa ôn tồn nói: "Đau thương, mất mát mà các bị cáo đã gây ra cho gia đình nạn nhân khó mà có thể tha thứ được và đáng bị sự trừng phạt của pháp luật. Nhưng hãy nghĩ đến các bị cáo tuổi đời còn trẻ, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhặn thức còn hạn chế nên rất mong gia đình hãy nghĩ đến tình làng nghĩa xóm mà cho các bị cáo thêm một cơ hội để sớm được trở về với cộng đồng, làm lại cuộc đời".
Sau khi nghe những lời những lời phân tích, chia sẻ chân thành, thấu tình đạt lý của HĐXX, bất ngờ trước khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX chuẩn bị bước vào phần nghị án thì đại diện phía gia đình bị hại đứng lên đồng ý tha thứ và rút toàn bộ đơn kháng cáo đối với các bị cáo.
Chính hành động này khiến các bị cáo cúi gằm mặt và càng ân hận, day dứt cũng như biết ơn gia đình nạn nhân đã cho các bị cáo một cơ hội để sớm được hoàn lương. Mong rằng đây sẽ là động lực giúp các bị cáo cố gắng cải tạo thật tốt để sớm được trở về làm lại cuộc đời sau lần chót nhúng chàm khi tuổi đời còn rất trẻ.
Phần tuyên án, HĐXX phúc thẩm TAND tối cao thành phố Hà Nội chỉ xem xét phầnkháng cáo của bị cáo Hà Tuấn Anh và giảm nhẹ hình phạt từ mức án 7 năm xuống còn 5 năm 6 tháng tù về tội "Giết người". Bị cáo Nguyễn Trí Thanh 11 năm tù và Nguyễn Đức Toàn 5 năm tù cùng về tội "Giết người".
Thúy An
Theo_Người Đưa Tin
Đòi tiền bảo kê tiệm massage nhóm giang hồ bị bắt giữ Như thường lê, Đoàn chở bạn nhậu đến tiệm massage để lấy tiền bảo kê thì bị cảnh sát ập vào bắt giữ. Theo tin từ báo Tri thức trực tuyến, ngày 12/10, VKSND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) chuyển cáo trạng cho tòa án cùng cấp để truy tố Nguyễn Văn Đoàn (20 tuổi) và Huỳnh Văn Vũ (23 tuổi, cùng ngụ...