Dũng “vô va” bị phạt 5 năm tù vì tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam

Nguyễn Hưng10:18 24/03/2022

Lê Văn Dũng đã làm, đăng tải lên mạng Internet 12 video, clip có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bị đặt gây hoang mang trong nhân dân.

Ngày 23/3/2022, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Dũng (tức Dũng “vô va”, SN 1970, trú tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội) bị truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Son (SN 1956, trú tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội xét xử về tội “ Che giấu tội phạm”.

Trước đó, ngày 7/12/2021, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao chuyển đến Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội hồ sơ đối tượng Lê Văn Dũng có hành vi sử dụng không gian mạng Internet đăng tải các video, clip có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân; xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.

Theo cáo trạng, đối tượng Lê Văn Dũng có quá trình tham gia hoạt động tụ tập đông người, gây mất trật tự công cộng và thường xuyên gây rối, biểu tình chống Nhà nước. Trong thời gian từ năm 2010 đến năm 2012, Lê Văn Dũng đã 3 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng.

Bị cáo Dũng và bị cáo Son tại phiên toà.

Từ tháng 3/2017 đến tháng 9/2018, Lê Văn Dũng đã làm, đăng tải lên mạng Internet 12 video, clip có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bị đặt gây hoang mang trong nhân dân…

Video đang HOT

Do Lê Văn Dũng bỏ trốn, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định truy nã “đặc biệt” và đã thông tin lên các phương tiện truyền thông để quần chúng nhân dân biết, phát hiện và bắt giữ. Ngày 30/6/2021, Cơ quan An ninh điều tra đã bắt giữ Lê Văn Dũng khi đối tượng đang lẩn trốn tại nhà của Nguyễn Văn Son.

Nguyễn Văn Son biết Lê Văn Dũng đang bị truy nã nhưng không thông báo cho cơ quan chức năng, hàng ngày vẫn nấu cơm cho Dũng ăn. Theo lời khai của Lê Văn Dũng, năm 2017, Dũng đã tạo lập tài khoản “Alfonso Vô va” trên mạng xã hội Facebook.

Sau đó, Lê Văn Dũng đã sử dụng tài khoản trên đăng tải các video, clip liên quan đến nhiều nội dung, lĩnh vực trong xã hội. Những video, clip này Lê Văn Dũng tự làm, việc dàn dựng kịch bản, thực hiện quay phát các video, clip trên do Dũng tự thực hiện bằng hình thức quay video trực tiếp.

HĐXX nhận định, đây là vụ án nghiêm trọng, xâm phạm tới an ninh quốc gia. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi vi phạm, lời khai phù hợp tài liệu điều tra có trong hồ sơ.

Bị cáo Lê Văn Dũng có đầy đủ nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Trước đó bị cáo Lê Văn Dũng đã 3 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Do vậy, HĐXX quyết định cách ly bị cáo Lê Văn Dũng ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Son, HĐXX xác định, bị cáo Son đã tiếp tay cho tội phạm, gây khó khăn cho công tác điều tra. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Son đã thành khẩn khai báo, nhân thân chưa tiền án tiền sự, đã từng tham gia Quân đội, gia đình có công với cách mạng… nên HĐXX quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Son.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét xử tại phiên toà, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Dũng 5 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ngoài hình phạt tù, bị cáo Lê Văn Dũng còn phải chịu hình phạt bổ sung là chịu sự quản chế 5 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Son bị tuyên phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”.

Công an Nghệ An giải thích lý do di dời 17 con hổ nuôi trái phép

Chiều 9/8, Công an Nghệ An nói di dời là "giải pháp nhân văn" nhưng 8 trong 17 con hổ bị chết sau đó là việc "ngoài ý muốn của tất cả lực lượng tham gia".

Vụ án phát hiện nuôi nhốt trái phép 17 con hổ tại hai nhà dân ở xã Đô Thành (huyện Yên Thành) "vẫn trong quá trình thụ lý", chưa khởi tố. Những người vi phạm có thể bị quy kết phạm tội nghiêm trọng, khung hình phạt cao nhất có thể tới 10-15 năm tù, căn cứ điều 244 Bộ luật Hình sự, đại tá Nguyễn Đức Hải, Phó giám đốc cho hay.

Đại tá Nguyễn Đức Hải nói về vụ án thu 17 con hổ. Ảnh: Nguyễn Hải

Giải thích vì sao đưa các con hổ ra khỏi hiện trường, ông Hải nói: "Nếu sau khi phá án mà bàn giao vật chứng lại cho chủ nhà rất dễ xảy ra việc tiêu hủy, thay đổi, làm ảnh hưởng tới quá trình thụ lý".

Theo ông Hải, quá trình chuyển đã được "lên kế hoạch cẩn trọng, mời các lực lượng chuyên môn về động vật hoang dã cùng tham gia". Việc đưa từ nơi chật hẹp về nơi được cấp phép, đủ điều kiện "là một trong những giải pháp nhân văn", được các nhà chuyên môn về động vật học "ủng hộ". Tuy nhiên, lý do 8 con hổ bị chết sau đó vẫn chưa được nhà chức trách đưa ra thông tin.

Với những con hổ con sống, nhà chức trách đã liên hệ với những nơi đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng chưa nơi nào nhận. "Không vì khó khăn trên mà chúng tôi chùn bước trước tội phạm này trong thời gian tới", ông Hải nói và mong muốn người dân trên địa bàn nếu đang hoặc có ý định phạm tội thì dừng lại.

Một số con hổ thời điểm được gây mê để chuyển khỏi nơi phát hiện. Ảnh: Công an cung cấp

Ông Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Trung tâm bảo tồn động vật hoang dã tại Việt Nam (SVW) cho biết, các con hổ trong vụ được giải cứu này chắc chắn không thể thả về tự nhiên, bởi nhiều lý do. Thứ nhất, bản năng hoang dã, săn bắt mồi không có do bị nuôi nhốt từ bé. Thứ hai, các con vật này trong quá trình sinh sản, người nuôi đã không kiểm soát nguồn gen nên khả năng xảy ra "sinh sản cận huyết" rất cao.

Bên cạnh đó, hổ là loài có khả năng tấn công con người. Trong khi chúng được nuôi nhốt trong thời gian qua như vậy chắc chắn sẽ quen hơi người. "Nếu thả về tự nhiên thì nguy cơ chúng tìm tới các thôn bản có người là rất dễ...".

Về giải pháp thích hợp cho các con hổ còn sống, Giám đốc SVW cho rằng nên lựa chọn các vườn thú đủ khả năng nuôi dưỡng. "Những con hổ khi được nuôi ở đây sẽ góp phần phục vụ mục đích du lịch sinh thái, nâng cao nhận thức giáo dục về bảo vệ động vật hoang dã...", ông Thái, phân tích.

Ngày 9/8, một phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An cho hay, đang chỉ đạo ngành kiểm lâm tham mưu hướng xử các con hổ nói trên để đưa ra kết luận trong những ngày tới.

Trước đó, sáng 4/8, hàng chục công an ập vào nhà vợ chồng Hồ Thị Thanh (31 tuổi), trú xóm Nam Vực phát hiện 14 con hổ Đông Dương, trọng lượng 200 đến 265 kg; tại nhà bà Nguyễn Thị Định (50 tuổi) xóm Phú Xuân, cùng xã Đô Thành, phát hiện thêm 3 con cùng loại.

Làm việc với công an, các hộ gia đình khai số hổ này được đưa về từ Lào lúc đang bé, nuôi nhốt nhiều tháng qua ở các tầng hầm. Các con hổ sau đó được gây mê, đưa vào lồng sắt, bỏ lên thùng xe tải phủ bạt và chở tới một khu sinh thái ở địa bàn Nghệ An cách đó hơn 10 km. Hiện, 8 con này bị chết. Nhà chức trách đã khám nghiệm, cấp đông để điều tra, song chưa công bố nguyên nhân.

"Không tham gia đầu tư vào các website Wefinex.net, RaidenBo.com" Công an đề nghị các tổ chức, cá nhân, công dân không tham gia đầu tư vào các website Wefinex.net, RaidenBo.com, Bitono.io cũng như các loại hình đầu tư đa cấp có mô hình tương tự. Theo thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Phúc, hiện nay một mô hình đa cấp mới đang được khuếch trương, quy mô phát triển diện rộng...