Đừng so sánh Công Phượng và Văn Quyến!
“Nhưng, không hề có ý so sánh nhưng nếu là quả Phượng đối mặt mà là Quyến thì khác, khác lắm!”.
Cựu t.iền vệ Quốc Vượng viết như thế trên mạng xã hội sau khi Việt Nam thua Iran 0-2 vào tối 12/1. Dòng trạng thái ấy nhắc đến hai cầu thủ tài hoa của bóng đá Việt Nam là Nguyễn Công Phượng và Phạm Văn Quyến.
Dù khẳng định không có ý so sánh nhưng nội dung của dòng trạng thái của Quốc Vượng nói lên nhiều thứ, tạm hiểu thì tình huống Công Phượng đối mặt không ghi bàn sau đường kiến tạo của Văn Toàn, nếu Văn Quyến theo ý Quốc Vượng có thể khác, tức có bàn thắng cho tuyển Việt Nam.
Nhiều người cũng tiếc nuối với tình huống của Công Phượng ở hiệp 2, kể cả pha dứt điểm của Quang Hải cũng rất ngon ăn nhưng đi chệch cột dọc. Nhưng bóng đá là thế. Không thể trách cầu thủ chỉ vì một cơ hội bị bỏ lỡ trong một trận đấu mà chưa đá thì phần lớn đều nhận định tuyển Việt Nam cầm chắc thất bại trước Iran, đội bóng có đẳng cấp vươn tầm World Cup.
Công Phượng và Quang Hải đang là hai niềm tự hào của bóng đá Việt Nam.
Văn Quyến và Công Phượng nếu đặt lên bàn cân so sánh thì nghe rất mơ hồ. Vấn đề là so sánh như thế để làm gì? Chỉ có mang đến sự tranh cãi trên mạng xã hội.
Cũng như nhiều ý kiến chỉ trích thẳng, thế hệ của Quốc Vượng, Văn Quyến tài hoa nhưng kết cục trở thành nỗi buồn cho một nền bóng đá, với vết nhơ chẳng bao giờ có thể rửa sạch ở SEA Game năm 2005.
Hôm qua, giá trị của tuyển Việt Nam không nằm ở tình huống Công Phượng, Quang Hải hỏng ăn. Vì đội bạn trong hiệp 1 cũng có tình huống thoát xuống đối mặt với Đặng Văn Lâm nhưng dứt điểm không thành bàn. Đó chỉ là tình huống của một trận đấu còn toàn cục, Việt Nam thua Iran là chuyện không thể tránh khỏi.
Điều cần nhìn nhận là tinh thần thi đấu của tuyển Việt Nam với Iran. Quế Ngọc Hải chơi bóng trong tình trạng bị choáng. Đức Huy đá đến mức tạm mất trí nhớ. 11 cầu thủ trên sân đều chơi với tinh thần quả cảm, đến mức các cầu thủ Iran ngợi khen là cầu thủ Việt Nam rất chịu khó chạy và theo kèm người trong suốt 90 phút.
Sự thua thiệt về đẳng cấp, thể hình, thể lực đã được tuyển Việt Nam bù đắp bằng ý chí chiến đấu quả cảm trước Iran. Đó là giá trị để thấy một tuyển Việt Nam ra sân luôn chơi hết mình vì màu cờ sắc áo, vì tình cảm của người hâm mộ. Họ có thể thua vì giới hạn của trình độ nhưng ý chí và khát vọng chiến đấu là điểm 10.
Nhìn hình ảnh của tuyển Việt Nam thi đấu trước Iran, nhiều người dõi theo bóng đá Việt Nam có lẽ cùng quan điểm: Giá như một số cầu thủ thế hệ tài hoa của bóng đá Việt Nam trong quá khứ cũng chơi với tinh thần quả cảm, đá vì màu cờ sắc áo thì không có những câu chuyện buồn như SEA Game 2005.
Video đang HOT
Đúng hơn, có lúc đội tuyển thua nhưng người mộ vỗ tay tán thưởng, động viên, trận đấu với Iran là ví dụ. Nhưng có những trận thắng khiến cho hàng triệu khán giả đau buồn, oán trách. Đó là sự khác biệt về ý thức, văn hóa, niềm tự hào về màu cờ sắc áo theo từng thế hệ cầu thủ.
Theo saostar
Anh Đức, t.iền đạo thuộc hàng hiếm của bóng đá Việt Nam: Cuộc chơi và sứ mệnh của anh dường như chỉ mới mở ra thôi!
Đấy là một câu chuyện đầy mâu thuẫn và vô lý, nhưng có thực. Về Anh Đức, t.iền đạo thuộc hàng hiếm của bóng đá Việt Nam, ở cái t.uổi 33 mới thực sự ghi được những dấu ấn xứng tầm.
Đấy là một câu chuyện đầy mâu thuẫn và vô lý, nhưng có thực. Về Anh Đức, t.iền đạo thuộc hàng hiếm của bóng đá Việt Nam, ở cái t.uổi 33 mới thực sự ghi được những dấu ấn xứng tầm. Người ta bảo, lẽ ra anh phải "sáng" cách đây cả chục năm rồi mới phải...
Trong bóng đá, số phận là có thật.
Hãy cùng xem lại một tấm ảnh thời hoàng kim của lứa những cầu thủ sinh năm 1984, 1985. Ở đấy, có Văn Quyến, Thanh Bình, Công Vinh và... Anh Đức.
Văn Quyến - Công Vinh dĩ nhiên là những thiên tiểu thuyết về thất bại và thành công, về tài năng thiên phú và ý chí trui rèn, về sự sa ngã và phấn đấu... Chuyện thiết nghĩ không cần nói nữa.
Thanh Bình là mẫu cầu thủ tài không đợi t.uổi và dường như được sinh ra để "trải chiếu hoa". Anh sắm vai "kép chính" khi mới 17 t.uổi (trên giấy tờ), hầu như không mấy khi phải tranh đấu để giành vị trí ở tất cả các đội tuyển, và trong cuộc sống, anh cũng sớm "lên xe xuống ngựa" khi lấy vợ là người mẫu nổi danh, chạy xe hơi, ở nhà lầu. Ai đó kêu Thanh Bình số hưởng, quả không sai.
So với ba gương mặt ấy, Anh Đức kém nổi bật hơn hẳn, dù anh vượt trội về chiều cao 1m85. Cái chiều cao thường giống như một tiêu chí "an ủi" khi những ông thầy như Alfred Riedl hay Nguyễn Thành Vinh xét năng lực hàng t.iền đạo, và sau đó, miễn cưỡng coi Anh Đức là lựa chọn thứ tư thứ năm, hoặc... loại luôn.
Trong tất cả các lần tập trung đội tuyển, cái tên Anh Đức hầu như luôn được điền vào. Các nhà tuyển trạch, với chức trách của mình, không thể bỏ sót một chân sút nội mùa nào cũng nằm trong Top ghi bàn cho Bình Dương. Nhưng thành tích ở CLB với ghi nhận ở đội tuyển là hai câu chuyện khác nhau (ngay lúc này, t.iền đạo Vua phá lưới V.League 2018 Tiến Linh vẫn chưa thể thuyết phục được HLV Park Hang-seo), và Anh Đức lên tuyển đơn thuần chỉ là để... đủ mâm.
Không phải Anh Đức không nỗ lực, nhưng anh không có kiểu... đ.ập đ.ầu vào tường thể hiện quyết tâm đòi vị trí như Công Vinh. Tài năng của anh lúc đó cũng chưa đủ để cạnh tranh sòng phẳng với cặp Quyến - Bình, thực sự đang ở đỉnh cao. Và khó nhất là thay đổi quan điểm HLV Rield, vốn là người rất bảo thủ và chỉ thích đóng khung một đội hình, cái đó chẳng riêng Anh Đức mà vô số người không thể.
Đã thế, những biệt danh như Đức "Eto'o" hay Đức "gỗ" lại bám riết lấy anh, mặc định anh cứ như thể một t.iền đạo vụng về, thô kệch, gây cười, tạo ức chế, chuyển hoá bàn thắng thành cơ hội, hay đơn giản là không phối hợp được với đồng đội xung quanh. Như thể chưa đủ tệ, người ta còn vớt vát cho anh một dòng thế này: "May ra có khả năng đ.ánh đầu kéo lại".
Và thực tế là từ Bắc chí Nam, trừ khán giả ruột Bình Dương, rất ít người đ.ánh giá cao Anh Đức. Chuyện một t.iền đạo như anh có mặt hay không dường như chẳng có gì đáng quan tâm cả. Với đa số, Đức "Eto'o" chỉ ấn tượng ở một điểm: hễ lên tuyển là cáo từ, hoặc trước sau gì cũng rút lui.
Đến đây thì chúng ta phải nhìn Anh Đức ở một góc hoàn toàn khác, nơi anh lựa chọn cho mình một con đường riêng.
Thay vì dã tràng xe cát ở những lần lên tuyển, Anh Đức dành thời gian đó cho CLB, cho gia đình, cho những dự án của đời mình. Nhìn lại, đó đều là những lựa chọn đúng, hiệu quả và nó khiến anh được tôn trọng hơn rất nhiều so với việc lao vào những cuộc kiếm tìm vị trí trong màu áo tuyển.
Đóng góp của Anh Đức cho đội bóng Bình Dương là thứ không cần bàn cãi. Đã có lúc CLB được mệnh danh là Chelsea Việt Nam này tôn thờ những Philani, Kesley Alves... Nhưng sau tất cả, Anh Đức mới là cái tên bền vững nhất.
Không chỉ mải mê đá bóng, Anh Đức cũng rất thức thời khi sớm đầu tư vào nghề tay trái. Từ năm 2008, anh đã manh nha phát triển cửa hàng thể thao mang tên mình ở Thủ Dầu Một, và rất nhanh chóng sau đó vươn tầm ảnh hưởng ra nhiều tỉnh thành khác. Vừa nhập hàng ngoại vừa mở xưởng tự gia công, vừa bán đồ thể thao vừa lấn sân các lĩnh vực khác như bất động sản, chuỗi cửa hàng ăn uống, giải trí..., Anh Đức đang sở hữu cơ ngơi của một đại gia.
Tôi nhớ mãi câu chuyện của một cậu em phân phối giày đá bóng cho hãng Lotto vào Việt Nam trước SEA Games 2009. Khi anh chàng còn đang gây dựng mạng lưới kinh doanh ngoài Hà Nội thì nhận được một cuộc gọi giọng miền Nam, chính là từ số máy của Anh Đức Bình Dương. Vậy là thương hiệu Anh Đức đến với đồng đội, rồi đối thủ, rồi các cầu thủ nữ thu nhập thấp nhưng vẫn cần giày xịn giá mềm. Những phần trăm chiết khẩu nhỏ nhoi ban đầu ấy bây giờ đã nhân lên thành nghìn tỉ...
Doanh nhân Anh Đức, chính vì vậy, không hề hấn chút nào khi thị trường cầu thủ nội thoái trào như bong bóng vỡ. Sau cuộc tháo chạy của một loạt các ông bầu, thu nhập của dân bóng đá sụt giảm thê thảm, từ vài chục triệu t.iền lương, hàng tỉ t.iền thưởng, bây giờ nhiều người chỉ mong một tháng đưa về cho vợ con hai mươi, hai lăm triệu đã là mừng.
Anh Đức đá bóng lúc này hoàn toàn không phải vì t.iền, lại càng không phải vì mưu cầu lên tuyển. Anh coi như đã giã biệt màu áo ấy từ sau thời HLV Hữu Thắng, khi chuyện anh từ chối lên tuyển lại một lần nữa bị đem ra bêu riếu và đơm đặt. Bao nhiêu năm, không phụng sự đội tuyển, Anh Đức cũng quen rồi...
Nhưng ông Chung "xe ca" xuất hiện, lại một vai "cascadeur" như cả đời cầm quân ông ấy đã từng. Chỉ tạm quyền sau khi Hữu Thắng từ chức, HLV Mai Đức Chung phải xốc dậy một đội tuyển đang ở tận cùng thất vọng và suy sụp. Một trong những cuộc gọi đầu tiên, ông nối máy cho Anh Đức.
Hơn ai hết, ông Chung hiểu Anh Đức là người "cứng" nhất trên hàng t.iền đạo mà bóng đá Việt Nam còn sở hữu. Sau thất bại thảm hại ở AFF Cup 2016, đội tuyển Việt Nam cũng khó có thể trông chờ gì hơn một lối chơi đơn giản, thực dụng, mà Anh Đức là tiêu biểu.
Hãy nghe ông Chung phân tích: "Nhiều bạn cứ chê Anh Đức là già, là vụng, nhưng mỗi mùa cậu ấy vẫn ghi được trên 10 bàn thắng, trong đó chủ yếu là ở khu vực 16m50. Đấy là mẫu t.iền đạo mà đội tuyển rất cần".
Cú điện thoại của ông Chung, sau đó là cái bắt tay thật chặt thay lời hứa hẹn, đã níu Anh Đức trở lại và nối một sợi dây khăng khít với người kế nhiệm Park Hang-seo. Ông Park, người đặt các tiêu chí năng lực và phù hợp lên hàng đầu, đã lựa chọn Anh Đức trong tất cả các giải đấu mà cầu thủ này có thể tham gia. Ông không sử dụng Anh Đức trong tất cả các trận, nhưng luôn biết cách tạo động lực và giúp anh toả sáng mỗi khi được trao cơ hội, điển hình như trận thắng Malaysia hào sảng tối qua.
Đó là một sự trân trọng mà có lẽ cả đời đá tuyển trước đây, Anh Đức chưa bao giờ được nhận.
Ở cái t.uổi 33, Đức "Eto'o" - cầu thủ - mới được trả lại những gì quý giá lẽ ra đã thuộc về anh từ rất lâu rồi. Sự khẳng định muộn màng và trắc trở hơn nhiều so với Anh Đức - doanh nhân - nhưng một lần nữa, đấy là số phận.
Quay đầu lại mà xem, Thanh Bình đã 4, 5 năm nay im tiếng, Văn Quyến đang vật vã để trở thành một HLV đào tạo trẻ, Công Vinh hết làm Chủ tịch CLB lại chuyển sang mở trung tâm bóng đá cộng đồng... Tất cả đều đã treo giày, những bàn thắng làm lay động cầu trường cũng chỉ còn là dĩ vãng.
Nhưng Anh Đức thì vẫn ở đó...
Cuộc chơi và sứ mệnh của anh dường như chỉ mới mở ra thôi!
Theo Trí thức trẻ
Công Phượng: 4 năm, ngày giông bão qua đời 8/11, chính ngày này 4 năm về trước, Công Phượng bị cuốn vào giữa cơn cuồng nộ của truyền thông với nghi án đi tìm t.uổi thật. Nhưng giông bão không quật ngã được cánh chim non nớt, còn số phận, như một lẽ đắp bù, cũng chọn đúng hôm nay để tất cả cùng xem Công Phượng đã đáp trả ra sao....
