Đừng để bản năng dẫn dắt khiến mất kiểm soát hành vi

Thời gian qua, liên tục xảy ra những vụ án mạng đau lòng. Điều đáng nói, thủ phạm và gia đình nạn nhân đều là người thân thiết, có máu mủ ruột thịt. Những vụ thảm án dóng lên hồi chuông báo động về tình trạng thảm sát thân nhân.

Những án mạng kinh hoàng

Vụ án gây chấn động dư luận vừa xảy ra ở Đang Phượng, Hà Nội. khoảng 7h15 ngày 1/9, tại cụm 2 xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, đối tượng Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1966, trú xã Hồng Hà) đã cầm dao sang truy sát cả nhà em trai ruột khi nghe tin gia đình người em vừa làm lễ khởi công xây nhà.

Theo báo cáo của Công an huyện Đan Phượng, hai anh em Đông được bố mẹ để lại cho một mảnh đất. Khi nghe tin em trai vừa khởi công xây nhà thì Đông đã vác dao sang, chém tới tấp vợ chồng em trai và các cháu do tranh chấp đất đai từ trước đó.

Đáng nói, sự việc xảy ra giữa khu dân cư vào dịp nghỉ lễ 2/9, có nhiều người chứng kiến nhưng không ai dám xông vào can ngăn vì Nguyễn Văn Đông quá hung hãn. Khi các nạn nhân đã gục xuống, Đông vẫn tiếp tục dùng dao chém vào người.

Hậu quả khiến ông Nguyễn Văn Hải (sinh năm 1969, em ruột Đông) và con gái ông Hải là Nguyễn Thị Bắc (sinh năm 1991) tử vong tại chỗ. 3 nạn nhân bị trọng thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện là bà Doãn Thị Việt (sinh năm 1971, vợ ông Hải); con dâu ông Hải là Đỗ Thị Nhung (sinh năm 1995) và cháu gái ông Hải là Nguyễn Huyền My (sinh năm 2018).

Đối tượng Nguyễn Văn Đông, thủ phạm gây ra vụ thảm sát kinh hoàng ở huyện Đan Phượng (Ảnh: Q.Anh)

Mới đây, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã đưa bị cáo Đỗ Trọng Nhân (sinh năm 2000, ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội) ra xét xử tội Giết người. Nạn nhân chính là người mẹ của anh ta.

Theo cáo trạng, được cha mẹ cho ăn học tử tế, Nhân thi đỗ Học viện Ngân hàng và theo học đến tháng 2/2019 thì bỏ học về nhà. Nhân trở thành kẻ lêu lổng, không lao động, thường xuyên đi chơi điện tử nên hay bị mẹ là bà Phan Thị Bình (sinh năm 1968, ở thị xã Sơn Tây) trách mắng.

Khoảng 23h ngày 10/3/2019, Nhân đi chơi điện tử về thì bị bà Bình mắng, dẫn đến chuyện hai mẹ con căng thẳng, cãi cọ nhau. Thấy vậy, anh trai Nhân là Đỗ Trọng Nghĩa (sinh năm 1993) lựa lời khuyên bảo em, nhưng Nhân không nghe.

Khoảng 1h ngày 11/3, Nhân đi bộ về nhà, thấy cổng đã khóa, anh ta trèo tường vào trong sân. Nhân lấy con dao để trên thềm rồi trèo tường ra ngoài. Biết mẹ thường dậy sớm đi làm, Nhân rình ở gần nhà, chờ bà Bình đi làm qua sẽ ra tay.

Khoảng 4h30 ngày 11/3, bà Bình thức dậy, đạp xe từ nhà đi làm. Khi thấy mẹ đi ngang qua, Nhân bước ra chém mẹ nhiều nhát. Người mẹ bất hạnh cố vùng dậy, bỏ chạy về hướng cổng nhà kêu cứu. Nhân đuổi theo chém mẹ thêm nhiều nhát. Nghe tiếng kêu cứu, bố và anh trai của Nhân lao ra ngăn cản, nhưng bị cáo cầm dao dọa.

Trong lúc em trai truy sát mẹ, anh Nghĩa cầm xẻng vụt vào vai Nhân, một người hàng xóm chạy đến giằng con dao khỏi tay đứa con bất hiếu. Được đưa đi cấp cứu kịp thời, người mẹ bất hạnh được cứu sống, nhưng bị tổn hại sức khỏe với tỷ lệ thương tích là 48%…

Lý giải nguyên nhân phạm tội

Từ những vụ thảm án, dưới góc độ tâm lý học tội phạm, trung tá Đào Trung Hiếu – chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an – đánh giá thủ phạm từ những suy nghĩ lệch lạc đã để bản năng dẫn dắt, khiến mất kiểm soát hành vi.

Trở lại vụ thảm sát ở Đan Phượng, chia sẻ với báo chí, theo Trung tá Trung Hiếu: Nguyên nhân làm phát sinh ý định phạm tội, thúc đẩy Đông ra tay với chính người thân của mình là kết quả của sự tương tác giữa các yếu tố tiêu cực trong môi trường sống với đặc điểm tâm sinh lý của thủ phạm. Từ đó hình thành một con người có nhân cách lệch lạc.

Trong vụ thảm án xảy ra ở huyện Đan Phượng, bị can đã quá trọng lợi ích vật chất, xem nhẹ tình cảm gia đình dẫn đến coi thường pháp luật. Khi lợi ích bị xâm phạm, Đông không giải quyết bằng đối thoại mà đem sự hằn học, thù tức trong con người biến thành sự hung hãn.

Hung thủ cũng không lấy các biện pháp hợp pháp khác để đòi quyền lợi cho mình. Khi nhận được phản ứng không mong muốn từ phía gia đình em trai, Đông dùng bạo lực để giải quyết bức xúc tâm lý.

Cũng theo chuyên gia Đào Trung Hiếu, ở tuổi 53, ông Đông đã tích lũy kinh nghiệm sống, biết được đúng – sai. Bị can thừa hiểu hành vi giết người là phạm trọng tội nhưng vẫn gây án. Từ đó có thể thấy một sự bế tắc trong tư duy của thủ phạm.

Trung tá Hiếu nhấn mạnh thêm, sau khi chém gục 2 người đầu tiên thì việc tấn công những người tiếp đó như là một quán tính của kẻ côn đồ. Trong cơn cuồng nộ, Đông quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, cho thấy hung thủ có sự lệch lạc nghiêm trọng về nhân cách. Kẻ gây án đã để bản năng dẫn dắt, khiến bản thân mất kiểm soát hành vi.

Hành vi của Nguyễn Văn Đông đã đi ngược đạo lý, gây hoang mang và căm phẫn cao độ trong dư luận. Do đó, cần đưa vụ án ra xử điểm, có hình phạt nghiêm khắc nhất đối với hung thủ để sớm xoa dịu nỗi đau mà cả cộng đồng đang phải gánh chịu.

P.V