Dùng dấu giả cho thuê điểm kinh doanh bất hợp pháp?
Liên quan đến sự việc tranh chấp tại Công ty CP công nghệ phẩm (CP CNP) Hải Phòng, trong tháng 6 và tháng 7/2018, báo BVPL đã đăng bài “Hải Phòng: Cưỡng chế thi hành án trái pháp luật?” và bài “Tổng cục THADS yêu cầu thu hồi quyết định thi hành án”.
Gần đây, nhóm bà Đặng Thị Hồng Hải và bà Lê Thị Mai liên tục bị tố cáo có hành vi sử dụng con dấu giả và thuê các đối tượng xã hội đến chiếm điểm kinh doanh của Công ty CP CNP Hải Phòng tại 129 Lạch Tray, TP. Hải Phòng. Vậy cụ thể ra sao?
Điểm kinh doanh 129 Lạch Tray. Ảnh: Q.C
Có dấu hiệu sử dụng con dấu giả?
Như báo Bảo vệ pháp luật đã phản ánh, sau khi có Công văn số 2157/TCTHADS-NV1 ngày 18/6/2018 của Tổng cục THADS – Bộ Tư pháp yêu cầu “Cục THADS TP. Hải Phòng ra quyết định thu hồi Quyết định số 357/QĐ-THADS ngày 26/5/2015 của Cục THADS TP. Hải Phòng và thông báo đến các cơ quan, tổ chức có liên quan”, ngày 28/6/2018, Cục trưởng Cục THADS TP. Hải Phòng đã ra Quyết định số 143/QĐ-CTHASD về việc thu hồi Quyết định THADS số 357/QĐ-THADS ngày 26/5/2015 của cơ quan này.
Tuy nhiên, Quyết định số 357/QĐ-THADS của Cục THADS TP. Hải Phòng đã tồn tại “giá trị pháp lý” trong thời gian hơn 3 năm. Dựa vào Quyết định 357/QĐ-THADS nói trên, ngày 25/6/2018, bà Đặng Thị Hồng Hải đã ra Thông báo số 20/TB-CNP về việc giới thiệu chức danh và chữ ký của Ban Giám đốc điều hành Công ty CP CNP Hải Phòng. Theo đó, bà Hải giới thiệu mình là Giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật, còn bà Mai là Phó giám đốc…” để gửi đến các cơ quan chức năng.
Theo phản ánh, khoảng 11h15 ngày 4/7/2018, ông Lê Vũ Dũng – Phó phòng tổ chức Công ty CPCNP Hải Phòng đến Chi nhánh Công ty CPCNP Hải Phòng- Cửa hàng Bách hoá tổng hợp Trung tâm tại địa chỉ số 2 và số 4 Cầu Đất để làm việc thì phát hiện trên tường phía trong cửa hàng này có dán bản “Thông báo” với nội dung “Cửa hàng này thuộc quyền quản lý và sử dụng của bà Đặng Thị Hồng Hải…”. Cuối tờ “Thông báo” này có đóng dấu Công ty CP CNP Hải Phòng và chữ ký bà Đặng Thị Hồng Hải với chức danh Giám đốc, đại diện theo pháp luật của Công ty này.
Cũng theo phản ánh, ngày 19/6/2018, bà Lê Thị Mai với danh nghĩa Phó giám đốc Công ty CP CNP Hải Phòng đã đứng ra ký “Biên bản thoả thuận về việc khai thác, quản lý, sử dụng nhà số 129, tầng 1 phố Lạch Tray, quận Ngô Quyền, Hải Phòng” với bà Phạm Thị Tuyết, trú tại Đông Hà, Đông Hưng, Thái Bình với giá 55 triệu đồng/tháng. Ngày 7/7/2018, bà Mai lại ký “Biên bản thoả thuận về việc khai thác, quản lý, sử dụng nhà số 129, tầng 1 phố Lạch Tray, quận Ngô Quyền, Hải Phòng” với bà Phạm Thị Tuyết, với giá 10 triệu đồng/tháng.
Trong khi, theo khẳng định của bà Nguyễn Thị Tuyết Len, con dấu thật và Giấy ĐKKD mang tên bà Nguyễn Thị Tuyết Len – Giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty CP CNP Hải Phòng hiện vẫn do bà Len và người lao động quản lý tại trụ sở Công ty. Nếu vậy, những thông báo, biên bản thỏa thuận nêu trên của bà Hải, bà Mai là không hợp pháp?
Phó phòng hành chính Công ty CP CNP Hải Phòng bị hành hung
Mới đây nhất, theo phản ánh, vào khoảng 15h30 ngày 8/8/2018, cán bộ Công ty CP CNP Hải Phòng và 2 cán bộ của Công ty TNHH MTV quản lý và kinh doanh nhà Hải Phòng đã đến cửa hàng công nghệ phẩm của đơn vị này ở 129 Lạch Tray để làm việc, yêu cầu người được phía bà Hải, bà Mai cho thuê cửa hàng trái pháp luật phải trả lại. Nhưng ngay sau đó, nhóm cán bộ đã bị bà Hải, bà Mai cùng gần 20 đối tượng xông vào ngăn cản. Ông D. là Phó phòng hành chính của Công ty này đã bị một số đối tượng dùng gậy sắt đánh vào đầu, vào mặt, khiến ông phải nhập viện. Các đối tượng còn đuổi đánh cả ông Sơn là cán bộ Công ty TNHH MTV quản lý và kinh doanh nhà Hải Phòng.
Trao đổi với PV báo BVPL về sự việc trên, ông Đặng Anh Dũng – Phó chủ tịch UBND phường Lạch Tray cho biết: “Sau khi kiểm tra điểm kinh doanh của Công ty CP CNP Hải Phòng tại 129 Lạch Tray, chúng tôi phát hiện người thuê đang có hành vi tự ý mở 3 cửa sổ ra đường Lạch Tray, đường An Đà và phá tường ngăn bên trong làm thay đổi kết cấu nhà, chúng tôi đã yêu cầu họ xây bịt các cửa sổ đã phá và xây lại nguyên trạng bức tường ngăn. Khi có số đối tượng đến đây tranh chấp nhà đất, tôi đã yêu cầu lực lượng Công an phường đến làm công tác giữ an ninh trật tự, đồng thời đề nghị Công ty TNHH MTV kinh doanh nhà Hải Phòng phối hợp để giải quyết. Khi tôi đến kiểm tra việc gây mất an ninh trật tự cũng bị một số đối tượng có mặt đe doạ…”.
Ngày 15/8/2018, UBND quận Ngô Quyền đã có công văn gửi Công an quận Ngô Quyền, UBND phường Lạch Tray, Công ty TNHH MTV kinh doanh nhà Hải Phòng đề nghị các đơn vị nói trên kiểm tra, nắm tình hình, xử lý những hành vi sai phạm và có biện pháp yêu cầu các đối tượng quản lý, sử dụng nhà đất tại 129 Lạch Tray đúng quy định, bảo đảm an ninh trật tự tại khu vực này…
Còn ông Đặng Trinh Thưởng – Trưởng Công an quận Ngô Quyền cho biết: “Chúng tôi đã nhận được đơn tố cáo của Công đoàn Công ty CP CNP Hải Phòng và ông D., Phó phòng hành chính đơn vị này về việc có một số đối tượng có hành vi làm và sử dụng con dấu giả và hành hung gây thương tích cho ông D. Chúng tôi đang cho đơn vị nghiệp vụ tiến hành điều tra, xác minh để xử lý theo quy định…”.
Đề nghị cơ quan chức năng quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng khẩn trương làm rõ nội dung tố cáo, phản ánh nêu trên và có kết luận chính thức, đồng thời có hình thức giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo hoạt động bình thường của Công ty CP CNP Hải Phòng cũng như an ninh trật tự tại khu vực.
Phương Thanh
Theo baovephapluat
Vì sao nữ tài xế va chạm giao thông rồi nói "con người không quan trọng" không bị khởi tố?
Công an quân Ngô Quyền có đủ cơ sở kết luận vụ việc va chạm giao thông đường bộ, hậu quả để lại chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ...
Như tin đã đưa, bà Dương Thị Thùy Trang, trú tại quận Ngô Quyền (TP. Hải Phòng), là nữ tài xế sau va chạm giao thông đã "lỡ miệng" nói "con người không quan trọng" và có thái độ, lời nói thiếu chuẩn mực trong lúc nói chuyện với lực lượng chức năng.
Bà Trang chính là người điều khiển ô tô 4 chỗ va chạm với anh Hoàng Minh Quang (SN 1998), là sinh viên năm thứ 2 trường Đại học Hàng Hải Việt Nam. Hậu quả khiến nam sinh viên này bị tràn dịch khớp đầu gối.
Hiện trường xảy ra vụ va chạm giao thông. Ảnh: Bạn đọc cung cấp
Liên quan đến sự việc trên, hôm nay (25/6), Cơ quan Công an TP. Hải Phòng công bố kết luận điều tra chính thức về vụ việc cho các cơ quan báo chí.
Theo Cơ quan CSĐT, khoảng 13h30 chiều 2/5, lúc này anh Hoàng Quang Minh (SN 1998), trú tại Đình Đông, phường Đông Hải (quận Lê Chân) điều khiển xe máy điện BKS 15MĐ6 - 703.49 đi trên đường Nguyễn Bình, hướng từ đường Lạch Tray về đường Văn Cao.
Khi đi đến khu vực trước công viên khu tập thể D2, phường Đồng Quốc Bình thì va chạm vào phần bên trái xe ôtô BKS 16N - 5265 do chị Dương Thị Thùy Trang (SN 1981), trú tại số 120 Văn Cao, phường Đằng Giang (quân Ngô Quyền) điều khiển đi hướng ngược lại.
Bà Trang được cho rằng đã lỡ miệng khi nói: "Con người không quan trọng". Ảnh: Cắt từ clip
Vụ va chạm khiến anh Minh và xe máy điện đổ, ngã xuống đường, bị hư hỏng thay thế và sửa chữa hết tông sô tiên 1.390.000 đồng. Riêng xe ôtô của bà Trang bị hư hỏng phần xe.
Nam sinh bị sưng nề gối phải, tràn dịch khớp gối và phải điều trị tại Bệnh viện Đại học y Hải Phòng. Sau đó, đến ngày 11/5, anh Hoàng xuất viện về gia đình.
Từ những tài liệu thu thập, điều tra, Công an quân Ngô Quyền có đủ cơ sở kết luận vụ việc va chạm giao thông đường bộ, hậu quả để lại chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điều 260 Bô luât Hinh sư năm 2015, sưa đôi, bô sung năm 2017.
Nguyên nhân xảy ra va chạm lỗi là do anh điều khiển xe máy điện không đi bên phải theo chiều đi của mình, không chú ý quan sát đã vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và điểm b khoản 7 điều 6 Nghị định 46/2013/NĐ-CP trực tiếp gây va chạm giao thông.
Gia đình nam sinh không đồng ý với kết luận của Công an về vụ việc. Ảnh: T.Hằng
Đối với bà Trang, điều khiển xe ôtô có đây đủ giấy tờ hợp lệ, nhưng không đi đúng phần chiều đi của mình, vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ.
Trao đổi với PV vào tối cùng ngày, bà Đoàn Thị Bích (mẹ anh Minh) cho biết: "Cho đến thời điểm hiện tại, gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông báo kết luận vụ việc của Cơ quan Công an.
Tôi chỉ được biết kết luận này thông qua báo chí đăng tải và tôi không đồng tình với kết luận trên bởi nhiều tình tiết không đúng và gia đình sẽ làm đơn gửi cơ quan chức năng cao hơn đề nghị làm rõ vụ việc".
Theo Đức Tùy (Gia đình và xã hội)
CA Hải Phòng kết luận vụ tài xế nói "con người không quan trọng" Sáng nay (25.6), CA Hải Phòng đã chính thức thông tin kết luận vụ tài xế nói "con người không quan trọng" và ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự tội "Vi phạm các quy định về Trật tự an toàn giao thông đường bộ". Theo kết luận của Công an Hải Phòng, vào khoảng 13h30 ngày 2.05, anh Hoàng...