Dùng dao lam rạch mặt cô gái vì ghen tuông mù quáng
Trách bị cáo mù quáng ngộ nhận trong tình yêu, nhưng cũng là bài học cho những cô gái mới lớn cần rõ ràng để tránh những ngộ nhận, ghen tuông không đáng có…
Đứng trước vành móng ngựa là bị cáo mặt còn non nớt sau cặp mắt kính trắng mang vẻ thư sinh nho nhã. Chưa kịp tuyên bố khai mạc phiên tòa, tôi đã nghe giọng khóc thút thít của một thiếu phụ ở hàng ghế trên cùng, gần với bị cáo, có lẽ đó là mẹ của cậu ta.
Bước vào phần thẩm vấn, tôi hỏi: “Vì sao bị cáo dùng dao rạch nát hết cả rương quần áo của người bị hại lại còn dùng lưỡi lam rạch lên mặt của cô ấy, để lại di chứng thẩm mỹ trên mặt của cô ta?”
Không biết lúc anh ta phạm tội thì gương mặt quỷ dữ thay cho nét mặt thiên thần ấy như thế nào, nhưng trước phiên tòa hình sự, bị cáo run bây bẩy, giọng lí nhí vì sợ hãi: “Thưa tòa, bị cáo ghen với cô ấy.”
- “Quan hệ giữa bị cáo với người bị hại?”
- “Cô ấy là người yêu của bị cáo.”
- “Còn bị cáo có là người yêu của cô ấy không?”
Nghe tôi hỏi, bị cáo thoáng ngớ người ra, bần thần tìm một câu trả lời chuẩn xác nhất để làm động lòng Hội đồng xét xử: “Thưa tòa, bị cáo không biết cô ấy có yêu bị cáo bằng như bị cáo yêu cô ấy không, nhưng cô ấy đã nhận chiếc nhẫn kỷ niệm của bị cáo mua tặng cho cô ấy.”
Ghen tuông mù quáng (minh họa)
- “Chỉ với chiếc nhẫn kỷ niệm mà bị cáo đã xem là sự nhận lời cầu hôn của cô ấy sao?”
Video đang HOT
- “Nhưng bị cáo còn tốn rất nhiều tiền để đưa cô ấy đi chơi…”
- “Bị cáo đã yêu cô ấy đến như thế, nguyên nhân nào bị cáo lại nhẫn tâm hủy hoại tài sản và cố ý gây thương tích cho cô ấy?”
“Do bị cáo ghen.”
-”Vậy mục đích rạch quần áo và rạch mặt người bị hại để làm gì?”
- “Do… bị cáo muốn thỏa mãn cơn nóng giận, nhưng bị cáo đã bồi thường thiệt hại tài sản và tiền viện phí cho cô ấy rồi.”
Tôi hỏi người bị hại: “Bị cáo có phải là người yêu của cô không?”
- “Thưa Tòa không. Nhưng nếu là người yêu của tôi thì hắn cũng không được quyền làm tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của tôi được. Tôi vốn chỉ xem hắn như đứa em trai vì tôi lớn hơn hắn bốn tuổi. Hắn vào đại học cũng là lúc tôi chuẩn bị hoàn thiện năm học cuối của mình. Hiện nay tôi đã lập gia đình, nhưng hành động thô bạo mất tính người của hắn đã để lại vết sẹo trên gương mặt tôi mà không thể nào trở lại như xưa.” Nói rồi cô gái khóc tưng tức trước tòa.
Tôi lại hỏi bị cáo: “Như vậy, động cơ vì ghen nên phạm tội của bị cáo có đúng không?” “Thưa tòa, bị cáo nghĩ rằng bị cáo đã yêu cô ấy thật lòng, đã đi chơi chung nhiều lần, và cũng đã mua tặng nhẫn kỷ niệm cho cô ấy, điều đó mặc nhiên đã là tình yêu của hai người, tuy cả hai có bất đồng về tuổi tác. Nhưng do cô ấy ra trường và quen người khác khiến bị cáo không học hành nổi vì đau đớn do sự phản bội của cô ấy nên bị cáo không kềm được lòng mình. Nay bị cáo đã thấy rõ sai lầm lớn nhất trong đời của mình khi phạm tội, ghen bóng với điều không thuộc về mình… Xin tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo!”
Án đã tuyên, tiếng thép lách cách khô khốc của chiếc còng số tám bập vào tay người bị cáo trẻ tuổi ấy lẫn trong tiếng khóc nức nở của người mẹ đến dự phiên tòa xét xử con mình. Bất chợt tôi gặp ánh mắt long lanh ngấn lệ của người bị hại. Có lẽ, cô ấy cũng không ngờ một người từng là bạn thân của mình nay phải chịu cảnh tù đày cũng chỉ vì yêu mình, dẫu đó chỉ là tình yêu đơn phương của một người con trai mới lớn.
Theo Infonet
Rủ cháu gái đi nhà nghỉ, ông ngoại dê xồm sập bẫy đánh ghen
Là ông ngoại đỡ đầu nhưng đối tượng Thống vẫn thường dùng lời "ong bướm" tán tỉnh gạ tình cháu gái. Mới đây, ông Thống gạ gẫm cháu đi khách sạn để quan hệ rồi cho tiền. Đứa cháu cùng người yêu lập mưu chặn đường cướp tài sản.
Cháu nữ quái, ông "đỡ đầu" vô luân
Gần nhà, lại có quan hệ là ông ngoại nuôi nên ông Thống khá thân với gia đình Nhung. Thấy Nhung thành một thiếu nữ xinh đẹp, ông Thống thường buông lời trêu ghẹo, tán tỉnh mỗi lần sang chơi.
Thậm chí vào năm 2013, một lần lợi dụng lúc Nhung đang ngủ, ông Thống đã có hành vi sàm sỡ. Nhung tỉnh giấc phát hiện, ông Thống bỏ về nhà. "Nhung kể cho tôi nghe. Tôi sang nhà hỏi cho ra lẽ thì ông Thống quỳ xuống xin lỗi, hứa lần sau không tái phạm. Lúc đó có sự chứng kiến của cha xứ nữa nên tôi mới bỏ qua", mẹ Nhung kể lại.
Bị cáo Nhung tại phiên tòa phúc thẩm
Sự tha thứ ấy không làm ông Thống tỉnh ngộ, vẫn không bỏ ý định. Càng ngày đứa cháu càng phổng phao, "ăn vụng" không được, ông Thống quyết định dùng tiền để dụ dỗ. Điều này được chứng minh vào ngày 23/1/2014, sau khi bán 2 sào tràm, ông Thống nhắn tin cho Nhung bảo ra quán cà phê để cho tiền. Đứa cháu tinh quái gọi điện cho bạn trai là Doãn Quang Thiện (SN 1993, ngụ cùng ấp) hỏi ý kiến. Thiện đồng ý và chở Nhung đến điểm hẹn.
Tại quán cà phê, ông Thống đề nghị Nhung đi khách sạn quan hệ tình dục thì mới cho tiền. Nhung đồng ý, nhờ Thiện chở tới nhà nghỉ Sài Gòn 5 để thuê phòng. Trên đường chở Nhung đến nhà nghỉ, Thiện vạch kế hoạch dàn cảnh đánh ghen để cướp tài sản. Nhưng khi biết ông Thống thuê phòng gần quầy tiếp tân, sợ trong lúc thực hiện kế hoạch sẽ bị phát hiện, Thiện bảo Nhung gọi ông Thống ra ngoài.
Vào khoảng 20h30 cùng ngày, Thiện phục sẵn trong một con hẻm, Nhung đứng đợi ông Thống đến đón. Khi thấy ông Thống xuất hiện, Thiện xông ra hét: "Mày dám tán tỉnh người yêu tao hả. Mày hứa cho 10 triệu mà sao không cho, còn chở đi nhà nghỉ" và đánh vào mặt ông Thống hai cái, giật chìa khóa xe, đạp ngã ông Thống xuống đường. Lục trong túi ông lão, Thiện lấy 4 triệu đồng và chiếc điện thoại di động.
Ngay sau đó ông Thống trình báo công an. Công an huyện Xuân Lộc truy bắt, điều tra, truy tố Nhung và Thiện tội "cướp tài sản". Trong phiên sơ thẩm, Thiện bị tuyên án 5 năm tù, Nhung 20 tháng tù. Không đồng ý bản án, Nhung kháng án.
Tại phiên tòa phúc thẩm mở một ngày cuối tháng 9/2014, luật sư bào chữa cho bị cáo đã đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ: "Lúc Nhung phạm tội là 17 tuổi 4 tháng, hành động thiếu suy nghĩ. Thêm một điều nữa, bị hại có hành vi dụ dỗ người dưới 18 tuổi để quan hệ tình dục, sao không vào cuộc làm rõ điều này. Tôi khẳng định mức án cho cả hai bị cáo là quá cao, thiếu tình người".
Những thảm án đau lòng vì ghen tuông mù quáng
Biện bạch "dàn cảnh cướp để... cảnh cáo"
Tại phiên phúc thẩm, chứng kiến cảnh con gái đứng trước vành móng ngựa, mẹ Nhung liên tục khóc.
Với ông Thống, hai gia đình rất thân thiết. Cả nhà bà ai cũng gọi ông Thống bằng "bố", nhưng không ai ngờ ông ngoại nuôi lại "muốn" cháu gái mình.
Bố mẹ bị cáo trong ngày xét xử phúc thẩm
Rất nhiều lần tới nhà chơi, "bị hại" Thống thường khen cháu gái đẹp. Mỗi lần nhà vắng người lớn, ông Thống lại sang chơi, thường hay nói bóng gió về "chuyện người lớn". Nhung đem câu chuyện này kể lại cho mẹ và cha dượng nghe. Nhiều lần vợ chồng bà sang nhà yêu cầu ông Thống chấm dứt nói chuyện thô thiển với cháu gái, nhưng ông Thống đều chối đây đẩy.
Người mẹ biện bạch: "Con gái tôi nó có muốn cướp đâu. Nhưng tại vì ông Thống cứ dụ dỗ nó hoài, buộc lòng nó dàn cảnh cướp để cảnh cáo thôi. Ngay khi lấy được tiền và điện thoại, thằng Thiện có nói với tôi: "Con mới đánh ông Thống vì rủ bé Nhung đi khách sạn. Con có lấy tiền nhưng để cảnh cáo thôi. Mai cô đem sang trả ông nghe". Nhưng chưa kịp trả, công an đã ập vào nhà bắt giữ cả hai để điều tra. Bà mẹ đưa ra thêm lý lẽ: "Muốn cướp nữa thì nó đã lấy luôn xe rồi. Đằng này nó trả lại xe cơ mà".
Người nhà bị cáo cho biết thêm, sau khi sự việc xảy ra, ông Thống đã không xấu hổ, mà ngược lại còn... lu loa câu chuyện. "Thường ngày ông ấy lân la các quán cà phê kể câu chuyện của mình cho mọi người nghe. Ông ấy còn lớn tiếng: "Tao có tiền, tao muốn cho ai đi tù thì đi. Tụi nó dám chống tao nên tao mới cho đi tù, chứ không là tao tha rồi"", mẹ bị cáo nói.
Hết giờ nghị án, tòa tuyên y án sơ thẩm với bị cáo Trương Thị Nhung (SN 1996, ngụ ấp Tân Hòa, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc) vì tội cướp tài sản của nạn nhân Lê Quốc Thống (SN 1964, ngụ cùng ấp)
Theo Pháp luật Việt Nam
"Tắm" axit cho người tình vì ghen tuông mù quáng Cả 2 đã yên bề gia thất nhưng bỏ bê gia đình để chạy theo tiếng gọi con tim. Ghen tuông mù quáng, gã chồng hờ đã tạt nguyên ca axit làm nhân tình tử vong trên đường đi cấp cứu. Ngày 21/7, TAND tối cao tại TPHCM đã bác kháng cáo, tuyên y án chung thân đối với bị cáo Nguyễn Hoàng...