Đức Tuấn mang họa vì một lời kêu gọi
Một lời kêu gọi thiện ý của Đức Tuấn nhân dịp kỷ niệm 50 năm nạn nhân chất độc màu da cam đã vô tình đẩy anh vào cảnh dở khóc dở cười khi bị dư luận “mổ xẻ”.
Tuy nhiên, chính chủ nhân của lời kêu gọi, cũng không biết mình đang là người bị công chúng “soi” suốt mấy ngày qua.
Trích Facebook của Đức Tuấn
Phát biểu như một lời kêu gọi có thiện ý, nhưng ca sĩ Đức Tuấn không thể ngờ anh đã vô tình tạo ra một làn sóng phản đối trong dư luận. Theo lời một nick ghi lại trên chính trang cá nhân của Đức Tuấn, thì Đức Tuấn đặt tổn thất của Nhật Bản và những nạn nhân chất độc màu da cam đối lập nhau trong một câu nói được ngăn cách bởi từ “nhưng”. Tất cả sẽ không có gì đáng nói, nếu anh tách câu này thành hai vấn đề hoàn toàn khác nhau, hoặc đừng mượn thảm hoạ Nhật Bản để nói đến một nỗi đau khác đã kéo dài ở Việt Nam suốt nhiều thập kỷ qua. Vì thế, khi anh vừa viết lên những dòng này, người đọc nó đã không thể ngăn được lời thốt: “Vô duyên quá”.
Đồng qua điểm đó, độc giả bmthuc… cũng cho rằng: “Nếu so sánh chuyện ủng hộ Việt Nam và Nhật Bản giờ đây là quá khập khiễng. Có thể nói, ủng hộ Việt Nam là chuyện cả đời… Ủng hộ Việt Nam là đoàn kết dân tộc, ủng hộ Nhật Bản hay các nước khác là tinh thần quốc tế, hai cái này không thể so sánh được”. Thậm chí, khi có một độc giả lên tiếng bênh vực cho Đức Tuấn và cho rằng người Việt đang sính ngoại khi quan tâm và ủng hộ nhiều hơn cho Nhật Bản thay vì dành điều đó cho những người Việt đang khó khăn khác, ngay lập tức nhận được những lời gay gắt từ phía nickname Mena…: “Bạn cho việc ủng hộ giúp đỡ người dân Nhật sau thảm hoạ là sính ngoại sao khó nghe quá, sao giống Đức Tuấn phát biểu quá”.
Xưa nay, việc lỡ lời trong giới nghệ sĩ không phải hiếm thấy và dư luận cũng không còn lạ lẫm với những phát ngôn bốc đồng từ những người nổi tiếng. Thế nhưng, có thể nói lần đầu tiên một lời kêu gọi tha thiết lại khiến dư luận hiểu sâu xa hơn cả suy nghĩ của chính khổ chủ, dẫn đến những hiểu lầm không đáng có. Nhất là khi nó được đặt trong một hoàn cảnh không thích hợp, khi cả thế giới đều hướng về Nhật Bản, một đất nước vừa phải gánh chịu thảm hoạ đau thương do động đất và sóng thần, nơi hàng trăm nghìn người đã phải bỏ mạng, rất nhiều đứa trẻ phải mất bố mất mẹ và hàng triệu người bị tổn hại về mặt tinh thần lẫn vật chất.
Video đang HOT
Thường thì những cuộc tranh luận nào cũng có rất nhiều ý kiến trái chiều, nhưng xem ra lần này anh đã rơi vào trạng thái bất lợi khi hầu hết mọi người đều cảm thấy việc anh đặt hai vấn đề này đối lập nhau là việc phi lý hết sức. Sự bức xúc của độc giả đã dẫn đến những phê bình rất nặng lời đối với một người nghệ sĩ: “Những câu phát biểu của các vị này còn độc hơn mấy cô nàng tóc vàng hoe nữa”. Không chỉ thế, độc giả Chuvua… phẫn nộ đến nỗi sẽ quyết định nhận định về Đức Tuấn bằng một con mắt khác: “Mình không ngờ Đức Tuấn lại có những phát ngôn rồ dại như vậy, đường đường là một đại sứ thiện chí cho một chương trình tuyên truyền phòng chống HIV tại Mỹ mà lại… hay chỉ là hữu danh vô thực”.
Dường như chính Đức Tuấn vẫn không ngờ được mọi chuyện đã đi quá xa so với những gì anh phát biểu. Khi được hỏi về vấn đề này, anh khẳng định không có ý định so sánh hai sự kiện đó: “Tôi vẫn chưa nhận được những phản ứng nào từ cư dân mạng hay của một ai về status đó. Tôi viết status xuất phát từ một suy nghĩ rất đơn giản khi tôi vừa mới biết một chương trình ủng hộ chất độc màu da cam vào hai ngày trước. Bên cạnh đó, sắp tới cũng sẽ là kỷ niệm 50 năm ngày nạn nhân chất độc màu da cam. Vì thế, tôi thấy việc làm đó rất có ý nghĩa mới kêu gọi mọi người ủng hộ chương trình này”.
Không chỉ thế, ca sĩ Đức Tuấn cũng giải thích những dòng trên được viết ra đúng vào thời điểm nhạy cảm này chỉ vì muốn nhân lúc mọi người đang chú ý đến một sự kiện lớn ở một nơi rất xa, thì xin cũng nhớ đến những nạn nhân chất độc màu da cam trên chính đất nước chúng ta. Nói về những nỗi đau của người Nhật, anh nhận định luôn quan tâm và ủng hộ: “Nước Nhật ở hiện tại, không chỉ riêng gì ở Việt Nam và cả thế giới cũng đang hướng về và giúp đỡ để mọi người vượt qua thảm hoạ này. Tôi không thờ ơ trước thảm hoạ đó mà vẫn theo dõi từng ngày, từng sự khôi phục và vươn lên của họ. Thậm chí, tôi cũng là người ủng hộ cho đất nước của họ bằng nhiều hình thức khác nhau chứ không chỉ kêu gọi suông”.
Theo 2Sao
Bi kịch đau lòng của nữ sinh viên
Sống thử không còn xa lạ với giới trẻ... (Ảnh minh họa)
Mến kinh hoàng nhớ lại: "Hắn túm tóc đập đầu chị ấy vào tường sau đó dùng chân đạp mạnh liên tiếp vào bụng. Vừa đạp "ông chồng sinh viên" này vừa gào lên: Không chịu "phá" thì tao "phá" giúp cho". Đấy là cảnh một đôi vợ chồng sống thử xích mích khi trót lỡ để lại hậu quả.
"Giúp" bạn gái phá thai bằng... chân
Lê Mến (ĐH Thương mại Hà Nội) đang trọ tại làng Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm vẫn còn kinh hoàng khi nhớ chuyện "giải quyết hậu quả" của một đôi vợ chồng sinh viên mà mình được chứng kiến.
Xóm trọ của cô bạn này có T. và H. yêu nhau từ năm đầu đại học, đến năm thứ 3 thì quyết tâm dọn ra sống chung.
Mến kể: "Lúc họ vui vẻ, hạnh phúc thì dường như thế giới này chỉ có hai người, nhưng lúc họ cãi nhau và đánh nhau thì cả xóm không tài nào được yên ổn".
Mặc dù ở hai phòng khác nhau nhưng cả xóm trọ cũng biết, cứ tối đến H. lại mò mẫm sang phòng T. Chiêu thức sống thử êm ấm này chỉ diễn ra được khoảng vài tháng thì cặp vợ chồng trẻ xảy ra xung đột. T. và H. cãi nhau như cơm bữa.
Ngày ngày, chàng đi tụ tập đi chơi đế chế với đám bạn, bỏ mặc nàng chợ búa cơm nước, thế là cũng có thể sinh ra cãi cọ. Lúc đầu còn là cãi vã, ném cái bát cái cốc, nhưng dần dần hai người lao vào đánh nhau tay đôi. Vì yếu hơn nên T. thường xuyên sưng mặt mày.
Sau trận đòn "thừa sống thiếu chết" tặng bạn gái, đến khuya H. lại gõ cửa phòng T. Cô nàng giận dỗi không mở cửa thì H. quát: "Không mở tao đạp luôn cửa bây giờ". Họ lại vui vẻ với nhau như chưa từng có chuyện gì xảy ra. Cao điểm nhất là ngày T. biết trong mình mang giọt máu của H.
Trước khi quan hệ, H. đã "phủ đầu": Kiên quyết không để có "sản phẩm", nếu có cũng tìm cách giải quyết. Nhưng nỗi lòng người làm mẹ khiến T. không nỡ. T. giấu H. giữ lại đứa bé. Đến khi chuyện bị lộ, H. hoảng hốt ép người yêu đi phá nhưng cô nữ sinh này kiên quyết không chịu.
Tối 10/8, khi cả xóm đang yên giấc thì nghe tiếng ở phòng H. có tiếng cãi cọ. Cho rằng "đôi vợ chồng" cãi nhau như mọi ngày nên cả xóm trọ không ai màng đến. Chỉ tới khi "ông chồng vũ phu" dùng chân đạp thẳng vào bụng T., vừa đạp vừa gào lên: "Không chịu phá thì tao phá giúp cho" thì mọi người mới giật mình.
Đằng sau những cánh cửa của "những mái ấm sinh viên" ấy, có bao giọt nước mắt đã rơi xuống vì lỡ làng? (Ảnh minh họa)
H. đạp liên tiếp vào bụng T. Lúc đầu T. còn co người bảo vệ bụng, sau đó cô bắt đầu lả dần và ngất xỉu. Khi đó một người trong xóm phát hiện ra mới hô hoán mọi người cùng xông vào kéo H. ra và đưa T. đến bệnh viện. Lúc này T. đã ngất xỉu.
Ngay trưa hôm sau, ông chồng sinh viên này quay về phòng trọ và thu xếp đồ đạc của cả hai để chuyển đi. Mến nghĩ lại vẫn còn bàng hoàng: "Đứa bé trong bụng khó mà giữ, vì lúc ấy T. đã ra rất nhiều máu".
Bi kịch đau lòng của một người mẹ sinh viên
Câu chuyện của T.T.L., sinh viên một trường cao đẳng ở Hà Nội cũng là một chuỗi nước mắt vì trót lỡ. Năm đầu học cao đẳng, L. cũng yêu một người đàn ông đã có vợ. L. yêu hết mình dù biết người ta đã có gia đình. Đang ở kí túc xá L. chuyển ra ở trọ để có điều kiện gần gũi với người yêu.
Chuyện gì đến cũng sẽ đến, L. bị "dính". Sau sự hoang mang lo sợ là lúc L. bắt đầu hi vọng vì đây là cái cớ để có thể danh chính ngôn thuận được ở hẳn với người yêu.
Cô âm thầm giữ lại đứa trẻ, hằng ngày vẫn cố thắt bụng, mặc quần bó để đến trường. Nhưng trái với dự đoán của L., anh chàng người yêu đã trở mặt vì: "Anh yêu em nhưng anh không thể bỏ vợ, con anh còn quá nhỏ".
L. bàng hoàng đau xót thì đã quá muộn. Cô không dám về quê vì sợ cha mẹ sẽ không chấp nhận. L. xin bảo lưu kết quả học tập với lí do đi chữa bệnh và tìm chỗ người quen để chờ ngày sinh nở.
Bạn L. cho biết, L. bảo là cô đã phá cái thai, nhưng thật ra sau khi sinh, một người phụ nữ đã đến xin đứa bé làm con nuôi. Nhà người phụ nữ này có bố chồng đi chiến trường nhiễm chất độc màu da cam. Người chồng thì hoàn toàn khỏe mạnh nhưng sinh ra đứa con nào cũng bị di chứng. Cuối cùng họ phải chọn giải pháp đi tìm con nuôi. Vì lo sợ và không đủ sức vừa đi học vừa một mình nuôi con nên L. đã phải cắn răng chấp nhận.
Sống thử không còn xa lạ với giới trẻ, nhưng việc chuẩn bị các điều kiện cho một mái ấm thực sự có lẽ nhiều bạn trẻ vẫn chưa sẵn sàng. Đằng sau những cánh cửa của "những mái ấm sinh viên" ấy, có bao giọt nước mắt đã rơi xuống vì lỡ làng?
Theo VNN
Vụ hãm hiếp cô gái bị tâm thần bẩm sinh Nạn nhân H. bị tâm thần bẩm sinh Ngày 15-3, CQĐT CA thị xã Phúc Yên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Hùng về hành vi "Giao cấu với trẻ em" theo điều 115 Bộ luật Hình sự. Nạn nhân là cháu H. (SN 1996, trú tại Mê Linh). "Yêu râu xanh" là Phùng Viết...