Đức lo ngại tác động của mạng xã hội
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa kết thúc cho thấy các mạng xã hội đã thật sự trở thành những đấu thủ chính trị thực thụ.
Thủ tướng Đức (trái) ngày càng lo ngại tác động của mạng xã hội đối với chính trị – Ảnh: Reuters
Một nghiên cứu gần đây của Mỹ cho thấy ảnh hưởng của bộ máy tìm kiếm Google lên các quyết định của cử tri. Với 20% cử tri chưa quyết định, thuật toán của Google đã tìm cách để tác động lên lá phiếu của họ. Các nhà khoa học đã nói về một “hiệu ứng thao túng của công cụ tìm kiếm”. Cả Google và Facebook trong khi đó đều khăng khăng họ không theo đuổi một nghị trình chính trị nào và luôn giữ trung lập.
Thao túng từ bàn phím
Thế nhưng, thực tiễn cho thấy những người phụ trách các thuật toán của Facebook hay Google luôn điều chỉnh các thông số của họ với những động cơ chính trị mà những chất liệu gây tranh cãi sẽ được “kiểm duyệt”. Không chỉ thế, Facebook còn sử dụng quyền lực của mình để thúc đẩy những lợi ích chính trị riêng. Chẳng hạn hồi năm 2012, Google đã ra kiến nghị phản đối một dự luật chống vi phạm bản quyền: 4,5 triệu người đã ký nó chỉ trong một ngày!
Trong bài báo nhan đề “Nền dân chủ kỹ thuật số: Google và Facebook có thể thay đổi bầu cử ra sao” đăng trên tờ Spiegel, tác giả Marcel Rosenbach cho biết thời gian gần đây Thủ tướng Đức Angela Merkel đã nói nhiều về Internet. Chẳng hạn trong cuộc gặp các nhân vật chủ chốt của truyền hình và xuất bản Đức tuần trước, bà đã nói về quyền lực của những công ty như Facebook hay Google, nhất là bí mật trong thuật toán mà họ sử dụng để sắp xếp các kết quả tìm kiếm và giới thiệu các tin tức phù hợp cho từng người dùng. Vấn đề, như bà viện dẫn, là không ai bên ngoài những người khổng lồ truyền thông này biết được tiêu chí để họ lọc lựa ra dữ liệu. Và đó là vấn đề không phải chỉ cho các chính đảng mà cho toàn xã hội.
Mối quan tâm bất ngờ của thủ tướng Đức tới những khía cạnh của chính sách công nghệ có liên quan đến một việc: năm sau liên bang Đức sẽ bầu cử. Và bà Merkel biết Facebook và Google có tác động ít nhiều đến việc quyết định ai sẽ lãnh đạo đất nước này sau cuộc bỏ phiếu dự kiến diễn ra cuối năm 2017.
Video đang HOT
Điều bà Merkel cũng như nhiều chính khách khác trên thế giới lo ngại là các hình thức tinh vi của ảnh hưởng. Tại một hội nghị truyền thông ở Munich, thủ tướng Đức đã chỉ trích sự kiện thuật toán chỉ bám vào những lợi ích đã được hình thành trước đó và đơn giản là chỉ lặp lại mọi thứ lần nữa. Còn những nhà bình luận khác lo ngại các mạng xã hội có nguy cơ trở thành những đấu thủ chính trị giấu mặt, vừa có thể sử dụng ảnh hưởng của chúng để kiếm tiền lại vừa có thể thay đổi đường hướng của cả một cuộc bầu cử mà không ai hay biết. Bởi viện cớ thuật toán là bí mật kinh doanh, chúng được bảo vệ kín kẽ khỏi tai mắt của nhà quản lý.
Được ăn, được nói, được gói mang về
Tầm bao quát của Facebook, với khoảng 1,8 tỉ người dùng, khiến mạng xã hội này trở thành một trong những công cụ quan trọng trong việc thay đổi, thao túng ý kiến người khác.
Số người dùng Google cũng không kém cạnh. Với hơn 90% lượt tìm kiếm trên mạng thuộc trang công cụ tìm kiếm này, Google có một ảnh hưởng chưa từng có tiền lệ trong lịch sử đối với đời sống của người sử dụng. Ngay cả trật tự xuất hiện các kết quả tìm kiếm cũng có ảnh hưởng lớn, tác động đến việc sản phẩm được bán ra sao, chẳng hạn trong việc tạo ra hay thay đổi thứ hạng của ứng viên trong các thăm dò.
Tác giả Marcel Rosenbach cho biết các công ty công nghệ tìm được doanh thu quảng cáo từ cả các chính đảng và ứng viên. Chẳng hạn Facebook đã chủ trì một hội thảo đặc biệt ở Berlin cho những nhà hoạt động chính trị Đức tích cực. Facebook thậm chí đã ấn hành một “Cẩm nang cho các chính trị gia và nhân viên văn phòng” bằng tiếng Đức, quảng bá và giải thích cách “vận động chính trị trên Facebook”. Trong ấn bản gần đây nhất ra hồi tháng 3-2016, các tác giả của cẩm nang đã sử dụng một số trường hợp cụ thể để giải thích các “chiến lược vận động sử dụng các dữ liệu” như thế nào.
Tháng 2-2016, có 44.000 người Đức tuổi từ 25-50 quan tâm đến vấn đề mức lương tối thiểu. Dựa vào kích cỡ của ngân sách dành cho quảng cáo, một số, đa số hay thậm chí là toàn bộ danh sách người dùng Facebook “đáp ứng các tiêu chuẩn xác định” này sẽ được hiển thị trên quảng cáo của chính đảng hay ứng viên. Các chính khách có thể nhắm vào những người nào “like” trang của họ cũng như toàn bộ bạn bè của họ – hay tất cả những người ở độ tuổi nhất định nào đó, chẳng hạn những cử tri đi bỏ phiếu lần đầu sống gần khu vực bầu cử của họ.
Facebook khá tự hào với thành công của họ. Trong cuốn cẩm nang, mạng xã hội này còn đơn cử chiến thắng của Đảng bảo thủ Anh năm 2015 như bằng chứng cho cái gọi là “chiến lược vận động sử dụng dữ liệu”. Công ty này nói nó đã đóng “vai trò quyết định” trong việc vươn tới những nhóm mục tiêu về những vấn đề họ quan tâm, đặc biệt ở những quận có số cách biệt của các lá phiếu quá nhỏ. Cuộc vận động dài bốn tháng này, theo Facebook, là lần đầu tiên một đảng ở châu Âu “sử dụng các quảng cáo của Facebook trong một cách thức phức tạp và có chủ đích” như thế.
Ở Đức, nhiều nhóm và các đảng cực hữu đã sử dụng Facebook để thu hút và huy động người ủng hộ. Ngay cả Pegida, một phong trào phản kháng bài ngoại xuất phát từ thành phố Dresden, cũng khởi đầu từ một nhóm người dùng Facebook.
(Theo Tuổi Trẻ)
Có hẳn nghề làm giàu từ viết tin giả
Tin tức giả, tin "chế" ảnh hưởng đến kết quả bầu cử Mỹ cũng như tác động lớn đến đời sống của người dùng Internet là một nghề hẳn hoi. Và kiếm bộn tiền!
Một nhà báo bình thường viết tin tức trung thực kiếm được khoảng 46.560 USD/năm, trong khi đó, những người chuyên viết tin giả cho Facebook kiếm được 120.000 USD/năm - Ảnh: Bgr
Theo trang Marketwatch, nếu theo các phân tích của mạng cộng đồng Buzzfeed, những câu chuyện tin tức giả mạo liên quan tới cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua gây được ưa thích hơn hẳn so với những tin tức thật.
Động cơ phía sau chuyện này không chỉ vì chính trị. Theo Marketwatch dẫn lời một người chuyên viết tin giả, các câu chuyện không có thật đó mang lại thu nhập rất "khủng" cho những người "sáng tác" ra chúng.
"Bạn sẽ không thể biết được tôi kiếm được bao nhiêu tiền từ đó đâu. Ngay lúc này đây tôi đang kiếm được mỗi tháng 10.000 USD từ AdSense", Paul Horner, người chuyên sống bằng nghề viết tin đồn, tin "chế" đã nói như vậy trong một cuộc trả lời phỏng vấn báo Washington Post.
Những người ủng hộ ông Trump đã không hề kiểm chứng lại bất cứ điều gì. Họ sẽ đưa (chia sẻ) lên mạng mọi thứ, tin vào mọi thứ.
Paul Horner.
Google Adsense là một dịch vụ quảng cáo kỹ thuật số rất phổ biến của Google cho các website tham gia mạng lưới hiển thị quảng cáo. Theo chính sách của Google Adsense, các đơn vị truyền thông báo chí có hiển thị các nội dung quảng cáo của dịch vụ Google AdSense trên trang web của họ sẽ nhận được 68% thu nhập từ quảng cáo.
Để so sánh, một tài khoản Twitter là Mike Baker cho biết, một nhà báo bình thường viết tin tức trung thực kiếm được khoảng 46.560 USD/năm, trong khi đó, những người chuyên viết tin giả cho Facebook kiếm được 120.000 USD/năm.
Horner là tác giả một loạt các loại tin đồn khác nhau, trong đó có câu chuyện giả mạo gây bão mạng về vụ kiện giữa trang web đánh giá trực tuyến Yelp và chương trình truyền hình "South Park". Trên tài khoản Twitter, trang Yelp khẳng định thông tin này là giả mạo.
Horner cũng là người đã viết bản tin về việc những người Amish (nhóm các tín hữu Kitô giáo duy truyền thống, có liên hệ gần gũi nhưng khác biệt với các giáo hội Mennonite, mà cả hai nhóm đều chia sẻ chung nguồn gốc Anabaptist từ Thụy Sĩ) cam kết bỏ phiếu cho ông Trump.
Thông tin này đã được chính con trai ông Trump là Eric và người quản lý chiến dịch tranh cử khi đó là Corey Lewandowski đưa lại trên tài khoản Twitter của họ, mặc dù sau đó cả hai đều đã xóa đi.
Horner đã xác nhận với trang BuzzFeed câu chuyện về những cử tri người Amish đó cũng là giả. Người này nói: "Các trang của tôi luôn được những người ủng hộ ông Trump lựa chọn. Tôi nghĩ ông Trump vào được Nhà Trắng là nhờ tôi. Những người ủng hộ ông ấy đã không hề kiểm chứng lại bất cứ điều gì. Họ sẽ đưa lên mọi thứ, tin vào mọi thứ. Chiến dịch tranh cử của ông ấy đã đưa lại câu chuyện của tôi về một người biểu tình được trả thù lao 3.500 USD. Tôi đã bịa ra chuyện đó. Tôi tung một quảng cáo giả mạo lên trang Craiglist".
Cả Facebook và Google đầu tuần này đều nói sẽ trừng phạt những trang web tin tức giả mạo bằng cách cắt bỏ nguồn thu từ quảng cáo của họ. Facebook cũng nói sẽ cấm những trang chịu trách nhiệm trong việc phát tán tin giả không được sử dụng mạng lưới quảng cáo của họ để thu về lợi nhuận.
Tuy nhiên, Horner cho biết anh ta không hề lo ngại về những chính sách đó vì sở hữu nhiều tên khác nhau và các trang web khác nhau. Do đó nếu bị chặn ở trang này, anh ta sẽ sử dụng các trang khác vì ngay lúc này anh ta đang sở hữu tới 10 trang tin tức.
(Theo Tuổi Trẻ)
Bộ Nông nghiệp đầu tiên báo cáo Thủ tướng về chất lượng nước mắm Ngày 31/10, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ thông tin về chất lượng nước mắm. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 8568/VPCP-TTĐT ngày 10/10/2016 về việc kiểm tra, làm rõ nội dung báo phản ánh về "Nước hóa chất = nước mắm...