Đức giải thích quyết định tiếp nhận tên lửa tầm xa của Mỹ
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết việc tiếp nhận các tên lửa tầm xa từ Mỹ sẽ cho phép Berlin có cơ hội phát triển các loại vũ khí tương tự.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius phát biểu tại phiên họp Hạ viện ở thủ đô Berlin ngày 5/6/2024. Ảnh tư liệu: Getty Images/ TTXVN
Theo đài RT (Nga), hôm 11/7, phát biểu với đài truyền hình Deutschlandfunk, ông Pistorius bày tỏ sự nhẹ nhõm khi biết tên lửa tầm xa của Mỹ sẽ được triển khai ở Đức. Ông lập luận rằng điều này sẽ giúp che đậy “lỗ hổng nghiêm trọng” trong phòng thủ của đất nước. Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Đức cũng bày tỏ tin tưởng rằng các chính quyền tương lai của Mỹ sẽ không đảo ngược quyết định này.
Tuy nhiên, vì tên lửa tầm xa của Mỹ sẽ chỉ được luân chuyển tới Đức, hoàn toàn rõ ràng rằng Washington kỳ vọng Berlin sẽ đầu tư vào việc phát triển và mua sắm những loại vũ khí tầm xa này.
Theo ông Pistorius, việc Mỹ triển khai tên lửa hành trình tại Đức sẽ cho phép Berlin thời gian cần thiết để thực hiện những nhiệm vụ đó. Ông cho rằng mục tiêu này là chìa khóa để đảm bảo an ninh quốc gia của Đức.
Trước đó, vào cuối hội nghị thượng đỉnh NATO tuần này, Berlin và Washington đã tuyên bố Mỹ sẽ triển khai tên lửa hành trình ở Đức từ năm 2026.
Việc triển khai những loại vũ khí này trước đây đã bị cấm theo hiệp ước Lực lượng Hạt nhân tầm trung (INF) thời Chiến tranh Lạnh, nhưng Washington đã rút khỏi thỏa thuận mang tính bước ngoặt này vào năm 2019.
Tuyên bố chung Đức – Mỹ do Nhà Trắng công bố tiết lộ rằng trong số các loại vũ khí sẽ được triển khai tới quốc gia châu Âu này, có tên lửa phòng không SM-6, có tầm b.ắn lên tới 460 km, cũng như tên lửa phòng không SM-6. Tên lửa hành trình Tomahawk, được cho là có thể tấn công các mục tiêu cách xa hơn 2.500km.
Video đang HOT
Ngoài ra, Washington đã công bố kế hoạch triển khai vũ khí vượt âm đang phát triển ở châu Âu, có “tầm b.ắn xa hơn đáng kể so với các tên lửa trên đất liền hiện tại” ở lục địa này.
Giải thích quyết định rút khỏi Hiệp ước INF vào năm 2019, chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump cho rằng Nga đã vi phạm thỏa thuận với tên lửa hành trình của mình. Moskva phủ nhận những cáo buộc trên/ Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo rằng việc hủy bỏ hiệp định sẽ “gây ra những hậu quả nghiêm trọng nhất”.
Về phần mình, Nga vẫn tiếp tục tuân thủ INF vài năm sau khi Mỹ rút khỏi hiệp ước. Trong khi đó, Điện Kremlin hồi đầu tháng đã tuyên bố rằng ngành công nghiệp quốc phòng nước này sẽ tiếp tục phát triển các tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân tầm trung và tầm ngắn.
Vào thời điểm đó, ông Putin giải thích: “Bây giờ chúng ta biết rằng Mỹ không chỉ sản xuất những hệ thống tên lửa này mà còn đưa chúng đến châu Âu, Đan Mạch để sử dụng trong các cuộc tập trận”.
Trong một bài đăng trên Telegram hôm 11/7, Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov đã cáo buộc kế hoạch triển khai tên lửa tầm xa của Mỹ tới Đức là “mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc tế và sự ổn định chiến lược”. Nhà ngoại giao này nói thêm rằng động thái này có thể dẫn đến “sự leo thang không thể kiểm soát trong bối cảnh căng thẳng Nga – NATO đang gia tăng một cách nguy hiểm”.
Bom chính xác Mỹ chuyển cho Ukraine luôn chệch mục tiêu vì tác chiến điện tử của Nga
Mỹ đã viện trợ bom lượn cho Ukraine, nhưng chúng liên tục tấn công không trúng mục tiêu vì Nga gây nhiễu quá tốt.
Các chuyên gia quốc phòng cho rằng khả năng của Nga trong lĩnh vực ngày càng quan trọng này hiện vượt xa khả năng của Mỹ. Nội dung chính trong chuyến thăm Đông Âu mới nhất của Ngoại trưởng Mỹ Ba Lan mua nhiều tên lửa tầm xa của Mỹ Mỹ gây áp lực buộc Argentina đóng trung tâm vệ tinh là 'tai mắt' của Trung Quốc
Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) do tập đoàn SAAB và Boeing sản xuất. Ảnh: saab.com
Theo mạng tin Business Insider, bom chính xác do Mỹ cung cấp cho Ukraine - Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) - đang phải vật lộn chống lại khả năng gây nhiễu điện tử của Nga.
Ukraine nhận được loại bom này vào tháng 2 năm nay với hy vọng có thể tấn công các mục tiêu tầm xa. Tuy nhiên, tác chiến điện tử (EW) của Nga đã làm giảm hiệu quả của các loại vũ khí do Mỹ cung cấp.
Đồng quan điểm trên, hãng tin Reuters xác nhận rằng bom lượn do Mỹ cung cấp cho Ukraine đang gặp khó khăn trước khả năng gây nhiễu điện tử tinh vi của Nga. GLSDB là một loại bom dẫn đường tương đối mới với tầm b.ắn khoảng 160 km nhờ có đôi cánh nhỏ dài ở thân bom. Về bản chất, nó thay đổi loại "bom đường kính nhỏ" được máy bay thả từ trên không.
Ukraine đã nhận được loại bom này vào đầu năm nay sau nhiều tháng yêu cầu cung cấp đạn dược tầm xa với hy vọng tấn công các mục tiêu chiến lược, xa xôi ở những nơi như Crimea.
Nhưng ba nguồn tin quen thuộc với vấn đề này nói với Reuters rằng hệ thống dẫn đường của bom đang gặp phải tình trạng gây nhiễu của Nga, khiến nhiều vụ phóng trượt mục tiêu.
Boeing và Saab, các nhà phát triển vũ khí, trước đây đã quảng cáo về độ chính xác cao kết hợp với tầm b.ắn xa hơn của GLSDB. Vào năm 2022, tài liệu tiếp thị cho loại bom trên cho biết hệ thống định vị của nó "được hỗ trợ bởi GPS có khả năng chống nhiễu cao".
Nhưng cho đến nay, năng lực tác chiến điện tử tiên tiến của Nga đã chứng tỏ là vấn đề "đau đầu" đối với các loại đạn dược tấn công chính xác của Ukraine trong giao tranh.
Gây nhiễu là khi tín hiệu GPS của thiết bị, vũ khí bị chế áp bởi các tín hiệu khác, mạnh hơn, làm gián đoạn việc điều hướng của thiết bị và vũ khí đó.
Vào cuối tháng 4 năm nay, William LaPlante, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ phụ trách mua sắm và bảo dưỡng, đã thảo luận về một loại vũ khí chính xác do Mỹ cung cấp đã gặp trục trặc ở Ukraine, một phần vì chiến tranh điện tử.
Ông LaPlante không nêu tên loại vũ khí gặp trục trặc, nhưng trang tin tức quốc phòng Defense One nói rằng đó có thể là GLSDB.
Đây là một trong số rất ít vũ khí tấn công tầm xa mà Ukraine sở hữu. Với ưu thế về tầm b.ắn khoảng 160 km, loại bom này có thể chọn cách bay vòng để tấn công mục tiêu từ những hướng bất ngờ khi bay lướt trên không, gây thêm thách thức cho quân đội Nga.
Tờ The Telegraph của Anh trước đó cho biết việc chuyển giao GLSDB có thể buộc Nga phải di chuyển các điểm tiếp tế hậu cần lui ra xa t.iền tuyến hơn. So với số lượng hạn chế các hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân được Mỹ gửi tới Ukraine, GLSDB rẻ hơn nhiều, nên có thể được đưa vào chiến đấu nhanh chóng và với số lượng lớn.
Ông LaPlante thừa nhận: "Chúng tôi đã đưa loại vũ khí này cho phía Ukraine, nhưng do nhiều yếu tố, trong đó có sự gây nhiễu điện tử từ Nga nên nó cơ bản không có tác dụng. Sau nhiều lần sử dụng thất bại, Ukraine đã từ bỏ nó".
Việc gây nhiễu của Nga cũng đã làm giảm uy lực của một số loại vũ khí ban đầu có hiệu quả cao đối với Ukraine, ví dụ như tên lửa phóng từ Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường HIMARS.
Vào tháng 3/2024, có báo cáo cho rằng hệ thống tác chiến điện tử đang phát triển của Nga đã làm giảm đáng kể hiệu quả của đạn pháo Excalibur dẫn đường bằng GPS.
Gây nhiễu là một chiến thuật rất rẻ t.iền, nhưng có thể giúp khắc chế các loại đạn dược trị giá hàng chục nghìn USD. Các chuyên gia quốc phòng cho rằng khả năng của Nga trong lĩnh vực ngày càng quan trọng này hiện vượt xa khả năng của Mỹ.
Anh lên kế hoạch sản xuất tên lửa siêu vượt âm nội địa Báo Telegraph ngày 28/4 dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng Anh khẳng định tên lửa siêu vượt âm có khả năng đạt tốc độ cao hơn Mach 5 sẽ được thiết kế và lắp ráp hoàn toàn tại nước này vào năm 2030. Mô phỏng hình ảnh tên lửa siêu vượt âm. Ảnh minh họa: Telegraph Theo báo Telegraph, kế hoạch phát...
