Đưa nhau ra tòa vì tranh chấp tài sản thừa kế
Để quá trình giải quyết những tranh chấp liên quan đến thừa kế bớt khó khăn, quy định pháp luật phải rõ ràng, cụ thể và có tính khả thi.
Một trong những vấn đề được đông đảo người dân quan tâm trong dự án Bộ luật tố tụng Dân sự mà Quốc hội đang thảo luận là chế định về thừa kế. Việc chia di sản thừa kế tưởng chừng như là đơn giản khi mà pháp luật đã có những quy định chung, quy định thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc, thanh toán và phân chia tài sản….
Thế nhưng, thực tiễn của cuộc sống lại xảy ra quá nhiều mâu thuẫn, tranh chấp từ việc phân chia tài sản thừa kế. Đã có nhiều vụ án đáng tiếc xảy ra, nhiều vụ kiện tụng phức tạp dai dẳng mà nguyên nhân là từ việc phân chia tài sản thừa kế.
Ảnh minh họa: Vietnamnet
Để quá trình giải quyết những tranh chấp liên quan đến thừa kế bớt khó khăn, quy định pháp luật phải rõ ràng, cụ thể và có tính khả thi. Đây là yêu cầu đặt ra khi chúng ta đang sửa đổi Bộ luật dân sự. Những nội dung nào trong chế định thừa kế cần phải có sự sửa đổi và thực tiễn đặt ra những vấn đề gì?
Đây là nội dung cuộc trao đổi giữa phóng viên VOV với Phó Giáo sư -Tiến sỹ Bùi Đăng Hiếu, Trưởng ban chuyên ngành Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội trong chương trình “Theo dòng thời sự” phát sóng trên Hệ Thời sự – Chính trị – Tổng hợp VOV1./.
Mời quý độc giả cùng nghe dưới đây:
Video đang HOT
Con dâu, con rể cũng phải được hưởng quyền thừa kế?
VOV.VN -Đại diện Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đề nghị xem xét, bổ sung các quy định đảm bảo quyền lợi của con dâu, con rể trong việc thừa kế
Vân Hồng – Ngọc Chi
Theo_VOV
Nguyên Phó ban Tổ chức quận Cầu Giấy ra tòa tội giết người
Hôm nay, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xử các bị cáo trong vụ án giết người trên đường Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Trong số các bị cáo bị truy tố tội "giết người", có cựu Phó Ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy Lê Trung Kiên.
Trước đó, vào ngày 20/5, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án trên ra xét xử. Tuy nhiên, đến 10 giờ, trong phần làm thủ tục phiên tòa, do vắng mặt luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại, luật sư của bị cáo Lê Trung Kiên có đơn xin hoãn xử, đồng thời đại diện bị hại cũng vắng mặt, nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa được mở lại hôm nay và ngày mai.
Bị cáo Lê Trung Kiên
Theo cáo trạng, ông Kiều Hồng Thành (nguyên Giám đốc công ty cổ phần xây dựng thương mại Hằng Anh) và Nguyễn Quốc Văn (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng thương mại tổng hợp và kinh doanh bất động sản) có quan hệ làm ăn với nhau.
Văn nợ ông Thành khoảng 2 tỷ đồng, còn ông Thành mượn của Văn 2 chiếc máy lu từ năm 2013. Cả 2 bên đã nhiều lần đòi nhau, nhưng chưa ai chịu trả.
Đến tháng 6/2014, ông Kiều Hồng Thành thuê Bùi Minh Chuyên nhắn tin đe dọa và ném chất bẩn vào nhà ở và trụ sở công ty của Nguyễn Quốc Văn.
Chuyên đã dùng 5 sim điện thoại để nhắn tin đe dọa, gây sức ép đối với vợ chồng Văn, yêu cầu trả tiền cho công ty xây dựng thương mại Hằng Anh.
Ngày 26/6/2014, thấy Văn vẫn chưa trả tiền nên ông Kiều Hồng Thành bảo Chuyên xem có biện pháp nào mạnh hơn để ép Văn trả tiền cho mình. Chuyên đã nghĩ ra trò ném chất bẩn vào nhà và trụ sở công ty của Văn.
Bị nhắn tin đe dọa và ném chất bẩn nên chị Phan Thị Hồng M. (vợ của Văn) nghi ngờ những việc trên là do ông Kiều Hồng Thành gây ra. Vì vậy, chị Minh đã nhờ Lê Trung Kiên (nguyên Phó Ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy - là bạn của vợ chồng Nguyễn Quốc Văn) tìm người đến gặp ông Thành để thỏa thuận việc vay nợ và bảo ông Thành dừng ném chất bẩn và tin nhắn đe dọa.
Khoảng giữa tháng 7/2014, Kiên đã đưa Nguyễn Kim Bình tới nhà chị Minh để giới thiệu. Chị Minh nhờ Kiên, Bình đến gặp ông Thành để giải quyết công nợ. Kiên đã tự ý gọi điện cho Bình thống nhất việc để Bình chỉ đạo đàn em đánh "dằn mặt" ông Thành.
Ngày 3/8/2014, Nguyễn Kim Bình thuê Hoàng Anh Tuấn, Lê Hồng Thuận với giá 30 triệu đồng để đánh "dằn mặt" ông Thành.
Khoảng 7h15' ngày 5/8/2014, khi ông Thành lái xe ô tô đến trước cửa số nhà 47 đường Phạm Văn Đồng, Thuận điều khiển xe máy đèo Tuấn tạt ngang xe ô tô của ông Thành để buộc ông Thành dừng xe.
Khi ông Thành dừng xe, Tuấn dùng dao nhọn đâm liên tiếp 2 nhát vào cánh tay trái, ngực trái của ông, làm ông tử vong.
Các bị cáo trong phiên tòa hôm 20/5
Gây án xong, Bình gọi điện thông báo cho Kiên biết việc đã cho đàn em tạo ra vụ va chạm giao thông và đã "quá tay".
Chiều cùng ngày, Kiên, Bình, Văn đã thống nhất về việc khi cơ quan công an có hỏi thì khai: Văn và Bình quen biết nhau từ trước, không thông qua Kiên để tránh ảnh hưởng tới Kiên.
Do đã bàn bạc từ trước với Bình và Kiên, khi bị cơ quan điều tra triệu tập lấy lời khai, Văn đã không khai báo việc Kiên liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Kim Bình.
Trong số 5 bị can bị truy tố, có 4 bị can bị truy về tội giết người gồm: Nguyễn Kim Bình (SN 1971, ở Cầu Giấy, Hà Nội), Hoàng Anh Tuấn (SN 1980, ở Sóc Sơn), Lê Hồng Thuận (SN 1992, ở Thanh Xuân) và Lê Trung Kiên (SN 1971).
Bị can Nguyễn Quốc Văn (SN 1963, ở Cầu Giấy, Hà Nội) bị truy tố tội không tố giác tội phạm. Theo T.Nhung/Vnn.vn
Theo_Hà Nội Mới
Kiểm tra, giám sát chặt chẽ quá trình giải quyết án hình sự Tuần qua, Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) là một trong những dự án luật quan trọng đã được các đại biểu Quốc hội (QH) bước đầu thảo luận ở tổ, xới xáo nhiều nội dung góp phần đẩy mạnh tiến trình cải cách thủ tục tố tụng tư pháp trong những năm tới. Trong Tờ trình trước QH, Ban soạn...