Dù đứng bét bảng, đường trụ hạng vẫn mở rộng với Quảng Nam

Cơ hội trụ lại V-League của Quảng Nam là 2/9, tương đương 22%. Tuy nhiên, trên thực tế, khả năng thực tế của thầy trò Nguyễn Thành Công lớn gấp 3 lần.

Quảng Nam (áo xanh) được đánh giá là có cơ hội trụ hạng lớn hơn Nam Định, dù đứng dưới. Ảnh: VPF.

Trước vòng cuối V-League 2020 ở nhóm B, nhóm dành cho 6 đội cuối bảng giai đoạn một và phải đá tránh xuống hạng, Nam Định và Quảng Nam là hai cái tên cuối cùng phải đua trụ hạng. Trên lý thuyết, cửa ở lại V-League của Quảng Nam khá ít. Họ buộc phải thắng Hải Phòng trên sân khách, và chờ Nam Định không thắng SLNA mới hoàn thành mục tiêu.

Theo lý thuyết xác suất, cơ hội trụ lại V-League của Quảng Nam là 2/9, tương đương 22%. Tuy nhiên, trên thực tế, khả năng thực tế của thầy trò Nguyễn Thành Công lớn gấp 3 lần. Thứ nhất, đối thủ của họ – Hải Phòng – không còn mục tiêu cụ thể do đã trụ hạng thành công. Thứ hai, đội bóng đất Cảng từng nhiều lần dính vào những trận đấu kiểu như vậy. Họ từng hưởng lợi, khi Kiatisuk sút hỏng phạt đền ở vòng cuối V-League 2004 để trụ hạng, cũng từng sống sót thần kỳ hồi năm 2011 nhờ sự xuất hiện của “Ban chống xuống hạng” và một loạt kết quả tích cực đến mức khó hiểu. Với những người trong cuộc, Hải Phòng rõ là một CLB biết người biết ta và giữ được quan hệ tốt với các đội khác.

Với một Hải Phòng như vậy, cửa giành trọn 3 điểm của Quảng Nam chắc tới 99%. Ngay từ khi trái bóng tại Lạch Tray chưa lăn, người ta đã râm ran điều ấy, giống như cách Quảng Nam hạ SHB Đà Nẵng 3-1. Một lẽ nữa, những diễn biến của giải cũng ủng hộ Quảng Nam. Trong trận cầu then chốt với Nam Định ở vòng 3 giai đoạn hai, đội bóng xứ Quảng thắng 2-0 nhờ việc được hưởng phạt đền cuối hiệp một và đối thủ bị đuổi người. Trọng tài FIFA Ngô Duy Lân nhận nhiều chỉ trích sau trận, nhưng kết quả thì không thể thay đổi.

Chính bởi những tín hiệu lạc quan một cách liên tục như thế, mà chuyện Quảng Nam thắng Hải Phòng lượt cuối được xem là như lẽ tất nhiên. Nếu mọi thứ xảy ra đúng như vậy, cơ hội trụ hạng của đội bóng miền Trung nhảy vọt lên thành 67%. Theo quy định của VFF, nếu hai đội bằng điểm, chỉ số phụ đầu tiên được xét đến là thành tích đối đầu. Quảng Nam thua Nam Định 0-1 ở giai đoạn một, nhưng thắng 2-0 ở giai đoạn hai. Nhỉnh hơn đối thủ về chỉ số này, Quảng Nam chỉ xuống hạng Nhất khi có thêm 3 điểm trong tình huống Nam Định thắng SLNA.

Cửa thắng của Nam Định, trên thực tế, hẹp hơn Quảng Nam rất nhiều. Họ sứt mẻ lực lượng nghiêm trọng khi chân sút số một Đỗ Merlo bị treo giò. Một ngoại binh khác là trung vệ Agbaji chưa biết có được xếp thi đấu hay không, bởi những sai lầm như thể “dàn xếp tỷ số” trong trận đấu với Hải Phòng cuối tuần vừa rồi. Với một đội dựa hoàn toàn vào Tây như Nam Định, mất 2 ngoại binh chắc khác nào tụt đi quá nửa sức mạnh.

Ngay từ khi giai đoạn một còn chưa khép lại, Nam Định đã bị đồn đoán là có ngày rơi vào tình huống này. Họ phải nhận nhiều phán quyết bất lợi từ trọng tài trong trận thua Hải Phòng 0-2 ở vòng 6, và trận thua Sài Gòn 0-3 ở vòng 10. HLV Phạm Hồng Phú, sau trận thua Hải Phòng 2-3 ở vòng 4 giai đoạn hai, chua chát thốt lên: “Bóng trong lưới, trọng tài cũng móc ra được”.

Với những khác biệt quá lớn như thế, Quảng Nam lúc này mới là người chủ động trong cuộc chiến trụ hạng.