Dụ dỗ thiếu nữ 15 tuổi về nhà để giao cấu
Thấy thiếu nữ tiết lộ không thể trở về chỗ trọ vì đêm khuya, Nguyễn Văn Dũng đã đưa về nhà và 2 lần giao cấu với cô gái mới quen biết chưa đủ 16 tuổi.
Chiều 23-1, TAND quận Đống Đa đã mở phiên tòa xét xử công khai đối với Nguyễn Văn Dũng (SN 1977, trú ở phố Sông Thao, phường Thọ Sơn, TP Việt Trì, Phú Thọ), theo tội danh “Giao cấu với trẻ em”. Bị hại là Nguyễn Thị M. (SN 1998), trú ở xã Thủy Xuân Tiên, Chương Mỹ, Hà Nội. Mặc dù đã được tòa án triệu tập, song tại phiên tòa này, bị hại cùng đại diện hợp pháp của thiếu nữ không đến tham dự.
Cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Dũng tại phiên tòa cho thấy, 6h40 ngày 21-8-2013, khi kiểm tra hộ khẩu đối với hộ gia đình tại phòng 201 A7, khu tập thể Khương Thượng, CAP Trung Tự phát hiện bên trong có một đôi nam nữ không có giấy tờ tùy thân nên đã mời về trụ sở để làm rõ.
Nguyễn Văn Dũng tại phiên xét xử
Tại đây, cô gái khai nhận là Nguyễn Thị M (SN 1998), trú tại xã Thủy Xuân Tiên, Chương Mỹ, Hà Nội. Còn nam thanh niên khai là Nguyễn Văn Dũng (SN 1977, ở Việt Trì, Phú Thọ) và xác nhận căn hộ do đối tượng thuê để ăn ở, sinh hoạt.
Giải thích về lý do có mặt tại nơi ở trọ của Dũng, M trình bày do tối hôm trước đi chơi về muộn nên đồng ý đến nhà thanh niên mới quen biết để “tá túc”. Thiếu nữ cho biết trong đêm ngủ chung với Dũng đã bị đối tượng này giao cấu 2 lần. Qua xác minh, cơ quan công an nhận thấy vào thời điểm bị quan hệ tình dục, M mới 15 tuổi 2 tháng 6 ngày.
CAP Trung Tự đã lập hồ sơ và chuyển CAQ Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền. Ngay sau đó, CQĐT đã tiến hành trưng cầu giám định dấu vết, tang vật chứng liên quan. Kết quả giám định AND cho thấy tinh trùng trong bộ phận sinh dục của M và ở hiện trường là của Nguyễn Văn Dũng.
Nguyễn Văn Dũng khai nhận, do có mối quan hệ xã hội nên tối 20-8-2013, đối tượng cùng M đi chơi. Đến khoảng 0h30 ngày 21-8-2013, Dũng đưa thiếu nữ về chỗ trọ của mình để ngủ qua đêm. Dũng đã chủ động cởi bỏ quần áo của bạn gái và quần áo của đối tượng, rồi thực hiện hành vi giao cấu. Đến khoảng 5h cùng ngày, đối tượng thức giấc và thực hiện hành vi giao cấu với M lần thứ hai.
Video đang HOT
Xong xuôi, đôi nam nữ này tiếp tục ngủ cho tới khi bị CAP Trung Tự tới kiểm tra hộ khẩu… VKSND quận Đống Đa đã cáo buộc Nguyễn Văn Dũng phạm vào tội “Giao cấu với trẻ em”, quy định tại điểm a (phạm tội nhiều lần), khoản 2, Điều 115-BLHS.
Tại phiên xét xử, bị cáo Nguyễn Văn Dũng đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Nói lời sau cùng, Dũng khẳng định: “Bị cáo rất lấy làm tiếc vì đã không tìm hiểu kỹ bạn gái. Bị cáo xin chịu trách nhiệm về việc làm dại dột, sai trái của mình”.
HĐXX sơ thẩm TAND quận Đống Đa đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng 3 năm tù giam, theo tội danh bị đưa ra xét xử.
Theo ANTD
Hủy bản án sai phạm tố tụng nghiêm trọng
Liên quan đến sự việc trên, ngày 22-1-2014 Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại, do có kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự...
Ngày 16-1-2014, báo An ninh thủ đô có bài "Thi hành án dân sự TP Việt Trì, Phú Thọ: Bản án chưa có hiệu lực pháp luật vẫn cố tình cưỡng chế", phản ánh việc ngày 14-1-2013, Chi cục Thi hành án dân sự TP Việt Trì (tỉnh Phú Thọ) đến Công ty cổ phần đầu tư thương mại Việt Hưng (đường Hùng Vương - phường Vân Cơ-TP Việt Trì - tỉnh Phú Thọ) tiến hành tổ chức cưỡng chế thi hành án quyết định công nhận thoả thuận của các đương sự của TAND TP Việt Trì đã bị TAND tỉnh Phú Thọ ra quyết định kháng nghị. Đồng thời, TAND tỉnh Phú Thọ cũng đề nghị cơ quan thi hành án dân sự TP Việt Trì tạm đình chỉ thi hành án.
Bản án trái luật bị cưỡng chế thi hành án
Liên quan đến sự việc trên, ngày 22-1-2014 Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại, do có kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự (CNSTTCCĐS) số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Nội dung vụ án như sau:
Ngày 9-3-2012, ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam có đơn khởi kiện công ty cổ phần đầu tư thương mại Việt Hưng (Công ty CP ĐTTM Việt Hưng) tại TAND TP Việt Trì để đòi số tiền 16.982.861.507 đồng. Trong đó tiền gốc là 10.953.860.000 đồng, tiền lãi suất là: 6.029.001.507 đồng theo các hợp đồng tín dụng từ năm 2005 đến 2009. Tại biên bản hòa giải ngày 16-7-2012, hai bên đương sự đã thỏa thuận: Công ty CP ĐTTM Việt Hưng (đại diện là ông Nguyễn Minh Sơn, Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc) trả cho ngân hàng TMCP công thương Việt Nam (bà Nguyễn Thị Hồng Liên - Phó giám đốc nhận ủy quyền) số tiền gốc là 10.953.860.000 đồng. Tiền lãi xuất 6.613.639.783 đồng. Tổng cả gốc và lãi 17.567.499.785 đồng được trừ vào các tài sản đã thế chấp theo hợp đồng từ 2007 đến 2009.
Cùng ngày 16-7-2012, TAND TP Việt Trì đã lập biên bản hòa giải thành giữa hai bên đương sự, quyết định Công ty CP ĐTTM Việt Hưng trả cho ngân hàng TMCP công thương Việt Nam chi nhánh Phú Thọ 10.953.860.000 tiền gốc. Thời gian trả nợ: 16-8-2012 trả 500.000.000 đồng. Trả tiếp vào ngày 16 hàng tháng từ tháng 9 năm 2012 đến tháng 6-2013, mỗi tháng trả 1.000.000.000 đồng. Số còn lại 453.860.000 đồng trả 16-7-2013. Số tiền lãi sau khi trả xong nợ gốc 2 bên thỏa thuận sau.
Cơ quan thi hành án dân sự TP Việt Trì cưỡng chế bản án chưa có hiệu lực pháp luật
Ngày 8-12-2013, ông Nguyễn Ngọc Hoàn, Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty CP ĐTTM Việt Hưng Việt Hưng, có đơn đề nghị gửi TAND tỉnh Phú Thọ, xem xét lại sự thỏa thuận của các bên đương sự theo trình tự giám đốc thẩm với lý do: Ông Nguyễn Minh Sơn không phải là Chủ tịch hội đồng quản trị, không phải là người đại diện hợp pháp theo pháp luật của công ty CPTM Việt Hưng, nhưng đã tham gia giải quyết vụ án và tự thỏa thuận với NH TMCP công thương Việt Nam gây thiệt hại cho công ty.
Tại quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01 ngày 9-1-2014, Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ kháng nghị quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Tạm đình chỉ thi hành án quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì, kể từ ngày ban hành quyết định kháng nghị cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm. Với lý do: Ông Nguyễn Minh Sơn khi thụ lý vụ án là chủ tịch hội đồng quản trị công ty CPTM Việt Hưng, đến ngày 25-5-2012 sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Phú Thọ có quyết định thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh và người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Nguyễn Ngọc Hoàn, Chủ tịch HĐQT công ty. Nhưng đến ngày 16-7-2012, khi hòa giải và sau 7 ngày TAND thành phố Việt Trì ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, ông Nguyễn Minh Sơn không có giấy ủy quyền của ông Nguyễn Ngọc Hoàn, là người đại diện hợp pháp theo pháp luật của công ty CPĐT TM Việt Hưng Ông Sơn đã ký vào biên bản hòa giải và biên bản hòa giải thành tại TAND thành phố Việt Trì để giải quyết vụ án kinh doanh thương mại giữa ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam với công ty CPĐTTM Việt Hưng.
Tuy nhiên, ngày 14-1-2014, Chi cục Thi hành án dân sự TP Việt Trì - Phú Thọ sau khi nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ vẫn cố tình cưỡng chế thi hành án bản án bị kháng nghị, bị tạm đình chỉ thi hành án nêu trên. Việc làm của cơ quan Thi hành án dân sự TP Việt Trì đã đẩy hàng chục cán bộ công nhân viên và nhiều thành viên của gia đình cách mạng thời tiền khởi nghĩa ra khỏi nhà trong những ngày áp Tết. Đồng thời, ông Nguyễn Ngọc Hoàn đại diện công ty CPĐT thương mại Việt Hưng cho rằng: Việc làm này gây thiệt hại cho doanh nghiệp hàng chục tỷ đồng.
Bản án giám đốc thẩm
Giám đốc thẩm hủy bản án sai phạm
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ, hủy quyết định sô 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012, của TAND TP Việt Trì. Cơ quan giữ quyền công tố cũng đề nghị tạm đình chỉ thi hành án, quyết định công nhân sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì kể từ ngày ban hành quyết định kháng nghị cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm. Giao hồ sơ vụ án cho TAND thành phố Việt Trì giải quyết lại theo thủ tục chung.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm - TAND tỉnh Phú Thọ nhận thấy bản án kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam với bị đơn là công ty CPĐTTM Việt Hưng, vi phạm thủ tục tố tụng dân sự.
Cụ thể bản án của TAND TP Việt Trì đã vi phạm khoản 2, điều 283 - bộ luật Tố tụng Dân sự và làm ảnh hưởng tới quyền lợi của công ty cổ phẩn ĐTTM Việt Hưng. Quyết định kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị hủy quyết định 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì là có căn cứ.
Việc cưỡng chế bản án bị tạm đình chỉ thi hành án, đã đẩy cả ban thờ người có công với cách mạng ra đường
Do vậy, Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ đã quyết định, chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2014/QĐKN - GĐT - KDTM, ngày 09/01/2014 của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ. Hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Quyết định giám đốc thẩm này có hiệu lực kể từ ngày Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định.
Ông Nguyễn Minh Sơn, đai diện các cổ đông của công ty CPĐTTM Việt Hưng cho biết: Việc cưỡng chế bản án trái pháp luật của cơ quan Thi hành án dân sự TP Việt Trì, đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho các cán bộ công nhân viên của doanh nghiệp. Ông Sơn cho biết: Doanh nghiệp đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, và rất mong muốn các cơ quan này sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm hành vi sai phạm nêu trên.
Theo ANTD
Có hay không chuyện không nghiện cũng bị ép vào trại để cai? Công an thị trấn Sông Cầu huyện Đồng Hỷ (Thái Nguyên) bắt người vô tội vạ vào trại cai nghiện bằng cách ra quyết định sẵn, "dụ" người đi lên công an xã, thị trấn làm việc rồi cho cưỡng bức đưa thẳng vào Trại Bà Diệu - mẹ Phạm Đức Trung - đi kiện khắp nơi vì cho rằng con mình không...