“Dự án nhỏ ở vùng cao thất thoát, lãng phí bằng đóng góp của đảng bộ huyện trong 150 năm”
“Có dự án nhỏ ở vùng cao thôi nhưng thất thoát, lãng phí bằng đóng góp của cả một đảng bộ huyện trong 150 năm – nghĩa là mất 150 năm mới bằng số tiền thất thoát tham nhũng. Do đó báo cáo về phòng chống tham nhũng phải rõ nét, chứ chung chung thế này bà con không yên tâm”- đại biểu Hoàng Văn Hùng bức xúc.
Đại biểu Hoàng Văn Hùng ( Thái Nguyên).
“Chung chung thế này bà con không yên tâm”
Thảo luận tại tổ về kinh tế – xã hội sáng 22/5, đại biểu Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên) nhấn mạnh, cử tri rất quan tâm đến vấn đề tham nhũng, đặc biệt là thu hồi tài sản tham nhũng.
“Đi đến đâu cử tri cũng hỏi thu hồi được bao nhiêu rồi? Đây là vấn đề cực kỳ quan trọng. Có dự án nhỏ ở vùng cao thôi nhưng thất thoát lãng phí bằng cả đóng góp của một đảng bộ huyện trong 150 năm – nghĩa là mất 150 năm mới bằng số tiền thất thoát tham nhũng. Do đó báo cáo về phòng chống tham nhũng phải rõ nét, chứ chung chung thế này bà con không yên tâm” – ông Hùng thẳng thắn.
Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga cũng đánh giá vấn đề tội phạm xảy ra thời gian qua khiến dư luận bức xúc, đặc biệt khi tội phạm nằm ngay trong cơ quan phòng chống tội phạm. Điển hình như vụ đánh bạc trên mạng nghìn tỷ liên quan đến nhiều cán bộ C50 – Bộ Công an đã cho thấy đánh bạc nằm ngay trong cơ quan phòng chống tội phạm công nghệ cao.
“Ở câu chuyện này có 2 luồng dư luận, một luồng hoan nghênh đã cương quyết xử lý nghiêm, còn một luồng thì lo lắng khi xảy ra ngay trong cơ quan phòng chống tội phạm. Tuy nhiên nghiêng về ý kiến đầu tiên nhiều hơn”- bà Nga nói.
Chủ tịch Uỷ ban Quản lý vốn nhà nước Nguyễn Hoàng Anh (Cao Bằng) nêu quan điểm: Không thể chấp nhận một xã hội mà doanh nghiệp chỉ cần làm được một dự án là giàu ngay.
Chỉ ra điểm bất hợp lý khi cơ chế tạo ra siêu lợi nhuận cho nhà đầu tư như vậy, ông Hoàng Anh đề nghị phải tăng cường thu thuế thu nhập doanh nghiệp vào đây, nếu không, nhà nước thất thoát nguồn thu nội địa lớn.
“Khi đầu tư không phải là siêu lợi nhuận nữa thì người ta cũng sẽ không đổ xô đi “chạy” dự án, đi xin công trình nữa. Hơn nữa, dự án đầu tư kỹ thuật lớn cần ràng buộc điều kiện năng lực, không thể để ai cũng đi làm đường cao tốc, ai cũng xây nhà chung cư, rồi dẫn đến cháy nổ như vừa qua. Cần giảm lợi nhuận bằng việc thu thuế để giảm chạy chọt dự án” – ông Hoàng Anh kiến nghị.
Khẳng định trong công tác phòng chống tham nhũng thì quan tâm nhất là thu hồi tài sản tham nhũng, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái cho rằng muốn thu hồi được thì phải phát hiện kịp thời. “Nghĩa là phát hiện kịp thời các hành vi vi phạm để xử lý, còn để tẩu tán hoặc khi pháp lý ở mức mà chúng ta không xử lý được thì không thu hồi được. Thường thường những người phạm tội mà có tài sản thì sẽ vung vãi, tiêu xài thoải mái. Cho nên, với những vụ mới có dấu hiệu đã phát hiện thì sẽ sẽ thu hồi được tài sản, không gây hậu quả nghiêm trọng về tài sản, con người, cán bộ”- ông Khái nói.
Để làm việc đó, Thanh tra Chính phủ và các địa phương phải tăng cường kiểm tra, kiểm soát để làm sao phát hiện kịp thời và có giải pháp ngăn chặn để răn đe thì hi vọng yêu cầu của đại biểu Quốc hội sẽ đáp ứng được.
Video đang HOT
Tình hình an ninh trên biển diễn biến phức tạp
Đại biểu Quốc hội Lê Chiêm- Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết, tình hình an ninh trên biển trong những tháng đầu năm 2018 có diễn biến tương đối phức tạp. Đặc biệt dưới sự hỗ trợ của lực lượng chuyên trách của Trung Quốc đã hỗ trợ ngư dân đánh bắt sâu trong vùng biển của Việt Nam, cách khu vực đảo Lý Sơn chỉ 40-50 hải lý.
“Có những lúc vài chục tàu của ngư dân dưới sự hỗ trợ của lực lượng thực thi pháp luật của Trung Quốc tuyên bố vùng biển này là vùng biển của Trung Quốc, xua đuổi ngư dân Việt Nam ra khỏi khu vực này”- ông Lê Chiêm thông tin.
Đại biểu Quốc hội Lê Chiêm – Thứ trưởng Bộ Quốc phòng.
“Trước tình hình đó, chúng tôi cũng nhận đinh đây là thủ đoạn tuyên truyền, đồng thời là xâm lấn, tuyên bố chủ quyền trên biển, tuyên bố thực thi đường lưỡi bò. Chúng tôi đã tổ chức kiên quyết, tuyên truyền vận động và xua đuổi các tàu thuyền này ra khỏi khu vực. Trong tháng 4 có 3 vụ, có vụ cao điểm lên tới vài ba chục tàu. Có những lúc tàu ngư dân Trung Quốc vào đến vùng biển cách bờ biển Đà Nẵng chỉ 30 hải lý để đánh bắt”- ông Chiêm nói tiếp.
Gần nhất, theo ông Chiêm, trong tuần vừa rồi, tàu của hải quân Indonesia qua vùng biển Việt Nam và bắt tàu đánh cá Việt Nam; bắt người và lái tàu đưa qua bên kia biên giới. Tàu cảnh sát biển Việt Nam phát hiện và tổ chức giải cứu. Việt Nam cũng đã giải cứu được nhiều lần, có nhiều giải pháp trao đổi lãnh sự quán, đại sứ quán của các nước có chung đường biên giới trên biển.
Liên quan tới kinh tế quốc phòng, đại biểu Lê Chiêm đánh giá, chương trình hỗ trợ ngư dân đánh bắt xa bờ đã có chủ trương nhưng đến giờ hiệu quả chưa thật cao. Nghị định 67 về đóng tàu công suất cao để đánh bắt xa bờ thì gặp quá nhiều vấn đề phức tạp liên quan tới các nhà máy đóng tàu cho ngư dân không thực hiện đúng cam kết, dẫn đến hậu quả ngư dân nợ vốn ngân hàng còn tàu thuyền vẫn nằm trên bờ. Lãnh đạo chính quyền địa phương cũng chưa giải quyết một cách dứt điểm.
“Lỗi, trách nhiệm thuộc về ai? Phải truy tố, phải giải quyết dứt điểm chứ bây giờ người ta vay tiền đưa cho ông đóng tàu, đóng thuyền không đóng, không đạt tiêu chuẩn rồi nói trên trời dưới đất thì không minh bạch, không thẳng thắn trong vấn đề này. Thiệt hại là người dân thôi. Chỗ này chưa thật kiên quyết”- ông Lê Chiêm thẳng thắn.
Làm rõ có tiêu cực trong việc phá rừng hay không?
Theo đại biểu Lê Chiêm, hàng loạt vụ việc xảy ra ở tỉnh Quảng Nam, Phú Yên, Bình Định, Đắk Lắk, Gia Lai, Kon Tum…. thời gian qua cho thấy tình trạng phá rừng đang rất nghiêm trọng.
“Ta thực hiện đóng cửa rừng ở Tây Nguyên nhưng quán triệt thực hiện ở cơ sở là rất kém. Tại sao tồn tại những xưởng gỗ rất lớn làm gỗ lậu như ở Gia Lai vừa rồi nằm ngay ở thị trấn, rồi vụ gỗ ở Đắk Lắk. Nếu không có vụ việc đó và Trung ương không vào làm thì làm sao phát hiện ra được?”-ông Chiêm đặt vấn đề.
Mặc dù thực hiện đóng cửa rừng nhưng vẫn nhập gỗ từ Lào, Campuchia, làm như thế cơ quan chức năng rất khó xử lý. Gỗ nhập vào 1 cây nhưng gỗ lậu 4-5 cây. Riêng biên phòng vừa rồi phải đình chỉ công tác, kiểm điểm, cách chức nhiều cán bộ liên quan tới khai thác rừng. Ông Chiêm cho rằng phải xử lý nghiêm túc vì rừng càng ngày càng cạn kiệt, kho gỗ, xưởng gỗ nằm ngay trên địa bàn mà địa phương không xử lý được.
Tại tổ Thái Nguyên, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cũng đề nghị lưu ý về tình trạng phá rừng trầm trọng thời gian qua tại một số địa phương. “Vậy trách nhiệm của ai?. Mặc dù dưới địa bàn trách nhiệm do công an và kiểm lâm nhưng phải làm rõ do trách nhiệm người đứng đầu của cơ quan đó có tiêu cực không? Hay thiếu đội ngũ cán bộ để thực hiện?”- bà Nga đặt vấn đề.
Thế Kha – Quang Phong
Theo Dantri
Tòa tối cao rút hồ sơ vụ ông Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em
TAND Tối cao vừa rút hồ sơ vụ án bị cáo Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em để xem xét, đánh giá toàn diện và kháng nghị nếu đủ căn cứ.
Rút hồ sơ để xem xét
Ngày 14/5, TAND Tối cao cho biết đã yêu cầu phòng nghiệp vụ rút hồ sơ vụ án bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, nguyên giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu) bị xét xử về tội "Dâm ô trẻ em", nhằm xem xét và đánh giá toàn diện.
Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy được hưởng mức án 18 tháng tù treo
Theo ông Nguyễn Trí Tuệ - Phó Chánh án TAND Tối cao, bản án phúc thẩm tuyên giảm từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù treo đối với bi cáo Thủy đã gây xôn xao dư luận, do đó cần rút hồ sơ để xem xét. Nếu có đủ căn cứ xác định bản án phúc thẩm có sai sót thì TAND Tối cao sẽ kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của TAND tỉnh BR -VT.
Trước đó một ngày, VKSND tỉnh BR-VT đã có văn bản khẩn cấp gửi VKSND Cấp cao tại TP.HCM và VKSND Tối cao đề nghị giám đốc thẩm vụ án này. Theo đó, VKSND tỉnh BR - VT khẳng định cáo trạng của VKSND TP.Vũng Tàu và bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Thủy 3 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan sai. Đồng thời, cấp sơ thẩm cũng đã cân nhắc những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà tuyên mức án trên với bị cáo Thủy.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/5, VKSND tỉnh BR - VT vẫn bảo lưu quan điểm truy tố của cấp sơ thẩm nhưng HĐXX phúc thẩm đã chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, cho ông Thủy được hưởng 18 tháng tù treo.
Gửi đơn cho Phó Thủ tướng
Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam cũng đã gửi đơn cho Phó Thủ tướng chính phủ Vũ Đức Đam (Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về trẻ em), thể hiện việc dư luận bức xúc với bản án phúc thẩm mà TAND tỉnh BR-VT tuyên giảm án cho bị cáo Thủy. Hội này không đồng tình với những tình tiết giảm nhẹ mà HĐXX phúc thẩm đã xem xét cho bị cáo Thủy như bị cáo tuổi cao sức yếu, là Đảng viên, cán bộ ngân hàng nhà nước có cống hiến nhiều năm cho địa phương,...
Hành vi của Nguyễn Khắc Thủy gây ra đã ảnh hưởng to lớn đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và sự phát triển về sau của các nạn nhân. Chính vì vậy, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam trân trọng đề nghị Phó Thủ tướng, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về trẻ em chỉ đạo các cấp, ngành thực hiện nghiêm túc đúng quy định phát luật trong lĩnh vực trẻ em. Đặc biệt là những phiên tòa liên quan đến quyền lợi của trẻ em trong việc bị xâm hại tình dục. Đồng thời phải xử lý nghiêm đối với hành vi bao che để giảm án.
Các lý do tòa phúc thẩm căn cứ để giảm án cho bị cáo Thủy gây bức xúc trong dư luận
Ngoài ra, Hội còn đề nghị Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao xem xét xử giám đốc thẩm vụ án khi mức án của tòa phúc thẩm là 18 tháng tù treo cho tội danh "Dâm ô trẻ em" là không hợp lý. Đồng thời, phía Hội cũng đề nghị thành lập các Đoàn kiểm tra và giám sát viên trong các vụ án xâm hại tình dục trẻ em để tránh bỏ lọt tội phạm, đem lại công bằng cho trẻ em.
Bên cạnh đó, luật sư Lê Ngọc Luân (hãng luật Gold Key) cho biết, hôm nay (14/5), ông sẽ chính thức có văn bản gửi Viện trưởng VKSND tỉnh BR - VT, Chánh án TAND tỉnh BR - VT, Chánh án TAND Cấp cao và Viện trưởng Viện VKSND Cấp cao đề nghị kháng nghị toàn bộ bản án phúc thẩm tuyên 18 tháng tù treo với lý do áp dụng pháp luật hình sự sai nghiêm trọng.
Bản án 18 tháng tù treo dành cho bị cáo Thủy đã nhận nhiều sự phản đối từ dư luận cũng như giới luật sư. Bởi, họ cho rằng mức án này không đủ sức răn đe, pháp luật không nghiêm minh và giảm nhẹ với các lý do trên là không hợp lý.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Khắc Thủy ngụ tại chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu). Vào năm 2012, bé Th. (thời điểm này mới 10 tuổi) xuống sân chung cư chơi thì gặp ông này. Bị cáo tiếp cận bé gái, dùng tay đưa vào trong quần áo của em Th. để đụng chạm các bộ phận nhạy cảm. Cháu bé sau đó kể lại sự việc cho bà nội nghe. Người bà đã gặp Thủy bày tỏ sự bức xúc nhưng sợ ảnh hưởng tới cháu gái nên không dám tố cáo.
Tiếp đó, vào một buổi tối tháng 4/2014, anh Tuấn dẫn con gái là bé D. xuống công viên khu chung cư chơi. Khi con gái chơi với bạn thì anh Tuấn ngồi gần đó. Thấy vậy, Thủy tìm cách tiếp cận bé D. rồi thực hiện hành vi dâm ô. Bạn của bé gái liền báo với anh Tuấn. Người cha chạy lại nói chuyện và đánh Thủy, gọi bảo vệ đến giải quyết thì ông lão 77 tuổi lén bỏ đi.
Khoảng tháng sau, Thủy tiếp tục thực hiện hành vi đòi bại trên đối với hai cháu bé khác. Cụ thể, khi cháu A. đang ở trong phòng dựa lên thành cửa sổ với cháu Ng. (thời điểm này 11 tuổi) thì Thủy đến ôm Ng. khiến cháu bé bỏ chạy. Không dừng lại, Thủy tiếp cận cháu A. rồi giữ chặt bé để thực hiện hành vi dâm ô.
Đối với trường hợp của cháu N. (9 tuổi), vào khoảng 17h ngày 19/6/2014, ông Vajay (quốc tịch Ấn Độ) cùng con trai đi dạo trong công viên chung cư thì phát hiện Thủy dùng tay thực hiện hành vi dâm ô với bé Ng. Thấy có người, Thủy rút tay khỏi quần bé gái nhưng bị ông Vajay chụp hình lại nhằm làm bằng chứng trình báo công an. Nhưng vì cảnh sát khu vực cho biết là không nhận ra danh tính nạn nhân nên công an phường không lập hồ sơ vụ việc.
Bên cạnh đó, ngoài 4 trường hợp đã xác minh trên thì cơ quan điều tra cũng nhận nhiều đơn tố cáo khác. Trong đó, cơ quan điều tra xác định đủ căn cứ để buộc tội "Dâm ô trẻ em" đối với bị cáo Thủy trong 2 vụ. Đó là vụ xảy ra đối với bé D. và bé A., cơ quan điều tra xác định 2 vụ còn lại chưa đủ chứng cứ nên tách riêng ra để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo Thiên Phú (Báo Phụ nữ)
Thu hồi tài sản tham nhũng không đạt chỉ tiêu 60% Quốc hội giao, vì sao? Theo báo cáo trả lời kiến nghị cử tri vừa được Thanh tra Chính phủ gửi đến các đại biểu Quốc hội, năm 2017, kết quả thu hồi tài sản tham nhũng không đạt chỉ tiêu 60% nêu trong Nghị quyết 111/2015/QH13 của Quốc hội. Trước đó, kiến nghị của cử tri TP. Hải Phòng được gửi tới Thanh tra Chính phủ để...