Dự án khu A công viên Yên Sở: Một khu đất, hai chế độ đền bù

Trong quá trình xác minh, tìm hiểu việc thu hồi đất của 11 hộ xã viên HTX Bình Minh phục vụ cho Dự án khu A Công viên Yên Sở, mặc dù đã cố gắng liên lạc với UBND phường Thịnh Liệt nhưng phóng viên ANTĐ rất khó khăn trong việc tiếp cận ông chủ tịch UBND phường. Trong khi đó, những văn bản trả lời của UBND quận Hoàng Mai về vấn đề này càng khiến cho sự việc rối như một mớ bòng bong.

Những dãy nhà của xã viên HTX Bình Minh sẽ bị thu hồi, không đền bù

Càng gỡ càng rối

Giải thích lý do 11 hộ dân của HTX Bình Minh không được nhận tiền đền bù, thay vì xem xét lại kiến nghị chính đáng của người dân và kiểm tra tính xác thực những báo cáo của UBND phường thì quận Hoàng Mai lại gần như trích dẫn y nguyên những báo cáo của UBND phường gửi lên. Theo đó, 1 vị cán bộ của UBND quận cung cấp cho phóng viên một văn bản trả lời đại ý: “Những biên bản xác nhận nguồn gốc đất của UBND phường Thịnh Liệt chính là cơ sở để Hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư quận xây dựng phương án đền bù”. Dường như UBND quận Hoàng Mai không nhận ra rằng, chính những biên bản xác nhận ấy đang khiến người dân phản ứng gay gắt. Đặc biệt là ở khâu kết luận về nguồn gốc đất, UBND quận Hoàng Mai cũng đồng quan điểm như cấp dưới: “Đất này đã bàn giao cho Dự án Thoát nước Hà Nội quản lý diện tích 1.721m2 theo biên bản bàn giao giữa UBND xã Thịnh Liệt và BQL Dự án từ ngày 10-4-1998″.

Tuy nhiên khi phóng viên lập luận: “Đặt giả thuyết là đất của HTX Bình Minh và xã viên đã bàn giao cho BQL Dự án Thoát nước từ năm 1998 đúng như phường Thịnh Liệt và quận Hoàng Mai kết luận thì tại sao 10 năm sau (tức là năm 2008) khi GPMB đường vành đai 3 quận Hoàng Mai vẫn tiếp tục bồi thường và tái định cư cho 13 hộ dân của HTX Bình Minh bị lấy đất? Phải chăng cùng 1 khu đất nhưng có những hộ dân được bồi thường tới 2 lần?”. Trước câu hỏi này, vị cán bộ tỏ ra lúng túng và tạm nhận định bằng quan điểm: “Có lẽ mỗi một dự án có đặc thù riêng”(?).

Như vậy, ở đây chỉ có thể xảy ra 2 khả năng: Một là đất của họ chưa bao giờ được bàn giao cho BQL Dự án Thoát nước Hà Nội. Hai là, đất đã được “ai đó” bàn giao khống và đã ký nhận tiền bồi thường thay cho tất cả các xã viên. Nếu giả thuyết 1 đúng thì UBND phường Thịnh Liệt phải xem xét lại hồ sơ đất của các xã viên và HTX Bình Minh để có phương án bồi thường như năm 2006 thành phố Hà Nội đã từng làm để giải phóng đường vành đai 3 (khi đó UBND thành phố đã bồi thường và tái đinh cư cho 13 hộ xã viên bị thu hồi đất). Nếu giả thuyết thứ 2 đúng thì phải mời ngay cơ quan công an điều tra xem ai là người đã bàn giao đất và lấy trọn bộ số tiền đền bù mà đáng lẽ các xã viên HTX Bình Minh phải được hưởng.

Những câu hỏi chưa lời đáp

Cũng trong buổi làm việc với UBND quận, phóng viên đặt vấn đề: Đề nghị UBND quận cung cấp biên bản bàn giao đất của HTX Bình Minh cho BQL Dự án thoát nước Hà Nội từ năm 1998 như đã kết luận đồng thời kiểm tra lại danh sách những hộ dân đã nhận tiền ngày đó xem có tên của các xã viên HTX Bình Minh hay không? Tuy nhiên vị cán bộ này từ chối vì “dưới phường họ lưu trữ đầy đủ hồ sơ hơn, đề nghị các anh xuống đó tìm hiểu”.

Mặc dù vậy, trong quá trình tìm hiểu, phóng viên đã tìm được biên bản bàn giao đất cho BQL Dự án thoát nước 10-4-1998. Điều bất ngờ nhất khi xem xét biên bản này, chúng tôi phát hiện biên bản đó chẳng có tí nào liên quan đến các xã viên và HTX Bình Minh như UBND quận và UBND phường đã báo cáo. Thực tế nó là biên bản giao nhận đất của một HTX hoàn toàn khác có tên là HTX Nông nghiệp Thịnh Liệt do ông Bùi Văn Toàn là chủ nhiệm. Nói cách khác ở đây rõ ràng đã có sự lập lờ đánh tráo giữa 2 HTX này để đẩy các xã viên HTX Bình Minh vào thế “không ăn ốc vẫn phải đổ vỏ”.

Cần nói thêm rằng, vào thời điểm năm 1998, khi đó quận Hoàng Mai chưa được thành lập thì HTX Bình Minh thuộc sự quản lý của xã Yên Sở và HTX nông nghiệp Thịnh Liệt nói trên thuộc xã Thịnh Liệt. Sở dĩ phải khẳng định như vậy vì đó chính là cơ sở hết sức rõ ràng khi kết luận rằng, năm 1998 xã Thịnh Liệt chẳng có quyền hành gì để mà thu hồi đất của HTX Bình Minh mà họ không hề được quản lý, để rồi sau đó bàn giao lại cho BQL Dự án thoát nước. Thậm chí đặt giả thuyết là HTX Bình Minh có bàn giao đất đi chăng nữa thì lúc đó ông Vũ Xuân Hiền là chủ nhiệm phải ký vào các giấy tờ liên quan. Đằng này biên bản chẳng hề thể hiện điều này nên đương nhiên việc lấy một biên bản chẳng liên quan gì đến HTX Bình Minh để làm cơ sở cho việc thu hồi đất của họ là cực kỳ vô lý. Vậy đâu là sự thực về việc cố tình thu hồi đất không bồi thường cho xã viên và HTX Bình Minh? Chúng tôi sẽ tìm hiểu và tiếp tục phản ánh tới bạn đọc.

Theo ANTD