Đột nhập vào nhà, siết cổ chủ cướp tài sản
Hôm nay (15-4), TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa lưu động tại huyện Cần Giờ để xét xử bị cáo Đỗ Quốc Vương (SN 1998, ngụ tỉnh Long An) về tội “cướp tài sản”.
Khoảng 8h ngày 14-11-2014, sau khi nhận được tin báo của chị Trần Ngọc Phướng, xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, chiều ngày 13-11-2014, có đối tượng đột nhập vào nhà dùng tay siết cổ làm chị ngất xỉu rồi lấy tiền. Công an huyện Cần Giờ đã xác minh và triệu tập Đỗ Quốc Vương (SN 1998, Long An) đến cơ quan công an xét hỏi.
Bị cáo Đỗ Quốc Vương tại phiên tòa lưu động sáng nay.
Tại đây, Vương khai nhận vào ngày 12-11-2014, Vương đến ăn uống tại một quán nhậu ở xã An Thới Đông (huyện Cần Giờ) nhưng do thiếu tiền trả nên đã thế chấp chiếc điện thoại Iphone 4 của Vương lại quán.
Do cần tiền tiêu xài và chuộc lại điện thoại nên Vương nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 16 giờ ngày 13-11-2014, Vương đột nhập vào nhà chị Trần Ngọc Phướng bằng cửa sau, lẻn vào phòng ngủ lục tủ quần áo phát hiện một máy tính bảng.
Tuy nhiên, khi vừa lấy ra thì Vương phát hiện chị Phướng mở cửa đi vào phòng. Sợ bị phát hiện, Vương để máy tính bảng xuống giường và trốn sau cánh cửa phòng. Lúc chị Phướng đẩy cửa phòng vào hoảng sợ nên Vương xông ra, dùng tay siết cổ chị Phướng từ phía sau và kéo ngã xuống giường tiếp tục siết cổ cho đến khi nạn nhân ngất xỉu mới dừng lại. Vương lục túi áo khoác của chị Phướng lấy 2,7 triệu đồng, để máy tính bảng lại hiện trường và tẩu thoát.
Qua điều tra, Vương còn khai nhận trước đó đã từng thực hiện trót lọt hai vụ lấy trộm tài sản. Một vụ Vương lấy trộm của chú ruột mình ở huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An và một vụ khác cũng ở xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ.
Video đang HOT
Tổng tài sản Vương thực hiện ở hai vụ này là 1 sợi dây chuyền vàng 18K trọng lượng 1,5 chỉ và 21,5 triệu đồng. Sau khi thực hiện trót lọt hai vụ trộm này, Vương lấy tiền đem mua điện thoại Iphone 4 và tiêu xài cá nhân.
Tuy nhiên, tại thời điểm Vương thực hiện hai vụ trộm này là lúc bị cáo chưa đủ 16 tuổi nên không bị chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản mà chỉ bị xử phạt hành chính.
Đối với hành vi đột nhập vào nhà người khác, dùng vũ lực cưỡng chế để cướp tài sản, TAND TP Hồ Chí Minh trong phiên xét xử lưu động sáng nay đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Quốc Vương 3 năm tù. Nguyễn Lê
Theo_Hà Nội Mới
Điều gì đang đợi kẻ đánh đập, ép thiếu nữ vào nhà nghỉ, tung ảnh nóng?
Việc D. tung hình ảnh khỏa thân, ép phải quan hệ tình dục cũng như việc đánh đập chị L., D. phạm phải nhiều tội danh.
Liên quan đến vụ việc chị N.T. L. (SN 1988), ngụ huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương làm đơn tố cáo việc mình bị đối tượng P.V.D (SN 1982), ngụ xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương có hành vi đánh đập, tung ảnh nhạy cảm việc quan hệ giữa hai người trong một thời gian dài.
Chị N.T.L đã có nhiều đơn trình báo tới các cơ quan chức năng về vụ việc trên.
Trả lời về vấn đề này, trao đổi với PV, đại diện Công an TP Hải Dương cho biết, công an thành phố Hải Dương đã nhận được đơn của chị N.T.L (SN 1988), ngụ huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
"Phía đơn vị đang phối hợp cùng với phòng Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an tỉnh Hải Dương) để điều tra làm rõ vụ việc trên", vị đại diện này cho biết thêm.
Lời kể của thiếu nữ bị đánh đập, ép vào nhà nghỉ quan hệ rồi tung ảnh nóng đe dọa.
Như trước đó, báo Đời sống & Pháp luật đã đưa, sau khi phát hiện ra P.V.D (SN 1982), xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đã có gia đình nhưng vẫn lừa dối mình, chị N.T.L (SN 1988) đã quyết định chia tay để chấm dứt mối tình sai trái đó.
Nào ngờ, quyết định ấy lại là cả một bi kịch kéo dài suốt 4 năm với những lần đánh đập, ép quan hệ trong nhà nghỉ. Và hơn cả, D. còn tung những hình ảnh nhạy cảmcủa hai người lên facebook.
"Ngày 17/2/2015, D. mạo danh tên họ, hình ảnh, thông tin của tôi để tung hình ảnh khỏa thân của tôi lên trang mạng xã hội facebook mang tên L.N. Từ hôm đó đến nay D. đã tung rất nhiều hình ảnh khỏa thân của tôi nhằm bôi nhọ danh phẩm của tôi. Cũng có rất nhiều tin nhắn bằng điện thoại và facebook mang tính đe dọa gửi tới tôi và những người thân trong gia đình, bạn bè tôi (tất cả những hình ảnh và tin nhắn đe dọa gia đình và bạn tôi đều được mọi người giữ lại làm bằng chứng)", chị L. chia sẻ.
Có thể phạm nhiều tội danh?
Việc D. tung hình ảnh khỏa thân, ép phải quan hệ tình dục cũng như việc đánh đập chị L., D. phạm phải nhiều tội danh.
Theo đó, người tung các hình ảnh thiếu văn hóa, clip khiêu dâm của người khác lên mạng xã hội thì hoàn toàn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" theo điều 253 hay tội "Làm nhục người khác" theo điều 121 Bộ luật hình sự.
Tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" theo điều 253 Bộ luật hình sự. Mức phạt thì căn cứ vào hành vi cụ thể có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm, tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội còn có thể bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Tội "Làm nhục người khác" thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm, hành vi nghiêm trọng hơn có thể bị phạt tù từ một năm đến ba năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Hình ảnh nhạy cảm của chị L. bị D. đưa lên mạng xã hội.
Ngoài ra, điều 31 bộ luật luật sự Việt Nam cũng quy định cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý, nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.
Người bị hại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm theo điều 611 bộ luật dân sự 2005.
Riêng đối với những đối tượng tự tung hình ảnh và clip phản cảm của mình lên mạng xã hội vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm sự về tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" theo điều 253 Bộ luật hình sự.
Theo như đơn tố của chị L., ngoài hành vi tung ảnh quan hệ của hai người lên mạng xã hội, D. còn ép chị L. vào nhà nghỉ quan hệ nếu không sẽ tung những hình ảnh và clip nóng của hai người. Hành vi này của D. đủ cấu thành tội " Cưỡng dâm" quy định tại Điều 113 Bộ luật hình sự. Người phạm tội này có thể phải chịu hình phạt tù từ sáu tháng đến năm năm, hành vi nghiêm trọng hơn có thể bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Hành vi thường xuyên đánh đánh đập, lấy tài sản, cũng như hành vi giả công an gọi đến công ty nơi chị L. làm việc để vu khống với tội danh "Lợi dụng tín nhiệm để lừa số tiền 6 triệu đồng". Nếu xác định đúng như vậy thì rất có thể D. phạm thêm những tội "Cố ý gây thương tích" - Điều 104: "Cướp tài sản" - Điều 133; "Tội vu khống" - Điều 122 đều được quy định trong Bộ luật hình sự.
THIÊN AN
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Mua dâm, khách nước ngoài bị gái bán hoa trộm sạch tài sản Ngày 20/3, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Thị Thùy Trang (SN) 2 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo Trần Thị Thùy Trang 2 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản" Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 3h ngày 1/8/2014, Trang đang đứng tại đường...