Đốt nhà đứa con bất hiếu, cụ bà bơ vơ sau khi bị toà tuyên án treo

Bị đứa con gái bất hiếu hắt hủi, đuổi ra khỏi nhà, cụ bà Võ Thị Ánh Nguyệt giận dữ nên đã mua xăng về châm lửa đốt hết vật dụng và tài sản trong nhà rồi âm thầm bỏ đi sống lang thang ngoài vỉa hè.

anh minh họa

Ngày 18/12 trong phiên xử vụ án hủy hoại tài sản, TAND TP .HCM tuyên bị cáo Võ Thị Ánh Nguyệt (SN 1940, ngụ quận Bình Tân) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “huỷ hoại tài sản”.

Mặc dù có 5 người con nhưng đến tuổ.i xế chiều cụ bà Nguyệt vẫn không nơi nương tựa. Nguyên nhân dẫn đến sự việc đốt tài sản trong nhà được bà Nguyệt cho rằng bà tức vì bị đứa con gái bất hiếu chiếm đoạt nhà bà rồi hắt hủi đuổi bà đi.

Cáo trạng của Viện KSND TP.HCM còn thể hiện, cho rằng con gái mình là Võ Thị Ánh Hoa chiếm đoạt căn nhà ở Liên khu 1 – 6, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, từ đây giữa bà Nguyệt và Hoa bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Thường ngày, Hoa hay mắng chử.i, đuổi bà Nguyệt ra khỏi nhà. Một lần bị con đuổi, bà Nguyệt buồn bã bỏ đi 2 – 3 ngày mới về. Về đến nhà, bà vừa nằm xuống chiếc ghế bố thiu thiu ngủ thì bị người con gái cầm chân sốc dậy và đuổi đi tiếp.

Tức giận nên khoảng 1h ngày 4/3/2013, bà Nguyệt lấy bình nhựa đi mua 50.000 đồng xăng về đổ lên yên 2 xe gắn máy trong nhà. Sau khi cúp cầu dao điện, bà Nguyệt quấn 1 tờ giấy báo lại rồi bật lửa đốt cháy tờ báo ném vào 2 xe máy, làm cháy lan cả căn nhà. Lúc sau cháu ngoại bà Nguyệt phát hiện vụ cháy nên đã tri hô và cùng mọi người trong nhà dập lửa.

Vụ cháy đã làm thiệt hại 2 xe máy, nhiều vật dụng trong nhà và ngôi nhà, tổng thiệt hại gần 200 triệu đồng. Gây ra vụ hỏa hoạn xong, bà Nguyệt âm thầm bỏ đi đâu không ai hay biết. Bà Nguyệt sống lang thang, ngày hành nghề bán vé số, tối ngủ vỉa hè. Sau nhiều ngày lần theo dấu chân bà Nguyệt, đến ngày 29/8/2014, bà Nguyệt bị bắt giữ theo lệnh truy nã.

Trong quá trình điều tra, bà Nguyệt khai nguồn gốc căn nhà trên là tài sản của bà, đã bị chính đứa con gái là Võ Thị Ánh Hoa chiếm đoạt bằng cách mượn giấy chủ quyền nhà để đi vay tiề.n ngân hàng về làm ăn. Ngày 26/4/2010, nghe con nài nỉ bà Nguyệt tin lời nên đã đi cùng Hoa đến phòng công chứng làm giấy uỷ quyền cho Hoa, thế chấp căn nhà trên của bà để Hoa vay 50 triệu đồng làm vốn kinh doanh chứ không hề ký giấy sang chủ quyền nhà cho Hoa.

Bà Nguyệt cho rằng, do không biết chữ nên bà Nguyệt đã ký vào văn bản. Đến lúc về, bà Nguyệt bị Hoa ngược đãi, chử.i mắng, đòi đuổi khỏi nhà. Chính Hoa còn thừa nhận với bà Nguyệt rằng Hoa đã đứng tên chủ quyền căn nhà trên. Không biết thực hư thế nào, bà Nguyệt đã nhờ người thân đến UBND quận Bình Tân kiểm tra thì mới biết Hoa đã đứng tên chủ quyền căn nhà trên, từ đó bà Nguyệt sinh ức chế và đốt tài sản của Hoa.

Đắng lòng hơn, điều làm nhiều người chứng kiến phiên tòa cảm thấy xó.t x.a,mặn đắng là sau khi tòa tuyên án treo, cụ bà Nguyệt than vãn sẽ không biết đi đâu về đâu khi tuổ.i già xế bóng không nơi nương tựa. Bà cụ còn thở dài than ngắn về những người con của bà: “Đứa nào nó cũng có gia đình, vợ con của nó phải lo, hơi đâu nó dành thời gian cho bà già này”. Nói xong, bà cụ thẫn thờ, lủi thủi từng bước chân già yếu chậm rãi rời tòa đẫm trong nước mắt.

Theo Hồng Hà

An ninh thủ đô