Đồng Nai: Án tử hình dành cho kẻ giết người man rợ
Ngày 10-8, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án giết người, cướp tài sản đối với Nguyễn Thiên Kim (SN 1985, ngụ phường Bửu Hòa, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra vào giữa năm 2010 làm chấn động dư luận, hai người bị giết hết sức dã man cách nhau khoảng hai tháng, trong đó một nạn nhân là phụ nữ đang mang thai tháng thứ 6.
Nguyễn Thiên Kim tại phiên tòa
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kim vốn là sinh viên năm 3, khoa Ngân hàng của trường Đại học Lạc Hồng, do việc học hành sa sút nên đã bỏ học nửa chừng. Ba của Kim là ông Nguyễn Văn Thanh, là mục sư của nhà thờ Bửu Hòa. Gia đình ông Thanh sinh sống tại nhà thờ này từ nhiều năm nay. Vào ngày chủ nhật hàng tuần, hai vợ chồng anh Bùi Văn Hữu và chị Võ Thị Hồng Thạnh (SN 1984, ngụ huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam) thường đi lễ tại nhà thờ này. Kim thấy chị Thạnh đeo nhiều vòng vàng trang sức nên nảy sinh ý định giết chị Thạnh cướp tài sản.
Sáng 16-5-2010, sau khi chở chị Thạnh đi lễ nhà thờ, anh Hữu quay về nhà tiếp tục công việc sửa xe. Thấy chị Thạnh đang ngồi làm lễ trên lầu, Kim vào phòng chuẩn bị một sợi dây điện, trải tấm bạt ra giữa nhà rồi lên nói với chị Thạnh có ai đó gọi vào số điện thoại của nhà thờ cần gặp chị. Chị Thạnh đứng dậy đi theo Kim xuống tầng trệt nơi có điện thoại thì Kim nói “họ đã tắt máy, chị đợi tí họ gọi lại cho”. Thấy chị Thạnh đang mang thai, Kim nói trong phòng của hắn có mấy cuốn sách dưỡng thai, chị vào đó lấy sách đọc để tìm hiểu mà nuôi con.
Xác chị Thạnh lúc được vớt lên từ đáy giếng
Tại phòng ngủ của Kim, trong lúc chị Thạnh đang đọc sách, hắn đã dùng dây điện siết cổ giết nạn nhân cướp 17 chiếc vòng cimen bằng vàng, 1 điện thoại di động hiệu Nokia, 3 chiếc nhẫn, 1 đôi bông tai (tổng trị giá tài sản là 25 triệu đồng). Kim quấn xác chị Thạnh lại bằng chiếc mền rồi để nằm giữa phòng. Kim lạnh lùng đóng cửa phòng rồi tiếp tục lên lầu làm lễ, sau đó đi đánh bida. Đợi đến tối, hắn đem xác chị Thạnh bỏ xuống giếng cách phòng chỉ vài mét. Kim đem số tài sản cướp được đi bán tại tiệm vàng Kim Mai được 16,5 triệu đồng để lấy tiền tiêu xài. Cứ hai ngày, Kim đổ thuốc tẩy xuống giếng một lần để khử mùi, hắn làm như vậy suốt gần hai tháng liền nhưng gia đình không hề hay biết.
Video đang HOT
Thấy vợ mất tích, anh Hữu đã báo chính quyền, Công an TP. Biên Hòa tổ chức tìm kiếm khắp nơi nhưng không phát hiện ra. Sau gần hai tháng giết chị Thạnh, Kim thấy cơ quan điều tra không tìm ra được mình nên hắn tiếp tục lên kế hoạch cướp tài sản nhà anh Trần Châu Hoài Phương ở khu phố 7, phường Thống Nhất, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Do trước đó đã nhiều lần cùng bạn gái đến nhà anh Phương chơi, Kim có quen biết những người trong gia đình và biết ban ngày vợ chồng anh Phương đi làm, chỉ còn bé Trần Châu Kim Phúc (SN 1994) ở nhà một mình. Lúc 6 giờ 30 ngày 7-7-2010, Kim lấy một sợi dây điện bàn phím máy vi tính, găng tay và một bao cao su bỏ vào balô rồi chạy xe máy đến gửi xe tại công viên Biên Hùng, đi bộ đến đường Võ Thị Sáu đón xe ôm đến quán cà phê Treo, rồi tiếp tục đón xe ôm khác đến nhà anh Phương. Kim bấm chuông cho bé Phúc xuống mở cửa với lý do “ba em gọi anh đến cài lại chương trình, em khởi động máy tính đi”. Bé Phúc thấy Kim là người quen nên không chút nghi ngờ, dẫn Kim lên phòng khách trên lầu 1.
Nỗi đau đớn của người thân trong gia đình bé Phúc
Trong lúc Phúc đang ngồi vào ghế khởi động máy, từ phía sau Kim dùng dây điện mang theo siết cổ cho đến khi Phúc tắt thở. Để đánh lừa cơ quan điều tra là vụ hiếp dâm, hắn lạnh lùng xuống nhà bếp lấy dao lên tạo hiện trường giả. Kim qua phòng ngủ của vợ chồng anh Phương lục lọi lấy số tài sản, gồm: 10 triệu đồng, 1 máy chụp hình kỹ thuật số, 1 máy laptop, một số đồ trang sức, tổng trị giá 30,8 triệu đồng và một số giấy tờ tùy thân của vợ chồng anh Phương bỏ vào balô. Kim lên lầu dùng điện thoại bàn gọi taxi đến chở đi.
Khi xuống xe tại cầu Mương Sao dự định gọi taxi khác đi tiếp, Kim sợ bị công an phát hiện, nên gắn sim khuyến mãi vào điện thoại gọi taxi quay lại xóa hiện trường. Kim vào nhà xem lại hiện trường có để sót vật gì không, hắn còn bình tĩnh ngồi vào máy tính khởi động để tạo màn hình Desktop dòng chữ “CHA LÀM CON CHỊU” nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra là một vụ trả thù. Khoảng 10 phút sau, Kim trở ra lên taxi đến công viên Biên Hùng, lấy xe máy đi mua một ít thức ăn đem đến cho bạn gái rồi về nhà cất số tài sản lấy được trong phòng ngủ. Hôm sau Kim đốt balô, áo và dây điện. Hắn còn cẩn thận đem máy laptop đi cài lại nhằm xóa sạch dữ liệu của anh Phương.
Trong quá trình điều tra, khám nghiệm hiện trường ban đầu khi xảy ra vụ án bé Phúc bị giết hại, bác sĩ Lê Ngọc Hùng – Giám đốc Trung tâm Pháp y Đồng Nai khẳng định hiện trường có sự sắp đặt, tính toán, hung thủ đã giết nạn nhân chết rồi mới dùng dao cắt cổ để tạo hiện trường giả là vụ trả thù, hiếp dâm. Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường và những nguồn tin trinh sát thu thập được, vào đêm 9-7-2010, trinh sát đột kích vào nhà, khống chế bắt giữ tên Kim tại phường Bửu Hòa, TP. Biên Hòa.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thiên Kim án tử hình cho tội giết người, 10 năm tù cho tội cướp tài sản, tổng hình phạt cao nhất là tử hình. Ngoài ra, tòa còn buộc gia đình Kim phải bồi thường cho gia đình các nạn nhân gần 200 triệu đồng về tổn thất tinh thần và chi phí ma chay.
Theo CATP
Có nên tạm giam một thai phụ?
Người phụ nữ đang mang thai dù có phạm tội cũng được áp dụng những chính sách nhân đạo vì đứa bé trong bụng họ là một sinh linh vô tội. Thế nhưng, một phụ nữ mang thai 24 tuần vẫn bị bắt tạm giam khiến dư luận bức xúc.
Thai phụ bị bắt
Chị Trang Nhã Hiền (SN 1979, ở 392/20/18 Cao Thắng, quận 10, TP.Hồ Chí Minh) có quan hệ bà con với bà Trần Thị Xuân Hoa và Trần Thị Xuân Lan nên nhiều lần vay tiền của hai bà này để kinh doanh quần áo thời trang, mua sắm nhà cửa, xe cộ. Trên giấy vay nợ chỉ ghi số tiền vay mà không thỏa thuận mục đích sử dụng tiền, không thỏa thuận ngày phải trả nợ, không nêu rõ động cơ và mục đích cho vay.
Bị can Trang Nhã Hiền.
Từ năm 2006 đến 2008, hai người này cho chị Hiền vay 45 tỷ đồng với lãi suất khá cao (theo anh Hà chồng chị Hiền cho biết thì lãi suất lên tới 12-30%/tháng). Tổng lãi mà chị Hiền đã trả lên tới 35 tỷ đồng. Tuy là chuyện vay mượn riêng của chị Hiền, nhưng gia đình anh Hà đã bán nhà cửa để trả nợ khi việc kinh doanh của chị Hiền gặp khó khăn. Không những thế, gia đình anh Hà còn viết giấy cam kết trả nợ, chỉ xin họ giảm trừ phần lãi quá cao nhưng họ không chịu. Sau đó, bà Hoa, bà Lan "tố" sự việc lên Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an.
Ngày 29/4/2011 Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với chị Hiền về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ngày 9/5, VKSND tối cao có quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với chị Hiền. Ngày 23/5, CQĐT đến nhà bắt tạm giam chị Hiền. Điều nói là dù vợ chồng chị Hiền đã cho CQĐT biết rằng chị Hiền đã mang thai 24 tuần, thai phụ vẫn bị bắt tạm giam.
Anh Hà bức xúc: "Họ biết vợ tôi đang có thai, là trường hợp không bị bắt tạm giam theo Điều 88 Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng họ vẫn làm khiến vợ tôi hoảng loạn ngất xỉu và mấy ngày sau rơi vào tình trạng suy nhược, thai nhi bị động nghiêm trọng". Vì sợ đứa bé trọng bụng mẹ có thể bị nguy hiểm, gia đình anh Hà đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng.
Thai nhi không có tội
Chưa nói đến vụ án này có phải là "hình sự hóa" quan hệ dân sự hay không, nhưng nhiều Luật sư đều cho rằng việc bắt tạm giam phụ nữ đang mang thai đã làm mất đi tính nhân đạo của pháp luật XHCN.
Trao đổi với PLVN, Luật sư Thiệu Ánh Dương cho hay: "Khi nói đến phụ nữ có thai là nói đến vấn đề nhân đạo giành cho người phụ nữ, thai nhi và trẻ em. Ngay cả trường hợp người mẹ phạm tội thì thai nhi hoặc trẻ em vẫn là vô can và vô tội. Hình thức tạm giam sẽ tác động rất xấu đến sự hình thành và phát triển của những mầm sống nhỏ bé này, do đó pháp luật đã thể hiện sự nhân đạo này rất rõ tại Khoản 2 Điều 88 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Theo điều luật này, đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ những trường hợp là:bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã; bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử; và bị can bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia".
Trả lời câu hỏi của phóng viên: "Việc công an áp dụng hình thức ngăn chặn là tạm giam trong khi chị Hiền đang có thai 24 tuần liệu có phù hợp với Bộ luật Tố tụng hình sự không", Luật sư Dương đáp: "Trường hợp của chị Hiền hoàn toàn thuộc trường hợp không thể bị tạm giam vì chị Hiền khi bị bắt đã cung cấp đầy đủ hồ sơ pháp lý về việc mình mang thai 24 tuần, có nơi cư trú ổn định, không bị truy nã, đã 2 năm làm việc với CQĐT rất đầy đủ, không phạm tội gì khác và không liên quan đến an ninh quốc gia.
Hơn nữa, chị Hiền đến nay cũng không phải là tội phạm nên không thể bị đối xử nặng nề như tội phạm vì chị chưa bị cơ quan pháp luật chứng minh có tội và bị kết tội. Sau khi đọc hồ sơ, theo quan điểm cá nhân của tôi, việc chị Hiền bị khởi tố và bắt giam như trên là bất thường bởi ngay ngày khởi tố bị can là họ ký lệnh bắt tạm giam luôn chị Hiền.
Điều tra viên thuộc Bộ Công an, theo đánh giá của tôi là những người có trình độ pháp lý rất cao, có kinh nghiệm và sự hiểu biết vấn đề chính trị và xã hội rất rộng. Những yếu tố pháp lý trong vụ án nêu trên rõ ràng, đơn giản và đã được cơ quan công an làm việc hơn 2 năm, do đó việc đánh giá tính chất hình sự hay dân sự, tạm giam đúng hay sai là không khó".
Nhìn nhận lại toàn bộ diễn biến, Luật sư Dương bình luận: "Vụ việc này khiến tôi băn khoăn và liên tưởng đến những hiện tượng mà Đảng và Nhà nước Việt Nam đã nghiêm khắc khống chế trong nhiều năm qua đó là thực trạng "hình sự hóa quan hệ dân sự". Do đó tôi nghĩ cần phải có lãnh đạo cấp cao trong các cơ quan chức năng can thiệp để tránh hậu quả nghiêm trọng hơn có thể xảy ra cho tính mạng và sức khỏe của mẹ con chị Hiền".
Theo PLVN
Lật tẩy "mẹ mìn" lừa bán 15 phụ nữ ra nước ngoài Đến nay mới có 2 trong số 15 nạn nhân bị Lò Thị Bó bán sang Trung Quốc, trốn thoát, được Công an Trung Quốc giải cứu trả về Việt Nam. Còn số phận của 13 cô gái vẫn đang là ẩn số. Không những lừa gạt các cô gái cả tin, người đàn bà nhẫn tâm này còn lừa bán cả phụ...