Đồng minh ồ ạt chuyển sang mua vũ khí Nga, Mỹ đành im lặng bất lực?
Nhiều đồng minh Mỹ đã sử dụng vũ khí mua từ Nga, nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ 2 thế giới. Tuy nhiên, cho đến nay Mỹ vẫn chưa có giải pháp nào đối phó.
Theo Yenisafak, nhiều đồng minh Mỹ đã sử dụng vũ khí mua từ Nga, nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ 2 thế giới.
Nga đã bán vũ khí cho 166 trong tổng số 190 nước là thành viên của Liên Hợp Quốc, theo nhà xuất khẩu vũ khí Nga Rosoboroexport.
Những khách hàng đầu tiên hay mua vũ khí Nga ở châu Á có Ấn Độ, Trung Quốc, Bangladesh, Iran và Iraq ở Trung Đông, Algeria ở châu Phi và Nicaragua ở châu Mỹ La tinh trong khi đó, nhiều nước thành viên của NATO và các đồng minh Mỹ cũng mong muốn có các sản phẩm quân sự của Nga.
Hiện tại, Nga cũng có mối quan hệ thân thiết về quân sự và kỹ thuật với Pháp, Hy Lạp, Bulgaria và Slovakia, đồng minh của Mỹ như Hàn Quốc, UAE, Kuwwait, Jordan và Saudi Arabia.
Nhiều đồng minh Mỹ đã sử dụng vũ khí mua từ Nga, nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ 2 thế giới.
Hợp tác kỹ thuật, quân sự Nga-Pháp dựa trên thỏa thuận giữa hai quốc gia được ký năm 1994 mà theo đó cho phép hai nước cùng hợp tác trong lĩnh vực công nghiệp hàng không, xe quân sự, xây dựng tàu và sản xuất pháo.
Hy Lạp là một trong những khách hàng lớn nhất mua vũ khí Nga. Nhiều thời điểm, Nga cung ứng cho Hy Lạp nhiều hệ thống phòng thủ, gồm cả hệ thống S-300, tàu đổ bộ, hệ thống tên lửa chống tăng, bệ pháo, trực thăng Mi-26.
Hiện tại, nhà xuất khẩu vũ khí Rosoboroexport đang xem việc hiện đại hóa thiết bị do Nga và Liên Xô sản xuất là “một trong những hướng đi hứa hẹn” cho việc phát triển quan hệ Nga-Hy Lạp trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật.
Nga cũng hợp tác chặt chẽ với Bulgaria và Slovakia trong việc cung cấp thiết bị quân sự. Chẳng hạn, Moscow và Sofia đã ký hợp đồng để nâng cấp dòng máy bay MiG-29.
Video đang HOT
Nga và Hàn Quốc cũng đã ký bản thỏa thuận hợp tác về kỹ thuật và quân sự hồi tháng 12/2007. Bản thỏa thuận này có giá trị trong vòng 10 năm và theo đó Nga đã cung cấp cho Hàn Quốc nhiều xe tăng T-80, trực thăng Ka-32.
Joran cũng được Nga cung ứng nhiều vũ khí từ xưa và nay vẫn tiếp tục nhận nhiều vũ khí. Hai nước đã ký nhiều hợp đồng, hầu hết trong đó là việc sản xuất bệ phóng lựu đạn RPG-32 Nashshab. Nga cũng đang nâng cấp hệ thống phòng không cho Jordan.
Sự hợp tác kỹ thuật-quân sự giữa Nga với Kuwait phát triển mạnh hồi năm 70 và 80.
Trong khi đó, việc cung ứng vũ khí của Nga cho UAE bắt đầu vào năm 1990. Theo thỏa thuận được ký năm 1994-1995, Nga đã nhận sản xuất nhiều BMP-3 cho nước này. Và tháng 8/2000, UAE đã đặt hàng Nga sản xuất hệ thống tên lửa chống tăng và đất đối không Pantsir-1.
Tháng 11/2006, Nga và UAE đã ký thỏa thuận hợp tác công nghệ và quân sự mà theo đó tạo nên khung pháp lý cho việc tăng cường quan hệ giữa hai quốc gia trong lĩnh lực này.
Thỏa thuận 3,5 tỷ USD của Nga với Saudi Arabia hồi năm 2017 về việc chuyển vũ khí và thiết bị đã được các chuyên gia quân sự hai bên ký kết.
Theo nguoiduatin.vn
"Sóng ngầm" ở Biển Đen: Thiếu vắng Thổ Nhĩ Kỳ, NATO mất đi "tướng tiên phong" ứng chiến với Nga?
Chỉ riêng hợp đồng mua S-400, Thổ Nhĩ Kỳ đã làm suy yếu NATO. Ở phía ngược lại, liên minh quân sự phương Tây lại không thể đ.ánh mất Ankara vì mặt trận quan trọng ở Biển Đen.
Cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Thổ đã không mang đến kỳ vọng mới.
NATO đau đầu vì Thổ Nhĩ Kỳ
Cuộc họp giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan mới đây đã không mang lại tiến bộ nào trong giải quyết hai vấn đề đang làm nản lòng các thành viên NATO.
Theo đó, Ankara đã nhất quyết từ chối yêu cầu không kích hoạt hệ thống phòng không S-400 của Nga cũng như không dừng lại cuộc tiến công ở Syria như mong muốn từ đồng minh.
Mặc dù giới chức NATO vẫn tin rằng, những bất đồng nói trên sẽ không thể ảnh hưởng đến tính bền vững của liên minh, vẫn có ý kiến lo ngại nó đã vượt qua khỏi khuôn khổ chịu đựng của nhiều người, theo Business Insider.
"Chỉ riêng việc mua S-400, NATO đã vượt qua những giới hạn trong mối quan hệ giữa các thành viên", theo Omar Lamrani, nhà phân tích quân sự cấp cao của công ty phân tích địa chính trị Stratfor.
Lamrani cho rằng, việc Thổ Nhĩ Kỳ trang bị vũ khí Nga sẽ làm xói mòn "khả năng tương tác - điều vốn được coi là khá cần thiết - để có thể làm việc với các thành viên NATO, cũng như trong phối hợp giải quyết các mục tiêu chung".
Thổ Nhĩ Kỳ không cần phải rời NATO để làm suy yếu liên minh. Chỉ cần thiếu đi sự hợp tác từ Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể làm suy yếu liên minh trong một khu vực quan trọng chiến lược.
Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ là quân đội lớn thứ hai của NATO, sau Mỹ, quốc gia này còn là sự hiện diện của NATO ở Đông Địa Trung Hải và Biển Đen.
Thổ Nhĩ Kỳ "có mặt ở Bosphorus, ở Dardanelles. Họ bảo vệ lối ra vào ở Biển Đen", nhà phân tích Lamrani nói. "Quốc gia này như sườn của NATO mà trong lịch sử đã ngăn chặn người Nga khỏi các khu vực dầu mỏ quan trọng ở Trung Đông".
"Đó là lực lượng hải quân lớn nhất ở Biển Đen, thậm chí tương đương với Nga. Vì vậy, nó mang lại sự tiếp cận mang tính quyết định của NATO ở khu vực Biển Đen", chuyên gia này nhận định thêm.
Nga có nhiều lực lượng không quân và tên lửa trong khu vực - chẳng hạn như khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập, với sự có mặt của hệ thống phòng không tân tiến S-400 ở Crimea, nhưng về mặt hải quân, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn có lợi thế hơn.
"Nếu NATO không thể dựa vào Thổ Nhĩ Kỳ khi đối đầu với Nga, thì họ thực sự đã mất đi lực lượng hải quân quan trọng nhất ở Biển Đen", Lamrani đ.ánh giá.
Lực lượng quan trọng
Thổ Nhĩ Kỳ là lực lượng hải quân sừng sỏ ở Biển Đen.
Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí còn quan trọng hơn cả hải quân Mỹ, vì lực lượng này không bị hạn chế về số lượng tàu có thể cử đến Biển Đen bất kỳ lúc nào.
"Nếu Thổ Nhĩ Kỳ không hợp tác với liên minh thì về cơ bản, Biển Đen sẽ trở thành hồ nước của Nga", Lamrani nói thêm.
"Các thành viên NATO ở Biển Đen như Romania, Bulgaria có lực lượng hải quân, và không quân ở quy mô nhỏ. Họ không phải là mối đe dọa đối với Nga. Nga sẽ chiếm ưu thế trong khu vực đó", Lamrani nêu quan điểm. "Mối đe dọa thực sự duy nhất đối với người Nga ở Biển Đen chỉ là Thổ Nhĩ Kỳ".
Nếu không có sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria sẽ là hai quốc gia thành viên NATO duy nhất trên Biển Đen. Cả hai đều là những thành viên tham gia tích cực vào các hoạt động ngăn chặn của NATO đối với Nga từ trước đến nay.
Nhưng với sự vắng mặt của Thổ Nhĩ Kỳ, "Romania và Bulgaria có thể cảm thấy như họ không thể thách thức Nga nhiều như trước đây", Lamrani nói.
Trong khi đó, với sự hiện diện của Nga ở Crimea, đồng thời tiến hành kiểm soát lối vào Biển Azov, lực lượng hải quân vốn đã nhỏ bé của Ukraine sẽ càng bị thu hẹp phạm vi hoạt động.
Ngoài ra, bất đồng giữa Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng trở thành viễn cảnh trầm trọng đối với NATO. Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ vốn có tranh chấp lịch sử về lãnh hải và không phận.
"NATO đã hoạt động như một cơ chế kìm nén xung đột ở mức nhỏ nhất trong thời gian dài", nhà phân tích Lamrani nói. "Nếu Thổ Nhĩ Kỳ chuyển hướng và trôi dạt về phía Nga hay bị loại ra khỏi liên minh, sẽ có nguy cơ va chạm gia tăng với Hy Lạp trong khu vực".
"Chúng ta đang nói về hai quốc gia rất hùng mạnh. NATO phản ứng thế nào trước sự thù địch đó, đặc biệt trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ có thể vẫn còn trong liên minh?", Lamrani đặt câu hỏi.
Theo nguoiduatin.vn
Những chiến cơ thay đổi cuộc chơi giữa các cường quốc quân sự trong Chiến tranh Lạnh Tạp chí quân sự Nga tiếp tục công bố danh sách những máy bay chiến đấu có ảnh hưởng nhất đến khả năng không chiến của các cường quốc trong Chiến tranh Lạnh. Trong phần đầu, Tạp chí " Quan điểm Quân sự" đưa ra danh sách 10 máy bay chiến đấu có tầm ảnh hưởng nhất nửa đầu thế kỷ 20. Phần...