Đồng hành cùng các “Lục Vân Tiên” thời nay
“Chúng ta phải đồng tâm đưa cái ác ra ánh sáng. Người quay clip vụ bảo mẫu h.ành h.ạ t.rẻ e.m” là người xứng đáng vinh danh, ai ủng hộ nào?” – bình luận thăm dò dư luận của AAA: khu.nhg@gmail.com lập tức nhận được sự hưởng ứng cao từ các độc giả Dân trí.
(minh họa: Ngọc Diệp)
Dũng cảm giữa đời thường
Tương tự như với những tấm gương “hiệp sĩ săn bắt cướp”, một số bạn đọc bày tỏ lo ngại anh H. (người đã quay đoạn clip ghi lại cảnh 2 “bảo mẫu” của cơ sở Phương Anh h.ành h.ạ các cháu nhỏ rồi cung cấp cho cơ quan công an làm chứng cứ) có thể bị trả thù hoặc gia đình bị đẩy vào tình thế “nguy hiểm”…Và cũng như vậy, ngược lại, đại đa số người dân như được tiếp thêm sức mạnh cổ vũ từ những việc làm bất chấp đe dọa, hiểm nguy, dũng cảm giữa đời thường như của anh H. Qua đó cùng xốc lại tinh thần, nối vòng tay lớn tham gia các nỗ lực thúc đẩy xã hội phát triển tích cực để cái ác, cái xấu không thể lấn át cái thiện, cái đẹp…
“Cảm ơn anh đã giúp khôi phục lại hy vọng cho nhiều người về sự tồn tại của đạo đức trong XH hôm nay” – Thanh Khe: thanhkhe06@yahoo.com.vn
“Mong là xã hội sẽ có nhiều người như anh H zậy. Cảm ơn anh nhiều vì những hành động bình thường nhưng rất nhiều người không thể làm được. Chân thành cảm ơn anh!” – Võ Ngọc Hội: vngochoi@gmail.com
“Lẽ phải là sức mạnh, không việc gì phải lo ngại cả!” – Dương Trần Văn: duong812000@gmail.com
“Không việc gì phải sợ cả vì đấy là việc làm tốt! Cảm ơn anh H., có thế mới ra vấn đề và góp phần cho xã hội được tốt đẹp hơn” – Ngo Van Hung:ngohungdua@yahoo.com
“Hi vọng anh H. sẽ không gặp vấn đề gì sau việc làm tốt này. Cảm ơn tình người của anh, chúc cho anh luôn nhận được tình cảm tốt đẹp từ tất cả mọi người, bởi con người có lòng tốt dành cho người khác thì cũng sẽ được nhận lại như vậy. Chúc anh và gia đình luôn mạnh khỏe, hạnh phúc và gặp nhiều may mắn trong cuộc sống. Còn vụ việc này rất mong được xử lí 1 cách thích đáng để răn đe sao cho những việc tương tự không còn xảy ra” – Ninh Thị Luyện: Luyen43bmt@gmail.com
“Giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha” – đây là việc làm vô cùng ý nghĩa, một tấm gương điển hình mà xã hội cần ghi nhận về hành động trượng nghĩa của anh H. Chúng tôi là những phụ huynh đã qua rồi giai đoạn có con t.uổi thơ ấu, nhưng những hành vi mất đạo đức và tính người của một số bảo mẫu gần đây thật gây bức xúc và nhức nhối dư luận. Cần lên án mạnh mẽ và cơ quan pháp luật phải có biện pháp mạnh để xử lý, răn đe giáo dục tốt hơn những con người đó” – Huỳnh Anh Tuấn: tuanhuynhxm@gmail.com
“Cảm ơn người Anh hùng thầm lặng. Có cơ hội mong được gặp Anh” - Phạm Tiến Phong: Ptp_a_z@yahoo.com
“Cảm ơn hành động dũng cảm giữa đời thường của anh H. Xã hội này rất rất cần có những con người như anh, không quay lưng dửng dưng với những hành vi sai phạm của người khác…. Cũng mong rằng cơ quan công an có kế hoạch bảo vệ an toàn cho những nhân chứng làm việc tốt như anh. Làm được thế thì tôi và nhiều người mới an tâm rằng anh và gia đình được bình an, và được vậy mới tiếp tục có nhiều người như anh sẵn sàng đứng ra bảo vệ lẽ phải” – Lê Khang: lekhang80@gmail.com
“Tôi thay mặt cho những người cha, người mẹ cảm ơn anh H! Anh là 1 tấm gương để nhiều người dân có lương tri noi theo. Chúc anh và gia đình mạnh khỏe!” – Hoàng Tùng: tunghoang377@gmail.com
Video đang HOT
(minh họa: Ngọc Diệp)
Tiếp sức niềm tin
Để góp phần tôn vinh những gương tốt trong cuộc sống hôm nay, song song với những biện pháp “bảo vệ nhân chứng” cần thiết mà người dân đòi hỏi từ các cơ quan chức năng, dư luận cũng nêu rõ mong muốn: cần nhanh chóng nhân rộng những tấm gương “ Lục Vân Tiên” thời nay như anh H. thông qua các biện pháp khen thưởng, động viên khích lệ kịp thời…
“Nhà nước cần có chính sách khen thưởng cũng như dành một số chế độ ưu dãi với những người dũng cảm tố cáo mặt trái của xã hội. Theo tôi, nếu là công nhân thì nên tặng thưởng sao cho xứng đáng song song với bảo vệ họ. Còn nếu là cán bộ nhà nước thì chỉ cần tăng hệ số lương, tương tự như ưu tiên tăng hệ số lương cho ngành Công an khi lập được thành tích nào đó. So với ngành Công an, việc phát hiện và tố cáo sai phạm cũng phải đối mặt với những nguy hiểm có khi không kém…” – Nguyễn Bá Dương: duongnguyenba84@gmail.com
“Hoan hô anh H. Hành động của anh rất đáng được biểu dương. Nếu không có anh quan tâm thì không biết bao giờ sự việc mới được đưa ra ánh sáng, chắc các con vẫn bị h.ành h.ạ dã man. Đề nghị các cơ quan hữu quan khen thưởng anh H. Cũng mong sao xã hội ngày càng có nhiều người như anh H. để bớt đi những việc xấu. Chúc anh và gia đình luôn khỏe và toại nguyện” - Vinh: dungocvinh@ift.edu.vn
“Trong XH đang có nhiều việc trái ngang, nhưng hầu như ai cũng sợ vì lo lẽ bị liên lụy hoặc sợ bị trả thù. Tôi mong có nhiều người được động viên, ủng hộ để làm những việc tốt như anh H….” – Nguyen Duy Bong: bongnguyen@jahoo.com
“Nhà nước và nhân dân cần tôn vinh những người như anh H làm tấm gương tiêu biểu trong cuộc đấu tranh về phòng chống bạo lực. Theo tôi, anh H nên thấy tự hào vì mình đã làm một việc tuy nhỏ nhưng ý nghĩa rất lớn. Cả nước đang đứng về phía anh, lẽ phải và sự thật là hiển nhiên, anh không việc gì phải e ngại cả. Chúc anh và gia đình mạnh khỏe, hạnh phúc” – Thai Mai: tuphuong25@yahoo.com
“Tôi thấy việc làm cao cả của anh có hiệu quả có lẽ tương đương với công việc của cảnh sát điều tra… Tôi đề nghị trích quỹ điều tra phòng chống tội phạm để thưởng xứng đáng cho anh. Chúc anh cùng gia đình mạnh khỏe và hạnh phúc” – Tien Nga Pinaco: tienngapinaco@yahoo.com
“Anh H. rất đáng được đề nghị Chủ tịch Nước khen thưởng, vì anh không những giúp vạch trần được tội ác với t.rẻ e.m, mà còn thể hiện tấm lòng yêu đồng bào, yêu Tổ quốc. Nếu không có những người như anh H, tội ác này không biết sẽ còn kéo dài đến bao giờ và sự tàn bạo vẫn có đất để tồn tại trong XH đến bao giờ…?” – Ha: tyt.p8.q4@tphcm.gov.vn
Hiệu ứng tốt từ những hành vi tốt như của anh H. quả thật có sức lan tỏa rất nhanh, hơn mọi biện pháp tuyên truyền khác…
“Tôi đồng ý với ý kiến của nhiều bạn. Đã đến lúc chúng ta cần chung tay dẹp hết những các ác, cái hung tàn, cái gian trá xảo quyệt. Cái gì sinh ra chúng? Bệnh vô cảm bắt nguồn từ hội chứng không biết đau cái đau của nhân loại, và thói dửng dưng được nhân lên nhiều lần vì nỗi sợ bị liên lụy, bị trả thù, bị tẩy chay, bị đào thải đó. Chúng ta hãy cùng mạnh dạn lên, các bạn nhé! Biết bao nhiêu vụ b.ạo h.ành xảy ra rồi, đã đến lúc sự thật cần được lên tiếng, không riêng chuyện b.ạo h.ành con trẻ mà còn nhiều vụ việc khác mà các cơ quan chắc năng liên quan hình như tránh né? Nếu chúng ta cứ ngồi một chỗ mà kêu than thảm thiết hoặc chỉ bàn cách lên án tội phạm thì cũng không giải quyết được gì đâu, cần cùng chung sức đồng lòng để các bộ ngành hữu quan chứng tỏ trách nhiệm và ngay lập tức có biện pháp sửa đổi” - Nguyen An Tuan: tuan_nguyenan@ymail.com
Những người tốt sẽ không còn lo phải rơi vào cảnh “ngàn dặm độc hành” khi được tiếp sức bằng sức mạnh của lẽ phải và sự chung sức đồng lòng của cả cộng đồng xã hội. Mong là được như vậy!
Kiều Anh
Theo Dantri
Cán bộ phình to, ngân sách… thắt eo
Nói rằng dân sốc với số lượng cán bộ hùng hậu tại một phường "thường thường bậc trung" như phường Hồng Hải, TP Hạ Long thì có lẽ cũng hơi... quá. Vì những chuyện chỉ có ở VN ấy mấy ai còn lạ? Chỉ hơi choáng với con số... gần nửa ngàn người mà thôi.
(minh họa: Ngọc Diệp)
Chiếc bánh ngân sách
Ngược lại với cách lý giải vòng vo tam quốc của các giới chức hữu quan vẫn quyết bảo vệ cho điều bị dân cho là "cải lùi hành chính", Mai Tiến: Mrtien157@gmail.com xướng một câu ngắn gọn nhưng đầy...hương vị: "Chỉ chốt lại một câu là đủ hiểu: Chiếc bánh Ngân sách mà!" Đây có thể coi như mờ màn cho một "sô" diễn đầy kịch tính về "chiếc bánh ngân sách" và cái sự càng đông càng... vui (!?)
Từ bên này "cánh gà" sân khẩu, Minh433: minh433@yahoo.com.vn vào vai Nói Đế thật ý nhị và trào lộng:
"Chắc tiến tới sẽ thực hiện... mỗi người dân là một cán bộ? Như vậy để đảm bảo đất nước rất văn minh, gia đình rất văn hóa... chăng?"
Cong Nguyen: Congnguyen245@yahoo.ca Phụ Họa rôm rả:
"Càng đông cán bộ càng... tốt chứ sao? Hy vọng cả nước nhà nào cũng có ít nhất 1 cán bộ. Như thế thì chắc sẽ không còn tham nhũng, hối lộ nữa... Và hơn hết là cả nước chắc sẽ không còn người nghèo???"
Từ phía bên kia "cánh gà", Thieu Van Truong: tvthieu56@gmail.com lên giọng thống thiết vào vai Hề Đồng:
"Ngân sách nhà nước như cái bánh ngọt ngon lành, cứ chia chác thoải mái, hết thì có dân lo, mấy ông cán bộ lo làm chi cho ốm. Cứ tuyển thêm nhiều cán bộ phường vào đi và cho lương một nửa, một phần ba cũng được, thiếu thì họ... tróc ở dân, hoạnh họe ở dân, lo gì? Cán bộ bây giờ có mấy người nghèo??? Ở quê tôi người dân thường nói (xin lỗi đây là nguyên văn của họ): Thằng quần đùi làm cho thằng quần dài ăn. Vậy mấy ông có ăn có học thuộc diện "quần dài" có thấy hổ thẹn không khi ăn bám vào những người nông dân nghèo khổ, những người đóng thuế cần lao tội nghiệp? Đừng đưa anh em, con cháu vào cùng chia nhau cái bánh béo bở là các CƠ QUAN, CÔNG SỞ nữa, các vị ơi!
Hồ Minh Tâm: Taijamert@gmail.com hỏi Xoáy:
"Ông sếp Nội vụ này nói giống như với... con nít quá! Quản lý cán bộ mà lại tính trên dân số như vậy thì quản lý những cái gì? Thử cử vài người ra trụ sở phường ngồi đếm xem 1 ngày có được bao nhiêu người dân đến "giao dịch"? Chẳng lẽ mỗi ngày có tới 1/3 dân số phường đến trụ sở liên hệ ký giấy tờ???"
The Tu DN: thetudn@yahoo.com hóm hỉnh khép lại màn mở đầu ấn tượng dẫn dắt từ "chiếc bánh" tới "niềm tin":
"Vậy con số chỉ 1% cán bộ không làm được việc thì lấy ở đâu ra nhỉ??? Mình thấy nản thật! Nhìn đâu cũng tệ nạn kiểu này thì dù không muốn mất niềm tin, không muốn để suy nghĩ tiêu cực cũng không được. Hiện nay hàng ngày mình cũng đang phải làm một công việc cực kỳ khó khăn, đó là cố gắng tìm ra điểm tốt gì đó để mà... suy nghĩ tích cực về thực trạng xã hội bây giờ!"
(minh họa: Ngọc Diệp)
Chất và Lượng
Để bảo vệ cho sự ngày càng phình to ngày càng "hoành tráng" của bộ máy cán bộ công chức VN, cũng còn khá nhiều lý lẽ được đưa ra. Nhưng khác biệt giữa Chất và Lượng thế nào, nhiều người dân phản bác lại qua những bằng chứng kiểm nghiệm xác thực:
"Các bác cho rằng xã phường là nơi trú ẩn? Vậy mời các bác vào đây, tôi tuyển. Xin thưa với các bác, xã phường là nơi cực nhất đấy. Nhà nước ta có 4 cấp, thì cấp xã phường được ví như cái kim dây đồng hồ. Mọi chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước muốn đến được dân hay không là từ cấp này đấy. Tôi không đồng ý cách bình như các bác ở trên đâu" - Dang Thanh: dnthanhvt@gmail.com
"Cán bộ cấp phường, xã , thôn, tổ nói chung đặt ra... cho vui vậy thôi, chứ làm việc dân thấy có hiệu quả gì đâu?" - Mai Lan: mlan87@gmail.com
"Nói thế thôi chứ tôi nghĩ không thể giảm được đâu. Thực tế thì biên chế công chức của UBND phường chỉ có hơn 20 người. Số còn lại là trưởng các đoàn thể, tổ trưởng dân phố, bí thư chi bộ dân phố, bảo vệ dân phố, dân quân tự vệ... hưởng phụ cấp (xin nhấn mạnh phụ cấp và lương khác nhau). Thử hỏi, với hệ thống chính quyền hiện nay, nếu bạn là cán bộ quản lý bạn sẽ cắt giảm bộ phận nào, khâu nào? Nếu không có phụ cấp, liệu có ai nhận làm cán bộ tổ dân phố - việc được coi là "vác tù và hàng tổng" không? Nếu có phụ cấp cho công việc đó, không lấy ngân sách ra chi trả thì lấy nguồn nào? Đúng là chỉ thấy một phường có tới vài trăm cán bộ hưởng lương, phụ cấp ngân sách thì kinh khủng quá. Nhưng bản chất, theo tôi, khó làm khác được" - Trung: hotrung@yahoo.com
"Thật khó hiểu, lắm người thế để làm cái gì có ích cho dân? Mặt trận, Hội phụ nữ, Cựu chiến binh... cả phường mỗi loại chỉ nên 1-2 người là đủ. Thời bình này cần nhiều người thế làm gì? Tổ dân phố không nên hành chính hóa như thế, đó là tư tưởng "cha chung không ai khóc". Nếu chia ra tổ dân phố thì mỗi tổ cũng chỉ cần 1 người Tổ trưởng là đủ và cần tính thù lao đủ cho người đó làm việc có trách nhiệm. Tổ phó thực tế không cần thiết... Các hội không nên tổ chức ở cấp Tổ nữa bởi vì bản chất vấn đề theo Luật pháp quy định thì trách nhiệm quản lý, đảm bảo an ninh trật tự dân sinh thuộc về Chính quyền, chứ không phải là của Tổ dân phố" - NHT:toanevi@gmail.com
"Không đơn giản đâu. QN là tỉnh biên giới, nếu không có đội ngũ hỗ trợ ở thôn, xóm, khu dân cư, thì làm sao chính quyền nắm chắc tình hình, làm sao đối phó kịp thời được những âm mưu thù địch... Cứ cho là 400 người, mỗi năm nhận trợ cấp 2-3 triệu, tính ra chỉ là con số quá nhỏ so với thất thoát của Vinashin, Vinalines..." - Mạnh Hà: luonghapmu@gmail.com
"Xin góp thêm 1 ý nữa là: khi có bất cứ sự việc gì gây thiệt hại cho người dân thì họ đều ... không biết, không chịu trách nhiệm. Các giới chức đều nói lấy dân làm gốc, vậy tại sao phải đẻ ra bộ máy nhiêu khê để... quản dân chặt chẽ đến vậy?! Pháp luật mà được thượng tôn thì người dân bắt buộc phải tự giác chấp hành, xã hội đâu có nhiễu nhương?" - Lê Anh Dũng:dung3h.hp@gmail.com
Từ Quảng Ninh, người dân lại liên hệ lại... chuyện tách - nhập ở Thủ đô, vui đáo để!
"Nhà báo chắc chưa biết rồi? Đây là lộ trình nhân sự sắp xếp cho năm 2015 ... lên thị xã đấy!?" - Van Nhan: vannhandk2@gmail.com
"Đâu phải chỉ riêng Quảng Ninh? Ngay ở Thủ đô ta đó, tách huyện Từ Liêm mà làm gì? Lại còn đưa tin hơn 99 % dân ủng hộ nữa chứ? Thêm một bộ máy cồng kềnh nữa, kéo theo còn bao nhiêu cơ quan cấp trung ương nữa chứ (Thuế, KBNN...) Nếu như phương án chỉ nâng huyện Từ Liêm lên 1 quận có lẽ còn nghe được, vì dù sao thì chủ trương đưa nông thôn gần thành thị còn có lý hơn. Đã 2/3 công chức ngồi chơi xơi nước, sáng cắp ô đi chiều cắp ô về mà các sếp HN vẫn không thấy sao? Vẫn lại chỉ khổ thêm cho người lao động chân chính thôi, mà đặc biệt là nông dân. Cải cách hành chính là thế này sao? Ôi thôi!!!" - Doi Moi: moi_doi@yahoo.com
"Hà Nội bây giờ... quá rộng lớn, theo tôi nên tách ra thành Bắc Hà Nội và Nam Hà Nội cho dễ quản lý. Các bác thấy thế nào???" - Cao Dai: doancaodai@gmail.com
Suy diễn như vậy xem ra cũng không phải là quá xa vời với cái đà bộ máy cán bộ càng phình to, ngân sách càng phải thắt eo lại này!!!
Khánh Tùng
Theo Dantri
Chốt án kỷ luật cán bộ vụ thẩm mỹ viện Cát Tường Liên quan đến vụ việc xảy ra ở thẩm mỹ viện Cát Tường, UBND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho biết, vừa ra các văn bản với những hình thức kỷ luật cụ thể đối với cán bộ Phòng Y tế và UBND phường Đồng Tâm. Cụ thể, UBND quận Hai Bà Trưng đã ban hành quyết định kỷ luật khiển trách...