Đội tuyển Việt Nam đổi chiến thuật, chơi tấn công trước Trung Quốc?
Tuyển Việt Nam đá phòng ngự trong 3 trận gần nhất gặp đối thủ mạnh ở vòng loại World Cup, nhưng ở cuộc so tài với Trung Quốc, có thể HLV Park Hang Seo sẽ thay đổi.
Lối chơi phòng ngự phản công dựa trên nền tảng sơ đồ 3 hậu vệ là chìa khóa thành công của bóng đá Việt Nam trong suốt 4 năm HLV Park Hang Seo nắm quyền. Nhờ khối phòng ngự vững chắc và kỷ luật, tuyển Việt Nam đủ sức làm khó những đội tuyển hàng đầu khu vực như Nhật Bản, Iran, Australia, Ả Rập Xê Út.
Tuy nhiên, mọi lối chơi đều có giới hạn và nhược điểm. Nhiều khả năng, HLV Park Hang Seo sẽ phá bỏ “lối mòn” phòng ngự ở cuộc so tài với Trung Quốc đêm 7/10 tới.
HLV Park Hang Seo sẽ thay đổi cách tiếp cận trận đấu?
Trung Quốc phòng ngự không tốt
Lối chơi phòng ngự đã giúp tuyển Việt Nam chơi ổn ở 2 trận đầu. Nguyễn Quang Hải cùng đồng đội dẫn trước Ả Rập Xê Út và chỉ thua trận sau khi Đỗ Duy Mạnh nhận thẻ đỏ. Ở cuộc so tài với Australia, tuyển Việt Nam thua với cách biệt tối thiểu, trước đối thủ có 9 cầu thủ đang chơi bóng ở những nền bóng đá hàng đầu châu Âu.
Dù vậy, hạn chế của lối đá phòng ngự phản công cũng bộc lộ, đó là đội hình lùi về quá sâu ở phần sân nhà khiến tuyển Việt Nam bị động khi đối thủ tăng tốc, thay đổi nhịp độ. Tuyến tiền vệ, tiền đạo mất quyền kiểm soát bóng, dẫn đến những đường phản công dễ bị bắt bài.
Khi không thể gây áp lực, tuyển Việt Nam có thể kìm hãm đối thủ ở một khoảng thời gian, nhưng thất bại chỉ là vấn đề thời gian. Chỉ khi chủ động chơi bóng, điều tiết nhịp độ và gây áp lực ngược trở lại, các học trò của HLV Park Hang Seo mới có cơ hội tạo bất ngờ.
Tuyển Trung Quốc là đối thủ phù hợp để ban huấn luyện tuyển Việt Nam thực hiện điều chỉnh. Trung Quốc không mạnh ở kỹ thuật cá nhân và kiểm soát bóng như Ả Rập Xê Út, cũng không có thể lực, sức vóc và lối chơi trực diện kiểu Australia.
Đội bóng của HLV Li Tie đang gặp nhiều vấn đề, trước hết ở khả năng phòng ngự. 3 trận vừa rồi của Trung Quốc lần lượt gặp Syria, Australia, Nhật Bản, cặp trung vệ chỉ có 1 cầu thủ chơi xuyên suốt là Tyias Browning (ngôi sao nhập tịch).
Còn lại người đá cặp liên tục thay đổi từ Zhang Linpeng ở trận Syria rồi đến Yu Dabao ở trận thua Australia và mới nhất là Li Ang ở trận thua Nhật Bản.
Trung Quốc nhận 4 bàn thua, nhiều bằng tuyển Việt Nam, nhưng khung thành của thủ môn Yan Junling bị đối thủ bắn phá tới 28 lần trong 2 trận – con số cho thấy hàng thủ Trung Quốc dễ bị vượt mặt ra sao.
Video đang HOT
Tuyển Trung Quốc (áo đỏ) bị đối thủ sút 28 lần về khung thành sau 2 trận đầu.
” Hàng thủ đang là vấn đề lớn của HLV Li Tie. Đây là vấn đề tuyển Trung Quốc chưa thể giải quyết dứt điểm, dù liên tục lộ ra ở các trận đấu nội bộ. Nếu Jiang Guangtai và Zhang Linpeng không mạnh ở khâu xoay sở để đối đầu với những mũi tấn công của tuyển Việt Nam, nên hàng thủ Trung Quốc sẽ chịu nhiều áp lực ở trận này “, trang Sohu phân tích.
Công Phượng đá cặp Tiến Linh?
Đối đầu với hàng thủ chậm chạp, xoay sở không tốt của Trung Quốc, HLV Park Hang Seo cần những mũi tấn công khéo léo, kỹ thuật để xuyên phá vào khoảng trống.
Dễ thấy ở 2 trận đầu, trung phong Nguyễn Tiến Linh thi đấu mờ nhạt, bởi cầu thủ sinh năm 1997 đơn độc, lạc lõng trên hàng công, còn tuyến tiền vệ lùi quá sâu để phòng ngự.
Tiến Linh không phải tiền đạo giỏi xoay sở ở thế quay lưng, hay bứt tốc 30, 40m cho một tình huống phản công. Để xé lưới Trung Quốc, Tiến Linh cần được chơi gần khung thành, hoặc có thêm đối tác “chia lửa”. Cầu thủ phù hợp có thể là Nguyễn Công Phượng.
Công Phượng (giữa) được lựa chọn?
Công Phượng không phải lựa chọn hàng đầu của HLV Park Hang Seo. 7 trận ở vòng loại thứ hai, Công Phượng chỉ ghi 1 bàn. Tiền đạo sinh năm 1995 thường vào sân từ ghế dự bị và không để lại ấn tượng.
Tuy nhiên, trong bối cảnh Phan Văn Đức sa sút phong độ (không ghi bàn từ năm 2019 đến nay), còn Nguyễn Văn Toàn chưa thể hiện vai trò khi đá dạt cánh, HLV Park Hang Seo có thể tin tưởng Công Phượng một lần nữa.
Bộ đôi Công Phượng – Tiến Linh ít khi sát cánh trong hệ thống hai tiền đạo (tuyển Việt Nam ưu tiên 3-4-3), nhưng sơ đồ 3-5-2 với “họng súng hai nòng” nói trên có thể là lựa chọn của HLV Park Hang Seo.
Với sơ đồ này, tuyển Việt Nam có thêm nhân sự tuyến giữa (5 tiền vệ, gồm 3 tiền vệ giữa), song vẫn đảm bảo nhân sự tấn công khi Tiến Linh, Công Phượng cùng đá gần khung thành, thay vì chỉ trông đợi vào khả năng làm tường của Tiến Linh.
Tiến Linh từng ghi bàn vào lưới U22 Trung Quốc.
Ngoài ra, khả năng rê dắt, tạo đột biến và lối đá khó lường của Công Phượng có thể là khắc tinh với hàng thủ chậm chạp của Trung Quốc. Tiền đạo của HAGL đặc biệt giỏi ở khả năng độc lập tác chiến và giữ bóng – yếu tố hàng công Việt Nam không thể hiện được ở 2 trận trước.
“Tuyển Việt Nam cần mạnh dạn đẩy cao đội hình thêm 10, 20m để đẩy nguy hiểm ra xa vòng cấm”, chuyên gia Đoàn Minh Xương phân tích. Trong khi đó, BLV Ngô Quang Tùng khẳng định “tuyển Việt Nam phải cầm nhịp chơi, nếu không muốn mất thế trận, để đối thủ dồn ép tuyến giữa”.
Phòng ngự vẫn là nền tảng, nhưng phải sở hữu những miếng đánh táo bạo trên hàng công, đội bóng của HLV Park Hang Seo mới có thể nghĩ tới chiến thắng.
CLB V.League quyết định bất ngờ, ĐTVN sẽ chịu thiệt hay nhận lợi ích lớn?
Hải Phòng đang muốn đăng cai tổ chức hai trận sân nhà của ĐTVN ở vòng loại cuối World Cup 2022 khu vực châu Á, gặp Ả Rập Xê Út và Trung Quốc.
CLB Hải Phòng đang bàn bạc kĩ lưỡng về kế hoạch xin tổ chức 2 trận sân nhà của ĐTVN, gặp Ả Rập Xê Út (16/11/2021) và Trung Quốc (1/2/2022) tại Lạch Tray. Lý do CLB Hải Phòng đưa ra là vì SVĐ Lạch Tray mới sửa, mặt sân rất đẹp, sẽ phù hợp cho ĐTVN thi đấu hơn là mặt sân Mỹ Đình mới bị phía Australia chê bai.
SỬ DỤNG SÂN LẠCH TRAY, ĐTVN CÓ CHỊU THIỆT VÌ ĐỐI THỦ DỄ CHƠI?
Tuy nhiên, với ĐTVN thì việc đón tiếp các đối thủ trên cơ bằng một mặt sân đẹp, có tốt hơn việc sử dụng một mặt sân "làm khó" đối thủ như Mỹ Đình?
Cần nhớ trong thế giới bóng đá, không ít đội cố tình sử dụng mặt sân "kém hoàn hảo" để làm khó đối thủ, từ đó nhận được kết quả như ý. Còn với trường hợp ĐTVN thì sao?
Về vấn đề này, chuyên gia Vũ Mạnh Hải đưa ra quan điểm: "Cầu thủ thì ai cũng thích chơi trên mặt sân tốt, Việt Nam cũng thế thôi. Mặt sân tốt thì hai đội đều sẽ hơi tốt. Nếu có mặt sân tốt, khả năng đầu trận gặp Australia, Quang Hải bấm bóng là vào rồi. Mà nếu lấy mặt sân xấu để làm lợi cho ta, bất lợi cho đội bạn thì cũng là vấn đề để tính toán đấy.
Nhưng theo quan điểm của tôi, chúng ta không cần thiết phải dùng "tiểu xảo" là sử dụng mặt sân xấu để làm khó đối thủ. Chúng ta cứ chơi sân bãi đẹp, thi đấu sòng phẳng với nhau. Bên nào thắng thua thì dựa vào khả năng. Chính các cầu thủ Việt Nam tôi tin cũng chẳng muốn dùng mặt sân xấu để làm lợi cho ta, bất lợi cho đối phương đâu. Mà mặt sân xấu thì cũng bất lợi cho cả 2 thôi".
Quang Hải đã có thể chọc thủng lưới Australia nếu mặt sân tốt hơn nữa?
Sau trận Việt Nam 0-1 Australia ngày 7/9, một nhà báo xứ Chuột túi chê mặt sân Mỹ Đình như bãi chăn bò. Còn trung vệ Australia, Trent Sainsbury thì nói: "Chúng tôi đã biết trước rằng trận đấu với tuyển Việt Nam sẽ diễn ra khó khăn. Mọi người cũng nói khá nhiều về chất lượng sân thi đấu. Ước gì tuyển Australia có thể đấu với tuyển Việt Nam trên một mặt sân tốt hơn, như thế chúng tôi sẽ mang đến thứ bóng đá tuyệt vời hơn".
Trước các chỉ trích từ phía Australia, chuyên gia Vũ Mạnh Hải tiếp:
"Sân Mỹ Đình mà nói như bãi chăn bò thì không phải. Trước đó BTC giải đã kiểm tra rồi, đảm bảo yêu cầu mới được tổ chức thi đấu chứ. Cầu thủ Australia phản ánh, chê bai... nhưng mặt sân Mỹ Đình có thể chưa đảm bảo mượt mà, tốt nhất chứ không thể tệ quá được. Tệ thì BTC đã không cho đá rồi. Australia không thể lấy lý do mặt sân xấu. Trận đấu đó thực tế họ chơi chưa được tốt lắm. Còn đội ta đã chơi rất tốt".
Mặt sân không phải vấn đề chính khiến Australia chơi kém hay trước Việt Nam bởi cả hai đều chịu ảnh hưởng.
Ông Vũ Mạnh Hải cũng khẳng định lại rằng, việc mặt sân Mỹ Đình chưa thật sự tốt ảnh hưởng tới cả đôi bên, chứ thực ra không hề làm lợi cho riêng phía ĐTVN:
"Một mặt sân xấu sẽ ảnh hưởng tới khả năng chuyền bóng, phán đoán để xử lý bóng. Vì sân mấp mô có thể ảnh hưởng đường bóng lăn, hoặc chân cầu thủ khi đặt trụ để kiểm soát, chuyền bóng... có thể bị ảnh hưởng. Nên với một mặt sân xấu, mấp mô thì cần ai thật sự hiểu rõ, ngày nào cũng chơi tại sân đó mới biết chỗ nào lồi, chỗ nào lõm...
Nhưng chính ĐTVN cũng tập ở Mỹ Đình vài buổi thôi, cũng không phải quen quá nhiều vì lâu rồi có đá ở đó đâu. Nên ảnh hưởng thì hai bên đều ảnh hưởng. Như tôi nói nếu sân tốt có khi Quang Hải lốp bóng đầu trận đã ghi bàn rồi. Về phía đội bạn, có thể vì sân chưa đẹp, độ chuẩn xác trong các pha dứt điểm của họ cũng kém đi, chuyện cũng chưa chuẩn... nhưng chỉ là xác suất thôi. Còn trận đấu về cơ bản đã thể hiện đúng khả năng của hai bên thôi".
Nếu NHM Việt Nam được tới sân cổ vũ, trọng tài đã phải thận trọng hơn khi xử lý các vấn đề về chủ nhà?
VỀ LẠCH TRAY, ĐTVN SẼ CÓ LỢI ÍCH LỚN?
Hải Phòng hiện phòng chống Covid-19 rất tốt. Với tình hình đó, nếu hai trận đấu sân nhà của tuyển Việt Nam được tổ chức tại Lạch Tray dịp tháng 11/2021 và tháng 2/2022, cơ hội để NHM vào sân cổ vũ sẽ cao hơn nhiều. Và điều đó sẽ mang đến lợi ích lớn cho thầy trò HLV Park Hang-seo, không chỉ ở tinh thần thi đấu.
"Hải Phòng đăng cai là hợp lý đấy. Hải Phòng xử lý Covid-19 rất tốt. Nếu họ đăng cai 2 trận sân nhà của Việt Nam, có khán giả đến cổ vũ sẽ tốt hơn cho ĐTVN. Như hôm vừa rồi chúng ta chịu thiệt vì VAR, nếu có khán giả, trọng tài sẽ bị áp lực và cần cẩn thận hơn. Trọng tài xử lý VAR nếu khác thì chúng ta có lẽ cũng nhận kết quả khác trước Australia.
Còn câu chuyện sân bãi, không thể nói là mấu chốt quyết định kết quả được đâu. Nếu cầu thủ Australia đổ tại mặt sân Mỹ Đình thì là không đúng, không hợp lý vì chính Việt Nam cũng chẳng quen mặt sân đâu.
Giờ quan trọng là AFC, FIFA có đồng ý không cho thi đấu tại Lạch Tray không. Họ sẽ phải kiểm tra sân. Điều kiện của Lạch Tray liệu có đáp ứng được yêu cầu của AFC, FIFA không? Đó là vấn đề Hải Phòng và VFF cần lưu ý thôi".
Theo phía CLB Hải Phòng, đến khoảng cuối tuần này, họ sẽ thông tin rộng rãi và chính thức tới NHM về việc xin đăng cai 2 trận sân nhà của ĐTVN hay không. Còn hiện tại, CLB thành phố Cảng vẫn đang trong quá trình bàn bạc kĩ lưỡng.
Chuyên gia quốc tế chỉ ra con số 98% đầy phũ phàng về đội tuyển Việt Nam Mặc dù đã chơi đầy cố gắng, đội tuyển Việt Nam vẫn phải hứng chịu thất bại trong cả 2 trận đấu đầu tiên tại vòng loại thứ ba World Cup 2022. Kết thúc lượt trận thứ hai vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á, trang We Global Football đã đưa ra tính toán về cơ hội đi tiếp...