Đối tượng tung ảnh “phòng the” cô giáo đối diện nhiều tội danh
Theo thông tin phản ánh, vừa qua có sự việc một nữ giáo viên bị mất điện thoại di động có nhiều hình ảnh “phòng the” của hai vợ chồng. Người nhặt được điện thoại này (hiện đang lao động ở Nga) sau đó đã dùng hình ảnh này để đ.e dọ.a, gây áp lực cho nữ giáo viên.
Khi không đạt được mục đích, người này đã phát tán hình ảnh “nhạy cảm” trên mạng xã hội.
Dưới góc độ pháp lý, ở sự việc này có thể thấy một số vấn đề như sau:
Thứ nhất, đã có việc phát tán hình ảnh “nhạy cảm” của người khác qua internet trái với ý muốn của họ với mục đích nhằm xúc phạm, bô.i nh.ọ người trong hình ảnh. Đây có thể coi là hành vi là.m nhụ.c người khác.
Người vi phạm có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội là.m nhụ.c người khác được quy định tại Điều 121 BLHS với mức hình phạt cao nhất lên tới 3 năm. Ảnh “phòng the” của nạ.n nhâ.n có thể coi thông tin thuộc bí mật đời tư của người đó. Người bị xâm phạm bí mật đời tư có quyền yêu cầu người xâm phạm bồi thường cả về vật chất và tinh thần.
Người tàng trữ, sao chép, sau đó phát tán hình ảnh “phòng the” của người khác qua internet rõ ràng đã có mục đích để phổ biến cho nhiều người khác, nếu cơ quan chức năng xác định những hình ảnh này có tính chất đồ.i trụ.y, thì hành vi này đã có dấu hiệu của tội truyền bá văn hóa phẩm đồ.i trụ.y được quy định tại Điều 253 BLHS.
Người phạm tội có thể bị phạt tù tới 15 năm, đồng thời có thể chịu chế tài bổ sung là phạt tiề.n tới 30 triệu đồng. Theo quy định của BLHS, công dân Việt Nam phạm tội ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự tại Việt Nam.
Video đang HOT
Thứ hai, hành vi nhặt được điện thoại của người khác, nhưng cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm (công an…), sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó thì bị coi là chiếm giữ trái phép tài sản của người khác.
Nếu tài sản có giá trị từ 5 triệu đồng trở lên, theo Điều 141 Bộ luật Hình sự (BLHS), người vi phạm có thể bị phạt tù tới 5 năm. Trường hợp tài sản có giá trị dưới 5 triệu đồng, theo điểm e khoản 2 Điều 15 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 12.11.2013, người vi phạm bị phạt hành chính từ 2 – 5 triệu đồng.
Thứ ba, theo thông tin báo chí phản ánh, người phát tán ảnh “phòng the” của nữ giáo viên trước đó đã có hành vi sử dụng hình ảnh này để uy hiế.p tinh thần nạ.n nhâ.n. Theo tôi, cơ quan điều tra cần điều tra, xác minh mục đích của việc uy hiế.p này (thỏa mãn nhu cầu thể xác, lợi ích vật chất…) để xem xét trách nhiệm của người có hành vi này, ví dụ để nhằm chiếm đoạt tài sản đã có dấu hiệu cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 135 BLHS.
Về việc một số cá nhân tự quay, chụp lại hình ảnh “phòng the” của vợ chồng (có thể với mục đích ghi lại khoảnh khắc thăng hoa, hạnh phúc), quan điểm của cá nhân tôi thuộc quyền riêng tư của họ, miễn là những hình ảnh đó không có tính chất đồ.i trụ.y và họ không có mục đích phổ biến cho người khác.
Tuy nhiên, người thực hiện việc này hết sức cân nhắc tới hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra như trường hợp những hình ảnh bị “lộ” và người khác đã sử dụng hình ảnh đó với mục đích không trong sáng.
Theo LS Phạm Ngọc Minh
Lao động
Bảo hiểm từ chối chi trả, tài xế bị "hôi bia" phải tự trả nợ 270 triệu đồng
Công ty bảo hiểm đã từ chối chi trả. Anh Hậu và chủ xe phải hoàn toàn có trách nhiệm với số nợ lên đến 270 triệu đồng cho số bia bị mất trong vụ "hôi của" vừa qua.
Sau nhiều ngày chờ đợi trong hồi hộp và lo lắng, anh Hồ Kim Hậu (30 tuổ.i, quê ở Bình Định) - tài xế chuyến xe chở bia gặp nạn hôi của tại Biên Hòa đã phải đón nhận tin không như mong muốn từ công ty bảo hiểm. Anh cho biết: "Bên bảo hiểm đã từ chối chi trả cho vụ ta.i nạ.n này vì theo họ đó là một vụ cướp chứ không phải ta.i nạ.n. Bởi vì khi bên bảo hiểm ra hiện trường thì tất cả đã "sạch sẽ", chẳng còn gì và như vậy theo luật, họ có quyền không thanh toán bảo hiểm cho chúng tôi".
"Đây là một ký ức kinh khủng đến nhớ đời của tôi, chỉ sau 15 - 30 phút xảy ra ta.i nạ.n thì toàn bộ số bia đổ xuống và cả những thùng vỏ bia hay mấy lon bia bể, vỡ cũng mất sạch. Bọn họ thu gom còn nhanh và "gọn" hơn cả đội vệ sinh môi trường nữa. Tôi thật sự bị shock sau khi thấy quá hoảng loạn".
Anh Hồ Kim Hậu - nạ.n nhâ.n chính của vụ hôi của kinh hoàng ở Biên Hòa. Ảnh: Tri thức.
Về những thông tin mới nhất của sự việc, anh Hậu chia sẻ: "Bên giám đốc công ty cũng đã họp, họ sẽ giúp đỡ cho anh em nhà xe (chủ xe và tài xế) một phần nhỏ nhưng không thể gánh nhiều vì đó là trách nhiệm của chúng tôi. Anh S. (chủ xe) cũng là người khó khăn. Anh ấy phải vay mượn mới đủ tiề.n mua lại chiếc xe này để kiếm sống chứ không phải dân đại gia dư dả gì nên chúng tôi rất đau đầu vì lo lắng. Anh S. có nói chắc đợi công ty phụ cho một ít rồi bán xe đền bù tiề.n bia. Tôi thì nghèo, hai vợ chồng làm công ăn lương mỗi tháng vài triệu, nhà không có nổi cái xe đạp nên chả biết bán gì. Nếu sự việc không có tiến triển mới thì chắc anh S. phải bán xe để tránh tù tội cho tôi. Còn tôi chắc phải đi làm công cả đời cho anh ấy để trả nợ...".
Anh Hậu cho biết, công ty vận chuyển đã thay anh trả cho hãng bia số tiề.n bia thất thoát đó. Ban giám đốc công ty cũng thông cảm và chia sẻ với anh số tiề.n 20 triệu đồng trên tổng số 290 triệu đồng mà anh phải đền. Như vậy, anh Hậu và chủ xe phải hoàn toàn có trách nhiệm với số nợ lên đến 270 triệu đồng cho số bia bị mất trong ta.i nạ.n vừa qua.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, hoàn cảnh tài xế Hậu khá khó khăn. Anh Hậu mỗi ngày phải rong ruổi theo những chuyến xe liên tỉnh kiế.m tiề.n. Vợ anh mới sinh con nhưng đã phải đi làm ở công ty giày da (lương 3 triệu đồng/tháng). Con gái anh Hậu chỉ mới 5 tháng phải đi gửi để bố mẹ đi làm mỗi ngày. Anh cho biết từ ngày gặp nạn, 2 vợ chồng cũng động viên nhau nhiều và vợ anh còn lo lắng hơn cả anh vì sợ chồng bị đi tù trước ta.i nạ.n trên trời rơi xuống này.
Anh Hậu bên gia đình của mình. Con gái anh chỉ mới 5 tháng tuổ.i và đã bị sốt suốtnhiều ngày nay. Ảnh: Lao Động Online.
Anh Hậu nói: "Tôi mong những người đã cướp bia của công ty nghĩ lại và cho tôi xin lại số bia đó để bù cho công ty. Tôi còn gia đình, còn vợ nghèo và con thơ phải nuôi dạy. Tôi không muốn vì ta.i nạ.n ngoài ý muốn này mà chủ xe phải đổ nợ vì bán xe, cũng không muốn đi tù oan ức như thế này. Xin mấy anh chị cho tôi xin lại số bia đã lấy để tôi trả cho công ty, được phần nào đỡ phần nấy".
Mọi thông tin liên lạc xin gửi về:
Anh Hồ Kim Hậu
Địa chỉ nơi trọ: 2108 tổ 9 - ấp 5 - xã Thạnh Phú - Huyện Vĩnh Cửu - Đồng Nai.
Điện thoại: 0972 407 677
Theo Phap luât xa hôi
Đề xuất lập "thùng trả bia" ở Biên Hòa "Người dân TP.Biên Hòa nên lập một thùng (ngay chỗ xảy ra ta.i nạ.n) ghi là "Nơi trả bia" để tiếp nhận số bia bị lấy cắp. Hoặc ai đã trót uống bia thì có thể quy ra tiề.n và kèm lời xin lỗi coi như "người uống bia trả chậm thanh toán tiề.n cho anh tài xế"", một độc giả đề xuất....