Đòi ‘lại quả’ 33% gói thầu, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ lĩnh án 9 năm tù
Ngày 31/7, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án vụ đưa và nhận hối lộ, tham ô tài sản với các bị cáo là cựu lãnh đạo UBND quận Cẩm Lệ cùng thuộc cấp và doanh nghiệp liên quan.
Cụ thể, bị cáo Hồ Văn Khoa (SN 1973, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ), Võ Thiên Sinh (SN 1978, cựu Phó Chủ tịch UBND quận) cùng lĩnh mức án 9 năm tù, Võ Thành Quý (SN 1986, cựu Trưởng Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận) 7 năm tù, Trần Phước Mỹ (SN 1974, cựu Phó Trưởng phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận) 5 năm tù cùng về tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Hoàng Ngọc Tiến (SN 1989, Phó Giám đốc Công ty ALDES) nhận mức án 2 năm tù; bị cáo Phan Văn Tiến (SN 1988, cựu chuyên viên Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận) 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Tham ô tài sản”.
Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy (SN 1981, Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng) nhận mức án 8 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Trong vụ án này, bị cáo Võ Thành Quý nhận thêm mức án 2 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt là 9 năm tù.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hồ Giáp
Yêu cầu ‘lại quả’ 33% gói thầu
Video đang HOT
Theo cáo trạng, bị cáo Hồ Văn Khoa, Võ Thiên Sinh, Võ Thành Quý, Trần Phước Mỹ là những người có chức vụ, quyền hạn tại UBND quận Cẩm Lệ.
Trong 2 năm 2021, 2022, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chủ động liên lạc, tiếp xúc với Nguyễn Đặng Nhất Duy, yêu cầu Duy trích lại t.iền theo tỷ lệ 33% khi doanh nghiệp trúng gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận.
Sau khi thỏa thuận, Khoa, Sinh, Quý, Mỹ đã lập hồ sơ để phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu liên danh trúng thầu theo trình tự, thủ tục quy định. Sau đó, các bị cáo đã nhận hối hộ của Duy tổng số t.iền hơn 3,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, đối với gói thầu giám sát dịch vụ duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, Võ Thành Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Hoàng Ngọc Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES, lập khống hồ sơ thi công và thanh quyết toán, chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng t.iền ngân sách. Sau khi chiếm đoạt đã chia nhau theo tỷ lệ 7/3. Quá trình thực hiện có sự giúp sức của Phan Văn Tiến.
Bị cáo Hồ Văn Khoa (đứng đầu) tại phiên tòa. Ảnh: Hồ Giáp
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận các hành vi do mình gây ra, đồng thời, thừa nhận việc tự lập khống hồ sơ để rút t.iền thanh quyết toán của dự án mặc dù không thực hiện để chiếm đoạt số t.iền lớn của Nhà nước.
Trong khi đó, bị cáo Hồ Văn Khoa cho rằng không bao giờ chỉ đạo cấp dưới đi nhận t.iền hối lộ của doanh nghiệp. Về việc nhận t.iền của doanh nghiệp lên đến hàng trăm triệu đồng mỗi lần nhận, bị cáo Khoa cho rằng đây là quà cáp bình thường của doanh nghiệp biếu mỗi dịp lễ, Tết nên không nghĩ là t.iền hối lộ.
Trước l.ời k.hai của bị cáo Khoa, HĐXX đặt câu hỏi tại sao một chủ tịch quận, biết về các quy định phòng chống tham nhũng nhưng vẫn vô tư nhận quà lên đến hàng trăm triệu đồng của doanh nghiệp?
Bị cáo khoa trả lời: “Tôi rất xấu hổ và ân hận, người đứng đầu giao nhiệm vụ cho cấp dưới nhưng thiếu kiểm tra. Cái đó là có sai sót, mong tòa xem xét cho tôi là thiếu trách nhiệm trong quá trình quản lý…”.
Điện VKSND cho biết, cáo trạng kết luận bị cáo Khoa và thuộc cấp về tội “Nhận hối lộ” là đúng người, đúng tội. Các bị cáo là người trưởng thành, có hiểu biết, biết hành vi của mình là sai nhưng vẫn bất chấp thực hiện gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, cũng như gây bức xúc trong dư luận nên cần có bản án nghiêm khắc.
Nguyên chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng đồng phạm lĩnh án về tội đưa nhận hối lộ, tham ô tài sản
Chiều 31/7, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Khoa- nguyên Chủ tịch và Võ Thiên Sinh - nguyên Phó chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng đồng phạm liên quan đến vụ đưa và nhận hối lộ, trục lợi thông qua việc thực hiện dự án nạo vét mương cống thoát nước thải.
Theo đó, các bị cáo Hồ Văn Khoa và Võ Thiên Sinh cùng bị tuyên phạt mức án 9 năm tù; bị cáo Trần Phước Mỹ - nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đô thị quận Cẩm Lệ bị tuyên phạt mức án 5 năm tù về tội nhận hối lộ. Bị cáo Võ Thành Quý- nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị quận bị tuyên án 7 năm tù về tội nhận hối lộ, 2 năm tù về tội tham ô tài sản.
Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy- Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng bị tuyên án 8 năm tù về tội đưa hối lộ. Bị cáo Hoàng Ngọc Tiến - nguyên Phó giám đốc Công ty ALDES chịu mức án 2 năm tù và Phan Văn Tiến - chuyên viên Phòng Quản lý đô thị quận Cẩm Lệ bị tuyên phạt 18 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội tham ô tài sản
Theo cáo trạng, các ông Hồ Văn Khoa, Võ Thiên Sinh, Võ Thành Quý, Trần Phước Mỹ là những người có chức vụ, quyền hạn tại UBND quận Cẩm Lệ. Trong hai năm 2021, 2022, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chủ động liên lạc với Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng đề nghị "lại quả" theo giá trị các gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.
Sau khi Nguyễn Đặng Nhất Duy, Phó Giám đốc Công ty Thy Nghĩa Hưng đồng ý, ông Hồ Văn Khoa và cấp dưới đã làm hồ sơ, phê duyệt kết quả đấu thầu, lựa chọn Công ty Thy Nghĩa Hưng trúng thầu và đã nhận hối hộ với tổng số t.iền hơn 3,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, đối với gói thầu giám sát dịch vụ duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, Võ Thành Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Hoàng Ngọc Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES để lập khống hồ sơ thi công và thanh quyết toán, chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng t.iền ngân sách nhà nước. Quá trình thực hiện còn có sự giúp sức của Phan Văn Tiến.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Tại phiên xét xử, bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy khai, đối với gói thầu nạo vét mương năm 2021, bị cáo đã được gọi đến gặp Võ Thiên Sinh, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ để "đàm phán" về số t.iền "lại quả".
Khi Sinh đưa ra tỉ lệ trích lại 38%, Duy nói tỉ lệ này cao quá, làm sẽ lỗ nên Duy bỏ về. Vì vậy Trần Phước Mỹ đã gợi ý, bảo Duy đến nhà ông Hồ Văn Khoa để trình bày, xin giảm phần trăm trích lại vì cho rằng ông Khoa (lúc đó là Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ) sẽ có tiếng nói quyết định. Tại đây, Khoa nói Duy đến làm việc với Quý để thống nhất. Sau đó Quý và Duy thống nhất là Duy sẽ trích lại 33% giá trị gói thầu.
Gói thầu nạo vét cống thoát nước năm 2022, Duy cũng đồng ý "trích lại" tỷ lệ % tương tự. Kết quả điều tra xác định, sau đó Hồ Văn Khoa đã chỉ đạo Quý liên hệ Duy lấy t.iền để chi tiêu các hoạt động của quận như chi thưởng cán bộ, nhân viên; thăm tặng quà các đơn vị; tiếp khách, chia một phần cho Sinh và Khoa giữ lại một phần...
Trong suốt quá trình xét hỏi, bị cáo Hồ Văn Khoa không chịu nhận tội và cho rằng số t.iền nhận từ bị cáo Duy là chỉ là quà biếu của doanh nghiệp ngày lễ tết. Nhưng theo đại diện VKSND TP Đà Nẵng, từ các l.ời k.hai, chứng cứ, tài liệu điều tra có thể khẳng định việc truy tố bị cáo Hồ Văn Khoa về hành vi nhận hối lộ cũng như truy tố các bị cáo khác là đúng người, đúng tội
Bà Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm Sau khi bị tuyên án t.ử h.ình, bà Trương Mỹ Lan đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng mình không chiếm đoạt t.iền của Ngân hàng SCB. Ngày 26/4, từ trại tạm giam, bà Trương Mỹ Lan (68 t.uổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Theo đơn...