Đội bóng khất nợ, Bật Hiếu cắn răng trả lãi vay cao
Lương tháng 20 triệu đồng chỉ đủ cho trung vệ người Thanh Hóa trả lãi tiền vay để chuộc thân.
Chiều nay 11/2, thầy trò HLV Đinh Cao Nghĩa di chuyển từ đại bản doanh vào Đà Nẵng để chuẩn bị cho vòng đấu tiếp theo. Tâm lý toàn đội không hưng phấn hơn là bao dù họ vừa mới thắng đậm 3-0 trước đội khách Đồng Tâm. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc lãnh đạo CLB chưa giải ngân tiền chuyển nhượng.
Còn nhớ trước trận đấu ở vòng 4 vừa qua, đội Quảng Ninh khẳng định sẽ giải quyết nhưng trong cuộc gặp mặt, lãnh đạo CLB và 7 cầu thủ bị nợ tiền không tìm được tiếng nói chung. Cầu thủ bất mãn vì đội bóng 4 lần hứa hẹn. Dù thế, đôi bên thống nhất Quảng Ninh phải có 3 điểm để có cơ sở nói chuyện tiếp sau trận đấu. Hy vọng nhiều sau trận thắng cuối tuần, toàn đội bóng đất mỏ vẫn chưa nhận được tiền thưởng. Nhiều người rủ nhau lên văn phòng CLB để đối chất nhưng không gặp được đại diện của đội nhà. Cầu thủ xin được giấu tên chua chát: “Lãnh đạo CLB chỉ hứa hẹn còn việc rót tiền hay không phải từ phía trên. Chúng tôi đã tôn trọng và chờ đợi suốt nhiều ngày qua để rồi bị bỏ mặc như hiện tại. Ai cũng chán nản và tính chuyện gửi công văn lên VFF để xin được thanh lý sớm hợp đồng tìm kiếm CLB mới ở giai đoạn hai. Nếu đội Quảng Ninh vẫn cứ nói một đằng, làm một nẻo thế này, sẽ không còn cầu thủ nào muốn cống hiến hết mình cho đội nữa chứ”.
Bật Hiếu bị dồn vào thế khó khi Quảng Ninh khất việc trả tiền. Ảnh: KL.
Có lẽ lo lắng nhất thời điểm này là trung vệ Bật Hiếu khi số tiền cầm cố nhà cửa vay nợ ngân hàng 1,6 tỷ đồng vẫn chưa thể giải quyết. Phía CLB cho biết sẽ cho cầu thủ này tạm ứng để hoàn trả tiền vay ngân hàng. Nhưng càng chờ đợi, Bật Hiếu lại càng như ngồi trên đống lửa với khoản trả lãi vay nóng quá cao. Khoản lương 20 triệu đồng chỉ đủ trả tiền vay, trong khi anh còn phải chăm lo cho gia đình. Trung vệ người quê Thanh Hóa cho biết may mắn là bà xã cũng biết buôn bán, kinh doanh nên áp lực tài chính cũng phần nào đỡ hơn.
Video đang HOT
Thất vọng vì bị CLB bỏ mặc, có thông tin các cầu thủ định ở nhà để nói chuyện với lãnh đạo CLB. Nhưng đến chiều 11/2, toàn đội vẫn tỏ rõ sự chuyên nghiệp khi đều di chuyển vào Đà Nẵng để chiến đấu vì đội nhà. Nếu mọi thứ vẫn giậm chân tại chỗ sau vòng 5, một cầu thủ cho biết sẽ thông qua luật sư gửi công văn kêu cứu lên Ban khiếu nại của VFF. Họ sẽ ra đi trước khi giai đoạn hai diễn ra để tìm CLB mới đầu quân, do Quảng Ninh không tôn trọng hợp đồng đã ký trước đó.
Theo VNE
Góc khuất vụ công an mang thẻ ngành đi cắm hơn 1,6 tỷ đồng
Chuẩn bị nghỉ hưu, một cán bộ công an TP.Hải Phòng mang thẻ ngành đi cắm để lấy số tiền hơn 1,6 tỷ đồng rồi biến mất.
Thẻ ngành Công an của Nguyễn Thị Thanh H. đang được chị Hà giữ.
Từ đó đến nay, sự việc vẫn giậm chân tại chỗ, chưa được xem xét xử lý thấu đáo. Và theo "nạn nhân" cho biết, họ vẫn đang giữ tấm thẻ ngành của vị cán bộ công an đã về hưu kia...
Từ khoản vay dùng đến thẻ ngành
Chị Nguyễn Thị Hà (trú tại số 11/40/72 Lạch Tray, quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng) có quen biết với bà Nguyễn Thị Thanh H. (nguyên là sỹ quan công an TP.Hải Phòng (SN 1957, nơi ĐKHKTT: Số 3, lô 6, khu GT1 phường Cát Bi, quận Hải An, TP.Hải Phòng). Khoảng tháng 1/2011, bà H. có đặt vấn đề vay tiền chị Hà nói là để thực hiện dự án tại xã Bắc Sơn (quận Kiến An) và tại huyện An Dương cho ngành công an. Để vay được tiền, bà H. đã đưa thẻ ngành công an cho chị Hà giữ. Theo chị Hà, từ đầu tháng 1/2011 đến tháng 8/2011, bà H. đã đến vay tổng cộng số tiền là 1.617.000.000 đồng.
Đến hẹn, chị Hà không thấy bà H. trả tiền, gọi điện thì không liên lạc được. Chị Hà đã đến nhà bà H. thì được biết nhà của bà H. đã bị bắt nợ. Qua tìm hiểu chị Hà còn biết được bà H. còn vay tiền của nhiều người khác trong ngành công an và người dân. Cho rằng mình bị lừa đảo, chị Hà làm đơn tố cáo lên công an TP.Hải Phòng.
Ngày 18/9/2012, chị Hà nhận được giấy mời của Cơ quan CSĐT công an TP.Hải Phòng: Đúng 8h30 ngày 23/9/2012, có mặt tại trụ sở công an thị trấn Trâu Qùy, Gia Lâm, Hà Nội để đối chất phục vụ yêu cầu giải quyết đơn tố cáo (?)
Chị Hà có mặt như trong giấy mời. Tại Trâu Qùy, chị Hà đã gặp được bà H. và một điều tra viên tên là Phạm Tiến Dũng. Trực tiếp đối chất với bà H., chị Hà yêu cầu bà H. trả hết số tiền nợ nhưng bà H. không trả.
Bất ngờ, đến ngày 10/10/2012, Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hải Phòng ra quyết định không khởi tố vụ án vì cho rằng, việc bà Nguyễn Thị Thanh H. vay tiền chị Hà là quan hệ dân sự, không có dấu hiệu tội phạm hình sự và đề nghị chị Hà liên hệ với Tòa án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cho rằng công an TP. Hải Phòng bao che cho sai phạm, vi phạm các quy định xây dựng lực lượng ngành công an, chị Hà đã làm đơn tố cáo lãnh đạo công an TP. Hải Phòng.
Bộ Công an yêu cầu kiểm tra, báo cáo
Sau khi nhận được đơn của chị Hà tố cáo lãnh đạo CATP. Hải Phòng bao che cho bà Nguyễn Thị Thanh H., nguyên cán bộ PC64, Thanh tra bộ Công an đã kiểm tra xác minh và ngày 26/8/2013 có văn bản số 943/V24-P3 thông báo ý kiến chỉ đạo của đ/c Thứ trưởng thường trực bộ Công an Đặng Văn Hiếu về việc giao cho Giám đốc CATP Hải Phòng thực hiện và báo cáo kết quả về Bộ trước ngày 15/9/2013 về các nội dung: Chỉ đạo kiểm tra thu hồi giấy chứng nhận CSND, ANND và các phương tiện công tác, chiến đấu của số cán bộ của CATP Hải Phòng đã nghỉ hưu, nhưng chưa nộp lại theo quy định của Bộ (trong đó có trường hợp của đ/c Nguyễn Thị Thanh H.); Tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối với đơn vị, cá nhân không thực hiện đúng quy định của Chính phủ và Bộ trưởng bộ Công an về quản lý, sử dụng giấy chứng nhận CSND, ANND (không thu hồi Giấy chứng nhận CSND của đ/c Nguyễn Thị Thanh H., nguyên cán bộ PC64 CATP Hải Phòng, trước khi nghỉ hưu).
Quá thời hạn 15/9/2013, nhưng Thanh tra Bộ Công an chưa nhận được báo cáo kết quả việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ. Ngày 30/9/2013, Thanh tra bộ Công an tiếp tục có công văn đề nghị Giám đốc công an TP. Hải Phòng kiểm tra, đôn đốc việc tổ chức thực hiện ý kiến chỉ đạo của bộ Công an. Kết quả thực hiện báo cáo lãnh đạo Bộ (qua thanh tra Bộ) trước ngày 15/10/2013.
Cho đến nay, đã quá thời hạn 15/10/2013, nhưng công an Hải Phòng vẫn chưa thực hiện đúng sự chỉ đạo như công văn của Thanh tra bộ Công an.
Chị Nguyễn Thị Hà bức xúc cho biết: "Bà H. nói dối tôi là vay tiền để làm kinh tế cho ngành công an, rồi đưa thẻ ngành cho tôi để vay tiền. Hiện nay, bà H. đã trốn mất, mà không trả tôi một đồng nào. Việc làm của bà H. có dấu hiệu lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cần phải bị pháp luật trừng trị. Khi tôi có đơn tố cáo bà H., công an Hải Phòng lại vô lý triệu tập tôi và bà H. lên Hà Nội để điều tra, trong khi tôi và bà H. là người có ĐKTT ở Hải Phòng. Công an Hải Phòng càng lộ sự bao che khi ra quyết định không khởi tố vụ án vì cho rằng việc bà H. cắm thẻ ngành vay tiền chỉ là dân sự".
Vậy sự việc cụ thể như thế nào, vi phạm đến đâu, đề nghị cơ quan chức năng, công an Hải Phòng tiến hành làm rõ.
Theo Xahoi
Vụ nổ tại khách sạn và món nợ tiền trăm triệu của gia chủ Theo cơ quan công an, Giám đốc Khách sạn Hợp Hưng có cung cấp thông tin, trước khi xảy ra vụ nổ, khoảng 20 giờ, ngày 7.11, anh bị 1 người phụ nữ tên Trang và 2 thanh niên đến khách sạn hăm dọa đòi nợ. Theo cơ quan công an, anh Đỗ Tiến Hợp, Chủ tịch HĐQT - Giám đốc Khách sạn...