Đòi 5.000 USD “tiề.n đa.u đớ.n” vì bị mất trộm
TAND cấp cao tại TP.HCM vừa bác kháng cáo của ông Steven John Groffie (quốc tịch Mỹ), người bị hại trong vụ Nguyễn Mạnh Tiến trộm cắp tài sản.
Theo hồ sơ, tháng 5-2010, ông Steven thuê trọ lầu hai nhà Tiến (quận 12) với giá 2,5 triệu đồng/tháng. Khi đến ở, ông Steven mang theo 14 đồng tiề.n vàng. Thiếu bốn tháng tiề.n nhà, ông Steven đưa cho Tiến một đồng tiề.n vàng để làm tin, khi nào có tiề.n trả sẽ lấy lại. Sau đó ông Steven vẫn không có tiề.n trả nên Tiến đã đem đồng tiề.n vàng này bán lấy 22 triệu đồng.
Tháng 12-2011, lợi dụng lúc ông Steven tắm không đóng cửa phòng trọ, Tiến lẻn vào lấy cắp tám đồng tiề.n vàng đem bán được 83,5 triệu đồng. Đến tháng 6-2012, phát hiện bị mất trộm, ông Steven trình báo công an, khai bị mất 12 đồng tiề.n vàng. Tiến chỉ thừa nhận trộm tám đồng tiề.n vàng nhưng vẫn chấp nhận bồi thường cho ông Steven 240 triệu đồng (tương đương 12 đồng tiề.n vàng).
Video đang HOT
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã phạt Tiến ba năm tù treo. Sau đó ông Steven kháng cáo (quá hạn) yêu cầu tòa tăng hình phạt với Tiến, đồng thời yêu cầu tòa buộc Tiến bồi thường 5.000 USD “cho sự đa.u đớ.n và chịu đựng” vì vụ trộm mà Tiến gây ra.
Tại phiên phúc thẩm, ông Steven còn yêu cầu tòa buộc Tiến bồi thường thêm 12.500 USD với lý do đó là chi phí ông bỏ ra nhờ người giúp đỡ, nhờ luật sư trợ giúp tìm lại các đồng tiề.n vàng, trả tiề.n visa, thuê nhà ở để đeo đuổi việc này.
Theo tòa phúc thẩm, Tiến có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nên mức án tòa sơ thẩm tuyên là hợp tình, hợp lý. Số tiề.n 5.000 USD mà ông Steven đòi bồi thường tổn thất tinh thần là không phù hợp với pháp luật Việt Nam. Đồng thời, số tiề.n ông đòi thêm 12.500 USD tại phiên tòa phúc thẩm cũng không phù hợp, không thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm.
Theo_Dân việt
Bị lừa hơn 3 tỉ đồng vì mê tín dị đoan
Ngày 5-11, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Dư Thị Thu Trang (43 tuổ.i, ngụ khu phố Sơn Thịnh, thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất) về hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Cách nay 10 năm, chồng bà PTT (cùng xóm với Trang) qua đời trong một vụ ta.i nạ.n giao thông, mình bà T. gánh vác nuôi dạy con gái tên N. khôn lớn. N. lập gia đình chưa được bao lâu thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến ly thân. Cho rằng có người "yểm bùa" làm vợ chồng N. ly thân nên bà T. tìm thầy để gỡ. Biết được hoàn cảnh của bà T., Trang nảy sinh ý định lừ.a gạ.t để chiếm đoạt tài sản.
Trang nói bà T. đưa hình ảnh vợ chồng N. để Trang tìm thầy gỡ bùa cho hai người sống hạnh phúc bên nhau. Với thủ đoạn này, Trang đã nhiều lần "moi" tiề.n của bà T., lần ít thì 2-3 triệu đồng, nhiều thì cả chục triệu. Thế nhưng lấy được số tiề.n của bà T., Trang không hề gặp thầy bùa gì cả mà dùng số tiề.n đó tiêu xài. Tính từ tháng 9-2014 đến 7-2015, Trang đã lừa chiếm đoạt của bà T. trên 3 tỉ đồng.
Đến khi N. có quyết định l.y hô.n của tòa án thì bà T. mới biết mình bị lừ.a gạ.t và đã làm đơn tố giác Trang đến cơ quan công an.
K.GIANG
Theo_PLO
Bắt quả tang đối tượng mang hồng phiến đi tiêu thụ Tối 4/11, BĐBP Hà Tĩnh phối hợp với các lực lượng chức năng bắt giữ một phụ nữ đang có hành vi vận chuyển ma tuý tổng hợp đi tiêu thụ. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, 19h ngày 4/11, tại xóm Tân Thuỷ, xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn, BĐBP Hà Tĩnh phối hợp với Công an huyện Hương Sơn và Chi...