Độc giả phẫn nộ, yêu cầu khởi tố trước vụ trả dâu của đại gia Cần Thơ

Ngoài dấu hiệu vi phạm pháp luật, hành động của gia đình ông Năm, Duy đối với cô dâu Thùy còn trà đạp lên các giá trị đạo đức, truyền thống dân tộc.

Đó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng văn phòng Luật sư Đức Thịnh (Quán Thánh, Bà Đình, Hà Nội).

Không thể chấp nhận dù bất cứ lý do gì

Liên quan đến vụ việc cô dâu Nguyễn Đặng Xuân Thùy (19 tuổi, KV Yên Hạ, P.Lê Bình, Q.Cái Răng, TP.Cần Thơ) bị nhà chồng là một đại gia đất Cái Răng từ hôn, ruồng bỏ vì nghi ngờ mất trong trắng, giống một nhân vật trong một clip sex trên mạng… Tòa soạn đã nhận được rất nhiều ý kiến của bạn đọc trên cả nước bày tỏ sự phẫn nộ trước thái độ, hành động của gia đình chồng và đặc biệt là chồng với cô dâu XuânThùy.

Xuân Thùy, cô dâu bị nhà chồng ruồng bỏ vì nghi mất trinh trắng và quy kết đóng phim sex. Cô đang ở nhà mẹ ruột. (Ảnh: Vnexpress)

“Quả thật khi đọc những bài báo viết về vụ việc này tôi đã khóc. Tại sao đến thời kỳ này rồi mà vẫn còn những con người có nhận thức cổ hủ như Duy và gia đình của anh ta. Chỉ vì một sư nghi ngờ vô căn cứ từ một cái clip sex không rõ nguồn gốc mà họ lỡ đối xử với cô bé như vậy. Họ chẳng khác gì những kẻ trọc phú trọc làm tổn hại một cô bé đúng ra đang tuổi cắp sách đến giảng đường. Không hiểu gia đình này có còn một tí tì ti lương tâm nào không mà xử sự theo kiểu của mấy kẻ độc ác trong những truyện cổ tích ngày xửa ngày xưa vậy”, độc giả Phương Tâm chia sẻ.

Còn độc giả Chí Thành (Hà Nội) phân trần: “Thật đáng thương cho Xuân Thùy, một cô gái xinh xắn, dễ thương đã phải chịu những oan trái do chính gia đình chồng mình gây ra. Nhìn nét trong trắng của một thiếu nữ mới lớn, tôi thấy đau lòng quá. Rất mong các cấp chính quyền quan tâm, làm rõ sự thật để một cô gái còn quá trẻ có niềm tin để sống, vượt qua khó khăn. Con gái hãy đứng lên từ nỗi đau để trưởng thành hơn và cầu mong con sẽ chọn được người bạn đời có nhân cách”.

Liên quan đến việc gia đình chồng và đặc biệt chồng cho rằng, việc Xuân Thùy “mất trinh trắng” là một nguyên nhân dẫn đến việc từ hôn, độc giả Kim Sơn còn đặt ra câu hỏi: “Duy thật là một kẻ “lừa tình” nghĩ chẳng ai biết nhận định đúng sai, coi pháp luật không ra gì. Riêng bản thân Duy chắc có “trinh trắng” hay không?, hay cũng đã đi qua biết bao nhiêu người con gái mà Duy lại đòi hỏi Xuân Thùy phải “Trinh trắng” rồi tìm cách vu khống, làm nhục danh dự Xuân Thùy. Bây giờ chắc chắn mọi người sẽ cảm thông cho Xuân Thùy. Duy và gia đình mới là kẻ đáng xấu hỗ và lên án”.

Đồng quan điểm đó, độc giả Thanh Mai nhấn mạnh: “Thuỳ ơi, chị tin em. Em xinh đẹp vậy thì cũng đâu cần gì người đàn ông sở khanh, nhỏ mọn và ích kỷ như vậy. Người chồng này nếu có ở với nhau thì em cũng khổ suốt đời thôi em ạ. Mong các cơ quan chức năng, đặc biệt là công an, hội phụ nữ vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc, bênh vực quyền lợi, nhân phẩm cho Xuân Thùy, đồng thời xử lý nghiêm những kẻ đang coi thường pháp luật, trà đạp lên người phụ nữ”.

Xung quanh vụ việc này, trả lời trên báo Vnexpress, Chủ tịch Hội LHPN TP Cần Thơ cho biết: “”Để bảo vệ quyền lợi của phụ nữ, cơ quan chức năng phải xử lý nghiêm đối với những ai cố tình vu khống Thùy là nhân vật trong clip sex, gây tổn thương, ảnh hưởng lớn đến danh dự, uy tín của cá nhân và gia đình cô ấy. Hiện chi hội phụ nữ ở khu vực Yên Hạ đã tiếp cận để động viên Thùy sớm vượt qua cú sốc, học tập tốt vì sự trong sạch của em đã được trả lại”.

Cũng trên Vnexpress, một thẩm phán TAND TP HCM lại cho rằng, nếu cơ quan điều tra chứng minh được gia đình ông Năm đã mang clip sex kia cho nhiều người xem rồi nói đó là Thuỳ, con dâu mình, thì hành vi này đã có dấu hiệu của tội làm nhục người khác. Không cần thiết phải xác định người trong đoạn phim ấy có phải Thuỳ hay không. “Họ làm điều ấy không nằm ngoài mục đích bêu rếu cô gái. Như vậy là đã xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác và cấu thành tội làm nhục người khác theo Điều 121 Bộ luật Hình sự”, vị thẩm phán nhấn mạnh.

Trà đạp lên giá trị đạo đức, truyền thống dân tộc

Xung quanh vụ việc này, trao đổi với PV báo Giáo dục Việt Nam, Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng văn phòng Luật sư Đức Thịnh (Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội) cho rằng, việc hai vợ chồng Duy và Thùy có thuận tình “quan hệ” với nhau khi Thùy đã đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi thì Luật hình sự hiện nay, thì người con trai không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi giao cấu đã thực hiện.

Cô dâu Xuân Thùy cùng chú rể Phúc Duy trong tiệc cưới đầu năm 2011 với khách dự tiệc. Ảnh gia đình cung cấp.

“Trong trường hợp này khi có khiếu kiện ra tòa thì tòa án chỉ xem xét về trách nhiệm, phân chia đối với con cái và tài sản còn từ năm 2003, khi Luật hôn nhân mới ra đời thì những hôn nhân như thế này thì không được pháp luật bảo hộ. Còn với hôn nhân với người vợ thứ 2, việc UBND xã thu hồi lại giấy chứng nhận kết hôn là sai”, Luật sư Tiến nhấn mạnh.

Luật sư Tiến cũng nhận định: “Nếu ông Năm và gia đình đã cho người khác xem clip sex để rồi tung tin cô gái trong đoạn phim “đen” là Thùy, là đã có hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Bởi theo luật sư, hiện nay nhà chức trách đã xác định Thùy không phải là nhân vật trong clip sex trên mạng. Về hành vi phạm tội này, cơ quan điều tra phải vào cuộc mà không cần gia đình Thuỳ phải làm đơn tố cáo. Còn cho xem và nói đó là con dâu mình thì đây cấu thành tội làm nhục người khác”.

Từ khía cạnh của đạo đức, truyền thống dân tộc, Luật sư Tiến chi rằng: “Về lý là như vậy còn về tình thì hành động của gia đình ông Năm, đặc biệt là của người chồng tên Duy này là không thể chấp nhận được. Nó đã trà đạp lên những giá trị đạo đức, truyền thống dân tộc về hôn nhân.

Khi người con gái đã trao cả cái quí giá nhất cho người con trai và cả hai người đã thống nhất tổ chức đám cưới với sự chứng kiến của đông đảo quan viên hai họ rồi thì anh nên tôn trọng giá trị đạo đức ấy vì người con gái khác với người con trai. Người con trai thất thế có thể xây dựng gia đình mới nhưng người con gái thì rất khó có thể xây dựng lại cuộc sống mới.

Phần thiệt thòi trong hôn nhân phần nhiều là rơi vào người phụ nữ nên người đàn ông phải có trách nhiệm tìm hiểu trước người vợ của anh. Đến lúc anh lấy người ta rồi thì anh phải có trách nhiệm với người ta, chứ nếu lấy rồi anh lại phát hiện ra chuyện này chuyện kia rồi ruồng bỏ người ta, mà pháp luật đôi khi không coi đây là vợ chồng rồi, thì rõ ràng dẫn đến cái rất thiệt thòi cho người phụ nữ”.

Luật sư Tiến cũng nhấn mạnh: “Người vợ mới lấy anh ta cũng cần phải xem lại xem người chồng này đã hoàn thiện đạo đức chưa và liệu rằng mình lấy anh ta có được hạnh phúc không hay cũng giống người vợ trước”.

Theo Giáo Dục VN