Đoạt mạng người chỉ vì bình xịt hơi cay
Ngày 18/8, tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Thạch Lý Quỳnh (28 tuổ.i, trú tại thôn 2, xã Biển Hồ, TP. Pleiku) về tội giế.t ngườ.i.
Theo cáo trạng, chiều ngày 29/4/ 2016, sau khi uống rượu về, đối tượng Quỳnh cùng Phan Quốc Dũng (35 tuổ.i, xã Ia Dêr, huyện Ia Grai) và 5 người khác (cùng trú tại Tp. Pleiku) đến quán karaoke Paris By Night (Tp Pleiku) để hát.
Bị cáo Thạch Lý Quỳnh đứng trước vành móng ngựa
Khi cả nhóm đến quán karaoke được khoảng 15 phút thì Dũng nhận được điện thoại của anh Nguyễn Như Tâm (37 tuổ.i, trú xã Hải Yang, Đăk Đoa) nên Dũng rủ Tâm cùng lên quán karaoke chơi. Sau đó anh Tâm cùng em trai mình là Nguyễn Như Khoa đến chơi chung.
Vừa đến tham gia được khoảng 20 phút thì bị cáo Quỳnh thấy trong túi anh Khoa có 1 bình xịt hơi cay loại nhỏ nên tỏ ra khó chịu. Lúc này Quỳnh quay sang chử.i anh Tâm: ” Mẹ mày. Đi chơi với anh em mà mày mang theo bình xịt hơi cay làm gì?”. Nghe vậy, Tâm quay sang hỏi ngược lại: “Chưa biết ai lớn tuổ.i hơn ai nên nói chuyện cho đàng hoàng một tý”.
Video đang HOT
Bực tức trước việc Khoa là khách mời nhưng lại mang theo bình xịt hơi cay, Quỳnh cầm con dao (mang từ nhà đi) đâ.m trúng vào vùng bụng của Tâm rồi chạy ra ngoài bỏ trốn. Anh Tâm sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu tuy nhiên đã t.ử von.g trên đường đi.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thạch Lý Quỳnh 18 năm tù, bồi thường thiệt hại cho gia đình nạ.n nhâ.n hơn 156 triệu đồng, cấp dưỡng cho hai con của bị hại cho đến năm 18 tuổ.i.
Phạm Hoàng
Theo Dantri
Điều bất ngờ tại phiên tòa xử Giang Kim Đạt sáng nay
Sáng nay (17.8), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Giang Kim Đạt và đồng phạm.
Điều bất ngờ ngay phần mở đầu phiên tòa là bị cáo Giang Văn Hiển (bố của Giang Kim Đạt) có đơn xin xử vắng mặt. Bị cáo Giang Văn Hiển (67 tuổ.i) có đơn gửi tòa án xin xét xử vắng mặt, lý do thời gian qua ông bị bệnh tiểu đường, huyết áp cao, gần như không đi lại được.
Tòa đã chấp nhận đề nghị này của bị cáo Hiển và tiến hành phiên xử bình thường, bởi tại phiên tòa bị cáo Hiển đã có 2 vị luật sư bào chữa. Trong vụ án này, bị cáo Giang Văn Hiển được cho tại ngoại. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hiển bị tuyên phạt 12 năm tù về tội Rửa tiề.n, mức án này cao hơn so với mức đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát (9 năm tù).
Bị cáo Giang Kim Đạt mời 4 luật sư gồm luật sư Phan Trung Hoài, Vũ Gia Trưởng, Phạm Hương Giang, Nguyễn Đăng Trừng bào chữa cho mình tại phiên phúc thẩm. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Văn Sơn. Đại diện VKS tại tòa là các kiểm sát viên Vũ Minh Đức, Phạm Minh Yến.
Bị cáo Giang Văn Hiển có đơn xin tòa xử vắng mặt. (Ảnh: L.K)
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm (tháng 2.2017), TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Giang Kim Đạt (SN 1977, ở Bình Thạnh, TP.HCM; nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines) án t.ử hìn.h vì tội Tham ô tài sản, với số tiề.n chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Văn Liêm - nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin (Vinashinlines) bị tuyên án t.ử hìn.h vì tội Tham ô tài sản, với số tiề.n chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Văn Khương (SN 1950, ở Hoàn Kiếm, Hà Nội, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines) bị tuyên phạt mức án tù chung thân vì tội Tham ô tài sản, với số tiề.n chiếm đoạt 110.000USD.
Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 7.2006 đến tháng 3.2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu.
Bị cáo Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu Vinashin Phoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%.
Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%. Tính chung tổng số tiề.n hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.
Các bị cáo còn có hành vi chiếm đoạt tiề.n cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu. Cụ thể, trong thời gian từ tháng 5.2006 đến tháng 6.2008, thông qua các công ty môi giới, các bị cáo Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng.
Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, các bị cáo Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiề.n hơn 260 tỷ đồng. Trong đó, bị can Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, bị can Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, bị can Khương chiếm đoạt 110.000USD.
Theo nội quy phiên tòa được thư ký phiên tòa công bố, các phóng viên tham dự phiên tòa không được quay phim, chụp hình, ghi âm. Tất cả mọi người tham dự phiên tòa không được sử dụng điện thoại di động và phải tắt nguồn. Nếu ai vi phạm sẽ bị mời ra khỏi phòng xử.
Theo Danviet
Hôm nay, Giang Kim Đạt và đồng phạm hầu tòa Hôm nay (17.8), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm bị cáo Giang Kim Đạt và 3 đồng phạm trong vụ tham nhũng tại Cty TNHH MTV Vận tải viễn dương Vinashin (Vinashinlines). Giang Kim Đạt bị dẫn giải tại tòa sơ thẩm. Trước đó, ngày 22.2, TAND TP.Hà Nội tuyên án t.ử hìn.h Trần Văn Liêm (SN 1955)...