Doanh nghiệp và cá nhân “khánh kiệt”, thi hành án khó khăn
“Năm 2013, do tình hình kinh tế cả nước còn nhiều khó khăn, trong đó có TP Đà Nẵng; điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của doanh nghiệp, cá nhân phải thi hành án lâm vào tình trạng kiệt quệ, không có nguồn tài chính để thi hành án…”
Đó là phát biểu của ông Võ Văn Tân, Cục trưởng Cục thi hành án (THA) dân sự TP Đà Nẵng tại hội nghị tổng kết ngày 25/2.
Ông Võ Văn Tân cho rằng, do việc tổ chức thi hành án gặp không ít trở ngại, án thụ lý mới năm 2013 tăng đột biến; do đó tổng số tiề.n mà THA TP Đà Nẵng phải thụ lý mới phải thực hiện trong năm 2013 lên đến trên 376 tỉ đồng (tăng 85% so với năm 2012).
Năm 2013, THA TP Đà Nẵng đã thụ lý trên 11 ngàn việc với tổng số tiề.n phải thi hành trên 1.351 tỉ đồng
Điển hình như Công ty TNHH xây lắp và công nghiệp tàu thủy Miền Trung phải trả cho Công ty CP kỹ thuật công nghệ Sài Gòn số tiề.n trên 60 tỉ đồng; Công ty TNHH đóng tàu Đà Nẵng phải trả cho Công ty cho thuê tài chính II số tiề.n trên 27 tỉ đồng; Công ty CP Thái Dương phải trả cho ngân hàng TMCP Việt Á – chính nhánh Đà Nẵng số tiề.n gần 40 tỉ đồng…
Tại hội nghị, các đại biểu đã chỉ ra những khiếm khuyết, hạn chế của đội ngũ chấp hành viên như việc xác minh, phân loại án còn chậm so với quy định, có nhiều vụ việc để kéo dài, gây ảnh hưởng đến việc THA. Việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế, kê biên, phong tỏa tài sản còn chậm; nhiều sản nhà, đất đã được kê biên nhưng không xử lý được, nhiều vụ THA bị ngâm.
Năm 2013, THA TP Đà Nẵng thụ lý trên 11 ngàn việc với tổng số tiề.n phải thi hành trên 1.351 tỉ đồng; trong đó có gần 7.500 số việc thụ lý mới. Qua phân loại, có trên 8.300 việc có điều kiện THA (74,2%), gần 3.000 việc chưa có điều kiện THA (25,8%).
Video đang HOT
Trong năm 2013, THA TP Đà Nẵng đã thi hành xong gần 7.500 việc trong số việc có điều kiện thi hành; trong đó có trên 3.800 việc phải chuyển sang kỳ sau.
Cũng trong năm 2013, cơ quan THA dân sự đã ra quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành đối với 154 trường hợp. Trong đó chỉ có 19 trường hợp đương sự tự nguyện sau khi có quyết định cưỡng chế, số còn lại phải tổ chức cưỡng chế nhưng đương sự không chống đối và có 9 đương sự phải huy động lực lượng liên ngành để cưỡng chế.
Công Bính
Theo Dantri
Hủy bản án sai phạm tố tụng nghiêm trọng
Liên quan đến sự việc trên, ngày 22-1-2014 Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại, do có kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự...
Ngày 16-1-2014, báo An ninh thủ đô có bài "Thi hành án dân sự TP Việt Trì, Phú Thọ: Bản án chưa có hiệu lực pháp luật vẫn cố tình cưỡng chế", phản ánh việc ngày 14-1-2013, Chi cục Thi hành án dân sự TP Việt Trì (tỉnh Phú Thọ) đến Công ty cổ phần đầu tư thương mại Việt Hưng (đường Hùng Vương - phường Vân Cơ-TP Việt Trì - tỉnh Phú Thọ) tiến hành tổ chức cưỡng chế thi hành án quyết định công nhận thoả thuận của các đương sự của TAND TP Việt Trì đã bị TAND tỉnh Phú Thọ ra quyết định kháng nghị. Đồng thời, TAND tỉnh Phú Thọ cũng đề nghị cơ quan thi hành án dân sự TP Việt Trì tạm đình chỉ thi hành án.
Bản án trái luật bị cưỡng chế thi hành án
Liên quan đến sự việc trên, ngày 22-1-2014 Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại, do có kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự (CNSTTCCĐS) số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Nội dung vụ án như sau:
Ngày 9-3-2012, ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam có đơn khởi kiện công ty cổ phần đầu tư thương mại Việt Hưng (Công ty CP ĐTTM Việt Hưng) tại TAND TP Việt Trì để đòi số tiề.n 16.982.861.507 đồng. Trong đó tiề.n gốc là 10.953.860.000 đồng, tiề.n lãi suất là: 6.029.001.507 đồng theo các hợp đồng tín dụng từ năm 2005 đến 2009. Tại biên bản hòa giải ngày 16-7-2012, hai bên đương sự đã thỏa thuận: Công ty CP ĐTTM Việt Hưng (đại diện là ông Nguyễn Minh Sơn, Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc) trả cho ngân hàng TMCP công thương Việt Nam (bà Nguyễn Thị Hồng Liên - Phó giám đốc nhận ủy quyền) số tiề.n gốc là 10.953.860.000 đồng. Tiề.n lãi xuất 6.613.639.783 đồng. Tổng cả gốc và lãi 17.567.499.785 đồng được trừ vào các tài sản đã thế chấp theo hợp đồng từ 2007 đến 2009.
Cùng ngày 16-7-2012, TAND TP Việt Trì đã lập biên bản hòa giải thành giữa hai bên đương sự, quyết định Công ty CP ĐTTM Việt Hưng trả cho ngân hàng TMCP công thương Việt Nam chi nhánh Phú Thọ 10.953.860.000 tiề.n gốc. Thời gian trả nợ: 16-8-2012 trả 500.000.000 đồng. Trả tiếp vào ngày 16 hàng tháng từ tháng 9 năm 2012 đến tháng 6-2013, mỗi tháng trả 1.000.000.000 đồng. Số còn lại 453.860.000 đồng trả 16-7-2013. Số tiề.n lãi sau khi trả xong nợ gốc 2 bên thỏa thuận sau.
Cơ quan thi hành án dân sự TP Việt Trì cưỡng chế bản án chưa có hiệu lực pháp luật
Ngày 8-12-2013, ông Nguyễn Ngọc Hoàn, Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty CP ĐTTM Việt Hưng Việt Hưng, có đơn đề nghị gửi TAND tỉnh Phú Thọ, xem xét lại sự thỏa thuận của các bên đương sự theo trình tự giám đốc thẩm với lý do: Ông Nguyễn Minh Sơn không phải là Chủ tịch hội đồng quản trị, không phải là người đại diện hợp pháp theo pháp luật của công ty CPTM Việt Hưng, nhưng đã tham gia giải quyết vụ án và tự thỏa thuận với NH TMCP công thương Việt Nam gây thiệt hại cho công ty.
Tại quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01 ngày 9-1-2014, Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ kháng nghị quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Tạm đình chỉ thi hành án quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì, kể từ ngày ban hành quyết định kháng nghị cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm. Với lý do: Ông Nguyễn Minh Sơn khi thụ lý vụ án là chủ tịch hội đồng quản trị công ty CPTM Việt Hưng, đến ngày 25-5-2012 sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Phú Thọ có quyết định thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh và người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Nguyễn Ngọc Hoàn, Chủ tịch HĐQT công ty. Nhưng đến ngày 16-7-2012, khi hòa giải và sau 7 ngày TAND thành phố Việt Trì ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, ông Nguyễn Minh Sơn không có giấy ủy quyền của ông Nguyễn Ngọc Hoàn, là người đại diện hợp pháp theo pháp luật của công ty CPĐT TM Việt Hưng Ông Sơn đã ký vào biên bản hòa giải và biên bản hòa giải thành tại TAND thành phố Việt Trì để giải quyết vụ án kinh doanh thương mại giữa ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam với công ty CPĐTTM Việt Hưng.
Tuy nhiên, ngày 14-1-2014, Chi cục Thi hành án dân sự TP Việt Trì - Phú Thọ sau khi nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ vẫn cố tình cưỡng chế thi hành án bản án bị kháng nghị, bị tạm đình chỉ thi hành án nêu trên. Việc làm của cơ quan Thi hành án dân sự TP Việt Trì đã đẩy hàng chục cán bộ công nhân viên và nhiều thành viên của gia đình cách mạng thời tiề.n khởi nghĩa ra khỏi nhà trong những ngày áp Tết. Đồng thời, ông Nguyễn Ngọc Hoàn đại diện công ty CPĐT thương mại Việt Hưng cho rằng: Việc làm này gây thiệt hại cho doanh nghiệp hàng chục tỷ đồng.
Bản án giám đốc thẩm
Giám đốc thẩm hủy bản án sai phạm
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sá.t nhâ.n dân tỉnh Phú Thọ đề nghị hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ, hủy quyết định sô 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012, của TAND TP Việt Trì. Cơ quan giữ quyền công tố cũng đề nghị tạm đình chỉ thi hành án, quyết định công nhân sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì kể từ ngày ban hành quyết định kháng nghị cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm. Giao hồ sơ vụ án cho TAND thành phố Việt Trì giải quyết lại theo thủ tục chung.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm - TAND tỉnh Phú Thọ nhận thấy bản án kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam với bị đơn là công ty CPĐTTM Việt Hưng, vi phạm thủ tục tố tụng dân sự.
Cụ thể bản án của TAND TP Việt Trì đã vi phạm khoản 2, điều 283 - bộ luật Tố tụng Dân sự và làm ảnh hưởng tới quyền lợi của công ty cổ phẩn ĐTTM Việt Hưng. Quyết định kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sá.t nhâ.n dân tỉnh Phú Thọ đề nghị hủy quyết định 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì là có căn cứ.
Việc cưỡng chế bản án bị tạm đình chỉ thi hành án, đã đẩy cả ban thờ người có công với cách mạng ra đường
Do vậy, Ủy ban Thẩm phán - TAND tỉnh Phú Thọ đã quyết định, chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2014/QĐKN - GĐT - KDTM, ngày 09/01/2014 của Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ. Hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2012/QĐST - KDTM ngày 23-7-2012 của TAND TP Việt Trì. Quyết định giám đốc thẩm này có hiệu lực kể từ ngày Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định.
Ông Nguyễn Minh Sơn, đai diện các cổ đông của công ty CPĐTTM Việt Hưng cho biết: Việc cưỡng chế bản án trái pháp luật của cơ quan Thi hành án dân sự TP Việt Trì, đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho các cán bộ công nhân viên của doanh nghiệp. Ông Sơn cho biết: Doanh nghiệp đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, và rất mong muốn các cơ quan này sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm hành vi sai phạm nêu trên.
Theo ANTD
Lời mời gây đổ má.u 2 nhóm thanh niên vốn không quen biết nhau, không hề có mâu thuẫn từ trước, nhưng do say rượu, một người đã nhận nhầm người quen và rủ đi ăn đêm. Tất cả chỉ có vậy nhưng đã gây ra một cuộc hỗn chiến khiến nhiều người bị thương. Phố Đỗ Đức Dục, nơi xảy ra vụ việc Ngày 19-11, CAH Từ...