Đỡ nhát kéo oan nghiệt cho vợ sắp cưới, người đàn ông bị đâm tử vong tức tưởi
Thấy vợ sắp cưới bị gã đàn ông định dùng kéo sát hại, anh Hạnh lao vào can ngăn thì bị đâm chết tức tưởi.
Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang chiều nay cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Trần Hữu Phương (42 tuổi, ngụ xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè) để điều tra về hành vi “Giết người”.
Theo điều tra, Phương và chị Lê Thị Thu Hà (29 tuổi, ngụ huyện Cai Lậy) kết hôn vào năm 2011, cả hai có với nhau 2 con chung.
Quá trình chung sống, Phương và chị Hà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trong chuyện tình cảm và tiền bạc. Hồi cuối tháng 8, cả hai ly hôn, chị Hà nuôi hai con nhỏ và chuyển lên TP.HCM thuê nhà trọ sinh sống.
Sau đó, chị Hà quen với anh Trần Tuấn Hạnh (35 tuổi, ngụ quận 7); cả 2 vừa đăng ký kết hôn và chuẩn bị đám cưới.
Khoảng 14h chiều 16/10, Phương hẹn Hà đến quán cà phê ở xã Đông Hòa Hiệp để giải quyết chuyện phân chia tài sản và nuôi con. Chị Hà và anh Hạnh cùng với 3 thanh niên (chưa rõ lai lịch) đi ô tô đến quán.
Tại quán, Phương, chị Hà và anh Hạnh ngồi chung 1 bàn, còn 3 nam thanh niên nằm võng bên cạnh.
Trong lúc nói chuyện, Phương và chị Hà xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi. Bất ngờ, Phương dùng cây kéo giấu trong người định đâm chị Hà.
Video đang HOT
Lúc này, anh Hạnh lao qua can ngăn thì bị Phương đâm 1 nhát trúng vào tim. Chưa dừng lại, Phương tiếp tục dùng kéo đâm vợ cũ thương tích.
Anh Hạnh gục xuống đường, được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Kết quả khám nghiệm tử thi, anh Hạnh tử vong do bị đâm thủng tim dẫn đến sốc mất máu cấp.
Gây án xong, Phương bỏ về nhà, sau đó thì bị công an bắt giữ. Tại cơ quan công an, Phương khai nhận không có ý định đâm anh Hạnh. Gã khai do tức giận vì bị phản bội nên định ra tay giết vợ cũ là chị Hà.
Thiện Chí
Theo VTC
Toà chấp nhận đề nghị xử kín vụ ly hôn vợ chồng Trung Nguyên
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo có đơn yêu cầu TAND Cấp cao tại TP.HCM xử kín vụ ly hôn với ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo
Ngày 18-9, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (SN 1973) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (SN 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên).
HĐXX gồm ba thẩm phán cao cấp, trong đó thẩm phán Nguyễn Hữu Ba làm chủ tọa (hai thẩm phán còn lại là Trương Văn Bình và Phan Đức Phương).
Bà Thảo không có mặt tại phiên tòa hôm nay. Ông Vũ có mặt từ sớm nhưng né tránh không trả lời các câu hỏi của báo chí.
Sau phần thủ tục, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa và ngày xử mới sẽ được ấn định sau. Bởi bà Thảo nguyên đơn cùng luật sư của bà cùng luật sư của bảy công ty liên quan có đơn xin hoãn phiên xử. HĐXX xét để đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ các bên nên quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.
Đối với yêu cầu xử kín của bà Thảo, tòa cho rằng để đảm bảo quyền cá nhân, bí mật đời tư, bí mật kinh doanh nên tòa quyết định phiên tòa lần sau sẽ xử kín theo yêu cầu của bà Thảo.
Theo đơn xin hoãn, bà Thảo cho biết luật sư Phạm Công Hùng và đồng nghiệp (người bảo vệ quyền và lợi ích cho bà) xin hoãn phiên xử vì bận lịch một vụ án khác mà không thể xin hoãn được.
Bà Thảo trình bày do vụ án ly hôn này vô cùng quan trọng, ảnh hưởng lớn đến cuộc đời của bà và các con. Đồng thời luật sư Hùng là người phụ trách chính trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của bà. Vì vậy bà mong hoãn phiên toà chuyển sang ngày khác để các luật sư được tham gia đầy đủ bảo vệ tốt nhất cho bà.
Về việc xử kín, bà Thảo trình bày thời gian qua vụ án ly hôn này được đăng tải tràn ngập trên báo và các phương tiện truyền thông, mạng xã hội. "Với bất kỳ người phụ nữ nào, ly hôn luôn là nỗi đau và việc phải gánh chịu những sóng gió thị phi vì ly hôn còn làm nỗi đau nhân lên gấp bội" - bà Thảo nói.
Bà Thảo cho rằng căn cứ khoản 2 Điều 15 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định "Trong trường hợp cần giữ bí mật Nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì tòa án có thể xét xử kín". Từ đó, bà Thảo đề nghị HĐXX xử kín theo quy định.
Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bà Thảo cũng có gửi văn bản kiến nghị đến một số cơ quan thông tấn báo chí, cơ quan chức năng. Theo đó, bà đề nghị báo chí không đăng tải những thông tin liên quan đến quyền nhân thân; những ngôn từ bình luận xúc xiểm, trích dẫn những lời nói lăng mạ, xúc phạm danh dự bà từ phía ông Vũ tại phiên tòa, trong các cuộc phỏng vấn cũng như các văn bản một chiều...
Đồng thời, bà Thảo cũng đề nghị báo chí không đăng tải những thông tin liên quan đến tranh chấp khi chưa có phán quyết chính thức của HĐXX; những thông tin một chiều từ phía Trung Nguyên.
Tiến trình của vụ ly hôn vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên
Bà Thảo và ông Vũ kết hôn hơn 20 năm trước, có bốn con. Sau thời gian dài xảy ra nhiều mâu thuẫn, năm 2015 bà Thảo đệ đơn ra tòa xin ly hôn. Từ đây, cuộc chiến pháp lý ly hôn giữa hai bên kéo dài đến nay chưa có hồi kết.
Sau nhiều năm thụ lý giải quyết, TAND TP.HCM mở 10 phiên hòa giải nhưng hai bên không tìm được tiếng nói chung. Mãi đến tháng 3 vừa qua, TAND TP.HCM mới đưa ra phán quyết. Tuy nhiên, ngay sau đó từ phía hai bên cũng như VKS đều có kháng cáo và kháng nghị đối với bản án này.
Án sơ thẩm của TAND TP.HCM tuyên chấp nhận việc thuận tình ly hôn của vợ chồng Trung Nguyên, giao các con cho bà Thảo nuôi dưỡng, ông Vũ cấp dưỡng 10 tỉ đồng mỗi năm. HĐXX xác định ông Vũ "có công lớn hơn", được sở hữu 60% tổng tài sản chung của vợ chồng, nắm quyền điều hành Trung Nguyên và có nghĩa vụ trả lại bà Thảo bằng tiền tương ứng với số cổ phần bà sở hữu.
Sau đó, bà Thảo kháng cáo, cho rằng bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Cụ thể, bà cho rằng tại phiên tòa, bà đã quyết định rút đơn ly hôn. Đáng lẽ tòa phải đình chỉ vụ án để gia đình bà Thảo được đoàn tụ. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm bất chấp pháp luật thực hiện thủ đoạn để cưỡng ép vợ chồng bà ly hôn.
Về tài sản chung là cổ phần và phần góp vốn, bà Thảo kháng cáo cho rằng khi tòa tuyên buộc bà phải giao cổ phần được chia của mình cho ông Vũ và nhận tiền, là HĐXX đã "tước đoạt" đi tài sản của bà, tước bỏ quyền của một cổ đông có tỉ lệ cổ phần lớn trong Tập đoàn Trung Nguyên.
Đối với vàng, ngoại tệ, tiền mặt tương đương hơn 1.764 tỉ đồng, theo bà Thảo, HĐXX lập luận "tiền trong tài khoản là của chung" nhưng không thu thập chứng cứ về thời điểm tạo lập, căn cứ tạo lập, không tổ chức hòa giải về yêu cầu phản tố đòi chia khoản tiền này của ông Vũ, vì vậy việc tòa đứng ra giải quyết yêu cầu chia khoản tiền hơn 1.764 tỉ đồng là bất chấp quy định. Ngoài ra, việc HĐXX sơ thẩm xác định tỉ lệ phân chia tài sản ông Đặng Lê Nguyên Vũ 60%, bà Thảo 40% là không khách quan, thiên vị một bên và phủ nhận công sức đóng góp của bà Thảo trong việc điều hành Tập đoàn Trung Nguyên...
Ngược lại, ông Đặng Lê Nguyên Vũ chỉ kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét phân chia tài sản theo tỉ lệ 70% (ông Vũ) và bà Lê Hoàng Diệp Thảo 30% đối với phần tài sản là cổ phần, phần góp vốn của cả hai tại Trung Nguyên, tài sản là tiền, vàng... hơn 1.764 tỉ đồng.
Còn VKSND TP.HCM cũng có kháng nghị dài 16 trang về hơn 10 vấn đề liên quan đến bản án sơ thẩm. Và VKS đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo HOÀNG YẾN (Pháp luật TPHCM)
An Giang: Uẩn khúc trong vụ phân chia tài sản ly hôn? Nhiều năm qua ông Nguyễn Văn Ơn (SN1941, ngụ tại ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Nhuận, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang) liên tục có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 34/2012/HNPT ngày 20/06/2012 của TAND tỉnh An Giang. Xét xử vụ án xin ly hôn có phân chia tài sản giữa con gái ông là...