Đổ “chất lạ” sang nhà nhau: Chính quyền cần vào cuộc

Hai hộ gia đình sống tại khu tập thể D1 Hồ Việt Xô (phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, HN) vốn chỉ có xích mích nhỏ từ việc ảnh hưởng sinh hoạt gia đình, nhưng sự việc đã trở nên căng thẳng, khi hộ này tố hộ kia đổ “chất lạ” sang nhà nhau.

2 chai “chất lạ” anh Tuấn cung cấp cho công an.

Bà Nguyễn Thị Thanh Sợi (P.202, tập thể D1) cho biết: Nhà bà liền kề với P.203 của gia đình anh Đoàn Anh Tuấn. Cửa sổ gia đình bà Sợi vốn mở ra khoảng không hành lang của khu tập thể. Vào năm 2004, chủ nhân cũ của P.203 do cơi nới, lấn chiếm hàng lang đã quây cửa sổ của gia đình bà Sợi. Tuy nhiên, lúc đó 2 bên đã thỏa thuận không làm ảnh hưởng đến nhau.

Đến năm 2008, anh Tuấn mua lại P.203. Khi sửa sang phần cơi nới, gia đình anh Tuấn và bà Sợi đã có mâu thuẫn và tổ dân phố đã phải hòa giải. Phía gia đình anh Tuấn cam kết chỉ sửa lại khung sắt cho thông thoáng đảm bảo an ninh, chứ không đóng cửa kính làm ảnh hưởng đến nhà bà Sợi. Thế nhưng, theo bà Sợi, dù thỏa thuận như vậy, nhưng phía gia đình anh Tuấn đã không thực hiện. Phần diện tích cơi nới trên đã được gia đình anh Tuấn dùng làm nơi đun nấu, đặt vật dụng sinh hoạt, thậm chí đốt vàng mã tại đây.

Việc mâu thuân nhỏ trên chưa được giải quyết, thì mới đây anh Tuấn đã tố cáo gia đình bà Sợi đã đổ hóa chất sang nhà. Camera gia đình anh Tuấn lắp ghi lại hình ảnh anh Đạt – con trai bà Sợi – cầm 1 chai nhựa màu trắng, đứng ở cửa sổ vẩy sang một “chất lạ”, gây hư hại cho vật dụng gia đình anh, ước tính 34 triệu đồng.

Cửa sổ nhà bà Sợi bị gian phòng cơi nơi quây kín.

Để tìm hiểu vấn đề trên, ngày 14.7, PV Lao Động đã làm việc với CA phường Bạch Đằng. Trung tá Vũ Văn Hiển – cảnh sát khu vực cụm dân cư số 10 – cho biết: Anh Tuấn nói công tác ở Thành ủy Hà Nội, anh không gửi đơn trực tiếp đến CA mà qua thành ủy, đơn chuyển xuống Quận ủy Hai Bà Trưng, rồi CA phường nhận được.

Vụ việc đã được cơ quan CA lập hồ sơ giải quyết, phía anh Tuấn cung cấp 1 chai chất lỏng màu đen và 1 chai dạng bột, nói rằng đó là cái gia đình bà Sợi đổ sang, yêu cầu đi giám định. Còn anh Đạt cũng nộp 1 chai nước chè lẫn nước vo gạo, nói là dùng nước này để vẩy sang nhà anh Tuấn, nhằm giữ độ ẩm và đỡ cho khói bụi bay sang.

Trung tá Hiển cho hay: “Việc giám định, chúng tôi còn phải xin ý kiến của thủ trưởng cơ quan điều tra. Còn việc thiệt hại, anh Tuấn nói thế, nhưng ai định giá được tài sản của anh như thế nào” – trung tá Hiển nói.

Theo trung tá Hiển: “Chúng tôi dự kiến tổ chức họp tổ dân phố, mời cả đại diện cơ quan của anh Tuấn và anh Đạt đến dự. Nếu tất cả ủng hộ việc phá dỡ thì chúng tôi sẽ đề nghị chính quyền ra quyết định phá dỡ. Làm như thế sẽ triệt được nguồn gốc mâu thuẫn”.

Theo Lao Động