Điều tra lại vụ hỗn chiến trên sông Yên khiến 3 người chết
Chiều 3/4, TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên trả hồ sơ vụ ngư dân trên 30 bè cầm hung khí đánh chém nhau trên sông Yên khiến 3 người chết, 11 bị thương.
Các bị cáo trước vành móng ngựa. Ảnh: Lê Hoàng.
Trong 19 bị cáo có Nguyễn Văn Tuyển (27 tuổi) và Phạm Văn Thành (20 tuổi, cùng trú huyện Quảng Xương) bị truy tố về tội Giết người. 17 người còn lại về tội Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng.
Theo cáo trạng, do xung đột lợi ích trong việc khai thác ngao ở lòng sông Yên, các hộ dân thuộc xã Quảng Nham (huyện Quảng Xương) và xã Hải Châu (huyện Tĩnh Gia) nhiều lần xảy ra xung đột. Đỉnh điểm, sáng 7/7/2013, gần 100 người đi trên 30 chiếc bè mảng kéo ra giữa sông Yên đánh nhau khiến 3 người chết và 11 bị thương.
Trong phần xét hỏi, một số bị cáo liên tục tố bị ép, mớm cung. Bị cáo Thành khẳng định không giết nạn nhân Tô Quốc Dũng mà thấy người thân là Tuyển bị vây chém nên lao ra ứng cứu. Cụ thể, chứng kiến Tuyển và thanh niên trong làng bị tấn công, anh ta nhảy lên bè, nhặt được con dao cán gỗ và lao vào đánh chém lại. Thấy nạn nhân đang ôm cọc sau khi rớt xuống nước, Thành bơi lại gần thì bị ông này dùng hung khí tấn công. Nén cơn đau, Thành vung dao chém liên tiếp vào đầu đối thủ rồi bơi lại vào bè.
Còn Tuyển khai đang dong thuyền cào ngao thì phát hiện 3-4 người từ bờ nam phía huyện Tĩnh Gia áp sát rồi dùng dao, gậy đánh chém những người bên phía thuyền của mình. Tuyển bị rơi xuống nước, sau đó cố trèo lên thuyền thì tiếp tục truy sát. Trong lúc giằng co, Tuyển ôm chặt lấy người đàn ông đang chém mình rồi cả hai cùng rơi xuống nước. Tuyển sau đó giật được con dao và chém lại 2 – 3 nhát cho đến khi họ van xin…
Luật sư của Tuyển cho rằng bị hại có lỗi trước do đã ném đá, dùng dao chém nên mới dẫn đến hành động của Tuyển. “Xét về động cơ mục đích, đây là phòng vệ chính đáng”, luật sư bào chữa. Luật sư cho rằng hành vi của Tuyển và Thành không cấu thành tội giết người như truy tố của viện kiểm sát và đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Video đang HOT
Phiên xử thu hút rất đông người dân hai huyện Quảng Xương và TĨnh Gia. Ảnh: Lê Hoàng.
Trong khi đó, luật sư đại diện cho gia đình bị hại Dũng cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm. Những người lái tàu, bè tham gia cuộc hỗn chiến cũng cần phải đưa ra xét xử thì mới công bằng. Luật sư cũng yêu cầu tòa án trả hồ sơ để điều tra lại.
Trong hai ngày làm việc, phiên tòa dưới sự chủ tọa của thẩm phán Lê Thanh Hùng vào chiều 3/4 đã tuyên trả hồ sơ, đề nghị cơ quan điều tra bổ sung thêm chứng cứ vì trong quá trình xét xử xuất hiện thêm nhiều tình tiết mới.
Theo VNE
Vụ hỗn chiến kinh hoàng trên sông: Trả hồ sơ điều tra bổ sung
Hai bị cáo bị truy tố tội danh "Giết người" trong cáo trạng không thừa nhận hành vi. Một bị cáo "tố" bị công an dùng nhục hình, ép cung nên mới nhận tội. Vụ án xuất hiện những tình tiết mới khiến HĐXX đã quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.
Ngày 3/4 , TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án hỗn chiến kinh hoàng trên sông Yên.
Theo bị cáo Phạm Văn Thành, trưa 7/7/2013, sau khi cùng hàng trăm người xông vào đánh nhau với người dân xã Hải Châu, Thành về nhà, 4 ngày sau mới bị cơ quan công an mời lên lấy lời khai. Những lần xét hỏi, Thành thường xuyên bị 1 điều tra viên tên Đ.V.T và 1 người nữa (không nhớ tên) đánh, ép cung.
Thành khai: "Tôi bị điều tra viên Đ.V.T tát vào mặt, cầm tóc (do lúc đó tóc tôi dài) dập đầu xuống bàn, đe dọa bắt nhận tội. Điều tra viên nói "không khai tao đánh chết". Tôi bị đánh từ sáng đến trưa thì tôi nhận tội do quá choáng. Những lời khai sau đó thì dựa trên lần đầu".
Bị cáo Tuyển (trái) cho rằng bị mớm cung, bị cáo Thành "tố" bị dùng nhục hình
Bị cáo Thành nhận chém người nhưng không chém ông Dũng.
Còn bị cáo Tô Văn Thêm (cũng là con của nạn nhân Tô Quốc Dũng) thì không biết ai đã chém chết bố mình.
Luật sư Vũ Văn Thiệu, người bào chữa cho bị cáo Thành, cho biết ngày 30/12/2013, Thành có nói: "Em bị ép cung".
Có một sự việc bất ngờ xảy ra trong ngày xét xử đầu tiên khi luật sư Trịnh Ngọc Ninh được chỉ định bào chữa cho bị cáo Thành nhưng bị cáo này chưa gặp lần nào, luật sư Ninh cũng không tham gia trong phần xét hỏi tại CQĐT nhưng lại có chữ ký xác nhận. Về điều này, luật sư của bị cáo cho rằng đã vi phạm quy trình tố tụng nên cũng yêu cầu được làm rõ.
Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển thừa nhận chém người không cầm sẵn hung khí mà cướp được của một số người dân xã Hải Châu khi 2 thuyền áp sát nhau. Bị cáo Tuyển cũng "tố" bị công an "mớm cung".
Tuyển khai: Tôi chém người chỉ để tự vệ chứ không cố ý giết người. Lúc chém anh Quân, thấy anh ấy hô hoán là người xã Quảng Bình và xin tha nên bị cáo không chém nữa. Nếu bị cáo mà cố ý chém anh Quân đến chết thì khi anh Quân được cứu lên bè của anh Dũng (Phạm Văn Dũng) thì bị cáo thừa sức chém chết anh Quân".
Bị cáo Tô Văn Thêm không biết ai đã chém bố mình
Trong cáo trạng, bị cáo Tuyển truy tố tội "Giết người" là giết anh Dương Văn Quân tuy nhiên anh Quân không chết. Tại tòa, anh Quân cũng không nhớ ai đã chém mình. Nhân chứng cho biết khi cứu anh Quân thấy Quân không hề bị bất tỉnh mà chỉ có vết chém trên má.
Trong phần tranh tụng, luật sư Vũ Văn Thiệu, đại diện cho 11 bị cáo trong đó có bị cáo Thành và Tuyển có đưa ra một số chi tiết cho rằng Tuyển không cố ý giết người và người bị Tuyển chém không phải là anh Quân (người bị tổn hại sức khỏe 38%). "Tuyển khẳng định chém người dưới nước đội mũ bảo hiểm, còn anh Quân khẳng định mình không đội mũ bảo hiểm mà đội mũ phớt. Như vậy ở đây xuất hiện thêm 1 người khác nữa đội mũ bảo hiểm, nên thân chủ của tôi không thể bị truy tố về tội giết người, vì không có căn cứ" - luật sư Thiệu khẳng định.
Trong khi đó luật sư Lê Văn Kiên, đại diện cho gia đình bị hại Tô Quốc Dũng thì cho rằng Cơ quan CSĐT đã bỏ lọt tội phạm. Theo luật sư Kiên, những người lái tàu, bè tham gia cuộc hỗn chiến trên sông cũng cần phải đưa ra xét xử mới công bằng và luật sư này cũng yêu cầu tòa án trả lại hồ sơ điều tra lại.
Phiên tòa được sự quan tâm của đông đảo nhân dân khiến đoạn đường vào tòa bị ách tắc giao thông
Trước diễn biến của vụ án có nhiều tình tiết mới, nên sau 2 ngày diễn ra phiên xử, chiều ngày hôm nay (3/4), Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Hùng đã quyết định trả lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung.
Nguyễn Thùy
Theo Dantri
Xét xử vụ hỗn chiến kinh hoàng trên sông ở Thanh Hóa Trong 2 ngày 2 - 3/4 , TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người", "Gây rối trật tự công cộng" xảy ra hồi tháng 7/2013. Đây là cuộc hỗn chiến kinh hoàng của khoảng hơn 100 người dân 2 huyện khiến 3 người chết, 11 người trọng thương. Theo cáo trạng của VSND tỉnh Thanh Hóa, Sông Yên...