Điều tra lại vụ giết người bằng thuốc diệt chuột

Vụ án giết người bằng thuốc diệt chuột do Kim Văn Trường là bị can được đưa ra xét xử nhưng tại phiên toà đã xuất hiện một số tình tiết mới, khiến vụ án chưa đi đến hồi kết.

Ngày 7.3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Kim Văn Trường (SN 1966) trú tại phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, HN về tội: “giết người”.

Bị hại bênh bị cáo?

Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội cho rằng, Kim Văn Trường có mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền và mua bán nhà với anh Nguyễn Thạnh Ngọc (SN 1966, trú tại quận Thanh Xuân – HN) và chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1967, trú tại quận Đống Đa, HN). Do mẫu thuẫn không được giải quyết Trường nảy sinh ý định dùng thuốc diệt chuột để đầu độc anh Ngọc, chị Tâm.

Bị cáo Trường tại toà.

Cụ thể sau khi âm mưu được sắp đặt, ngày 5.3.2010, Trường hẹn gặp anh Ngọc, chị Tâm tại một quán cà phê trên phố Hòa Mã (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) với lý do để trả nợ. Trong khi chờ 2 người đến Trường đã nhờ người của quán pha sẵn 2 cốc cà phê rồi bí mật cho thuốc diệt chuột vào. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, khi anh Ngọc, chị Tâm đến quán,Trường đã lừa cho 2 người uống 2 cốc cà phê đã pha sẵn thuốc diệt chuột.

Chị Tâm đưa lên miệng định uống nhưng ngửi thấy có mùi hắc nên dừng lại. Còn anh Ngọc uống một ít thấy có mùi khó chịu nên cũng không uống tiếp, tuy nhiên anh này cũng có những biểu hiện khó chịu. Thấy vậy,Trường đưa anh Ngọc ra ô tô để nằm bấm huyệt nhưng chính tại đây đối tượng đã đánh và dùng dây thắt an toàn trên xe siết cổ anh Ngọc. Khi Trường đang thực hiện hành vi phạm tội thì bị chị Tâm từ bên trong đi ra phát hiện, nên kịp hô hoán và ngăn chặn được.

Khi bị bắt tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên toà xét xử hôm nay bị cáo Trường một mực chối bỏ hành vi phạm tội giết người của mình như cáo trạng của Viện KS đã truy tố. Bị cáo cho rằng mình chỉ có ý định đe doạ chứ không có ý định giết người.

Bản cáo trạng số 39 ngày 6.1.2011 của Viện KSND TP Hà Nội cho rằng do mẫu thuẫn trong vay tiền mua bán nhà nên Kim Văn Trường mới nảy sinh ý định dùng thuốc diệt chuột hại đối phương. Tuy nhiên, trước toà người bị hại Nguyễn Thạch Ngọc lại khai có mâu thuẫn trong việc vay tiền chơi cờ bạc giữa bị cáo và chị Tâm. Bị hại khẳng định bản thân mình không có mâu thuẫn gì với Trường, chỉ là người đi cùng chị Tâm để đòi nợ Trường. Anh này cũng đồng tình với lời khai của Kim Văn Trường rằng bị cáo không có ý định giết người. “Cốc cà phê có bỏ thuốc diệt chuột vào khi tôi đưa lên uống bị cáo Trường có giơ tay ngăn lại nên mới chỉ nhấp một tí.” -anh Ngọc cho biết. Còn chuyện bị Kim Văn Trường dùng dây an toàn thắt cổ trên ô tô, anh này cho rằng bản chất là 2 bên đánh nhau, trước đấy anh Ngọc có lời đe doạ làm cho Trường bức xúc.

Trả hồ sơ bổ sung

Lời khai của bị cáo và bị hại tại phiên toà thấy có điểm thống nhất nhau cho rằng đó chỉ là hành vi đe doạ(!?). Thế nhưng theo kết luận điều tra và cáo trạng lại khẳng định từ lời khai nhân chứng, lời khai bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu được cùng các tài liệu chứng cứ khác đã chứng minh Kim Văn Trường có hành vi giết người.

Trong vụ án này nhân chứng Nguyễn Thị Thanh Tâm có vai trò hết sức quan trọng, lời khai của chị này sẽ giúp HĐXX làm sáng tỏ những vướng mắc trong việc định tội đối với bị cáo. Bên cạnh đó lời khai của chị Tâm còn làm sáng tỏ thêm việc vay mượn tiền của bị cáo và chị này dẫn đến mâu thuẫn. Tuy nhiên dù đã được tòa gửi giấy triệu tập nhưng chị Tâm vẫn không có mặt. Xét thấy vụ án đã xuất hiện thêm những tình tiết mới, để đảm bảo sự khách quan, truy tố đúng người, đúng tội, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo Lao động