Điều tra lại vụ ‘chủ nợ thành bị can’
Cho rằng cấp sơ thẩm xác định sai người làm chứng, nhiều nội dung về bị hại (phía nợ tiền) về chưa được làm sáng tỏ, TAND Tối cao đã trả hồ sơ vụ tháo gỡ tài sản để đòi nợ tại doanh nghiệp Vạn Hưng.
Ngày 26/9, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM tuyên hủy án, trả hồ sơ vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại doanh nghiệp thủy sản Vạn Hưng ở thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng). Theo HĐXX, lúc chủ nợ đến nhà máy tháo gỡ tài sản, lãnh đạo doanh nghiệp biết nhưng không ra mặt. Như vậy, người có thể bị uy hiếp trong trường hợp này là bảo vệ Trần Thại chứ không phải chủ doanh nghiệp nhưng ông Thại khai không bị ai đe dọa dùng vũ lực để lấy tài sản mà còn nhận tiền chủ nợ cho.
“Cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng, nhiều nội dung chưa được làm rõ và xác định sai người làm chứng là ông Trần Thại gây khó khăn cho quá trình xét xử”, chủ tọa nói.
Chủ nợ Phạm Thị Mai. Ảnh: Duy Khang
Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, bà Mai bán hơn 33 tấn cá tra trị giá gần 5 tỷ đồng cho doanh nghiệp Vạn Hưng do bà Huỳnh Dù Táng làm giám đốc. Sau nhiều lần thanh toán, cuối năm 2010, doanh nghiệp còn nợ hơn 1,6 tỷ đồng. Tháng 1/2011, bà Mai mua lại doanh nghiệp Vạn Hưng và tiền nợ được chuyển thành tiền đặt cọc.
Video đang HOT
Hai bên thỏa thuận, một tháng sau tài sản phải sang tên cho người mua nhưng bà Táng được cho là cố tình lẩn tránh, không bàn giao nhà máy. Cuối tháng 2/2011, bà Mai thuê người đến Vạn Hưng lấy nhiều tài sản trị giá hơn một tỷ đồng. Đám đông còn đập tường đưa máy phát điện ra ngoài.
Hai ngày sau, một chủ nợ khác là Nguyễn Thanh Tùng đến Vạn Hưng đòi gần 400 triệu đồng tiền bán cá. Tùng vào lấy bàn gỗ, máy nén, máy ép… trị giá trên 70 triệu đồng.
Với cáo buộc trên, nửa năm trước TAND tỉnh Sóc Trăng phạt bà Mai 7 năm 6 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản; Tùng một năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Mai kêu oan vì cho rằng trước khi gỡ lấy tài sản đã được Phó giám đốc doanh nghiệp Vạn Hưng là Khưu Chí Thức đồng ý. Còn Tùng khai được bảo vệ Trần Thại cẩn thận dặn “anh lấy món gì nói tôi ghi sổ, báo Thức biết”.
Theo HĐXX, cấp sơ thẩm chưa làm rõ những lời khai của hai bị cáo Mai, Tùng. Hai lãnh đạo của Vạn Hưng là Thức, Táng có phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không vì nhiều lần hứa hẹn trả nợ nhưng lại bội tín cũng chưa được các cơ quan tố tụng làm sáng tỏ.
Duy Khang
Theo VNE
Cảnh sát tiếp tay cha vợ xiết nợ
Biết cha vợ lấy xế hộp của doanh nghiệp để xiết nợ, viên cảnh sát bảo vệ không ngăn cản mà còn tìm người bán lại xe với giá 400 triệu đồng.
Ngày 3/9, VKSND TP Cần Thơ truy tố Lê Hùng Dũng (62 tuổi, ngụ quận Thốt Nốt) về tội Cưỡng đoạt tài sản. Bị hại là Khưu Chí Thức (30 tuổi), đang chấp hành án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vụ án khác xảy ra tại Sóc Trăng. Liên quan vụ việc, con rể ông Dũng là Nguyễn Anh Tuấn (cán bộ Phòng Cảnh sát bảo vệ Công an TP Cần Thơ) bị kiến nghị kỷ luật.
Khưu Chí Thức ra tòa với tư cách là người có liên quan trong một vụ cưỡng đoạt tài sản của DN Vạn Hưng. Ảnh: Duy Khang
Thức nguyên là Phó giám đốc Doanh nghiệp Vạn Hưng ở thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng). Đầu năm 2011, doanh nghiệp này nợ tiền mua cá của con trai ông Dũng là Lê Hồng Thêm hơn 1,2 tỷ đồng. Ngày 18/4/2011, Thêm xuống Sóc Trăng yêu cầu Thức lên Cần Thơ giải quyết nợ nần khi Phó giám đốc doanh nghiệp đang ở nhà lo đám tang ông nội.
Sợ ảnh hưởng đến người quá cố, Thức vội đánh xe Camry lên Thốt Nốt. Tại đây, ông Dũng lớn tiếng, dọa không cho Thức về nếu không chịu trả nợ. Công an phường hay tin, cử cán bộ đến can thiệp nhưng bị can Dũng yêu cầu cảnh sát ra về. Tối cùng ngày, ông này buộc "con nợ" viết cam kết giao xe, Thức phải đón xe ôm về quê lúc nửa đêm để chịu tang người thân.
Giữ được xế hộp cùng giấy đăng ký xe, Dũng giao cho con rể Nguyễn Anh Tuấn tìm nơi bán lại với giá 400 triệu đồng. Khi cơ quan thu hồi được tang vật, xe Camry đã được bán qua 3 người với giá cuối cùng là 555 triệu đồng.
Theo cơ quan công tố, dù có sự can ngăn của công an địa phương nhưng ông Dũng vẫn đe dọa, buộc Thức phải giao xe để cấn trừ nợ cho con trai mình. Hành vi này làm Thức hoảng sợ, đồng ý viết cam kết, giao tài sản.
Đối với Tuấn, là cán bộ Phòng Cảnh sát bảo vệ, dù biết rõ vi phạm pháp luật của cha vợ nhưng vẫn đồng ý tìm người bán xe. Hành vi này có dấu hiệu của tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng quá trình điều tra Tuấn tích cực khắc phục hậu quả (nộp lại 400 triệu đồng) nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà kiến nghị Giám đốc Công an TP Cần Thơ kỷ luật theo quy định của ngành.
Trà Giang
Theo VNE
Tu sĩ bị phạt tù vì 'chống chính quyền' 2 người từng đứng đầu chùa Tà Sết ở xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền của tổ chức Khmer Kampuchea Krom để thực hiện các hoạt động chống lại chính quyền nhân dân. Ngày 27/9, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt ông Thạch Thươl (28 tuổi), Liêu Ny (27 tuổi) và Thạch Phum...