Điều tra lại vụ chiếm đoạt 46 tỷ đồng cổ phiếu OTC
Qua nhiều phiên xét xử trong 6 năm, vụ án nữ bị cáo chiếm đoạt 46 tỷ đồng lừa mua chứng khoán chưa lên sàn – OTC vẫn chưa có phán quyết cuối cùng.
Ảnh minh họa
Ngày 18/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Đoàn Vũ Thanh Nghĩa (47 tuổi, quận Hai Bà Trưng). Tuy nhiên, cấp phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm (năm 2013) do nhiều tình tiết của vụ án chưa được làm rõ.
Năm 2007-2008, thị trường chứng khoán Việt Nam sôi động, nhiều nhà đầu tư bỏ tiền tỷ để “chơi”. Nắm bắt được nhu cầu của người “chơi” chứng khoán, Nghĩa khoe có mối quan hệ nên mua được cổ phiếu ưu đãi của các doanh nghiệp đang cổ phần hóa, chưa đưa lên sàn giao dịch, rồi bán lại các cổ phiếu này thu lãi cao.
Theo lời Nghĩa, khi cổ phiếu OTC được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán, nhà đầu tư sẽ lãi 5-10%. Tuy nhiên, việc mua bán cổ phiếu của công ty nào, giá cả, số lượng phải do Nghĩa giao dịch. Người mua chỉ chuyển tiền cho chị ta và không được đứng tên.
Video đang HOT
Từ tháng 3/2007 đến 1/2008, 6 người đã giao tiền trực tiếp, hoặc qua chuyển khoản để nhờ Nghĩa mua và bán chứng khoán nhằm hưởng lãi, tổng cộng hơn 46 tỷ đồng.
Sau khi nhận tiền của các bị hại, Nghĩa chiếm đoạt, không mua, bán cổ phiếu OTC như đã hứa hẹn. Ôm tiền của những người nhẹ dạ, Nghĩa bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã.
Năm 2010, Nghĩa bị đưa ra xét xử sơ thẩm lần đầu và không đồng tình với cáo buộc của cơ quan công tố. Bị cáo phủ nhận tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản dù thừa nhận có việc giao, nhận và chuyển tiền qua tài khoản như cơ quan điều tra thống kế. Song Nghĩa cho rằng số tiền đó là các bị hại trả nợ bị cáo. Bị cáo chỉ thừa nhận chiếm đoạt 300 triệu đồng. Cũng tại phiên sơ thẩm này, Nghĩa tố kiểm sát viên gợi ý “chạy án” nên tòa đã hoãn xét xử. Tuy nhiên, kết quả điều tra không có cơ sở kết luận việc “chạy án” như Nghĩa khai.
Năm 2011, phiên tòa sơ thẩm lần hai, Nghĩa bị tuyên phạt tù chung thân tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Năm 2012, TAND Tối cao tuyên hủy bản án sơ thâm, với lý do cáo trạng chỉ đề nghị truy tố Nghĩa chiếm đoạt hơn 42 tỷ đông, nhưng tòa sơ thẩm lại kêt tôi chiếm đoạt hơn 46 tỷ. Câp phuc thâm cung cho răng viêc tuyên Nghia pham tôi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa có căn cứ, “có chăng bị cáo chỉ phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Năm 2013, Nghĩa tiếp tục ra tòa sơ thẩm lần 3 và bị tuyên phạt tù chung thân, vì chiếm đoạt 46 tỷ đồng.
Việt Dũng
Theo VNE
Điều tra lại vụ nữ doanh nhân chiếm đoạt 31 tỷ đồng
Cựu chủ tịch HĐQT một ông ty tư vấn kiến trúc bị cáo buộc lừa các nhà đầu tư mua căn hộ ở vị trí "đất vàng" Hà Nội, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng, nên công ty phải trả nợ thay.
Ảnh minh họa
Trong hai ngày 11 và 12/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ của bà Nguyễn Phương Mai (56 tuổi) cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP tư vấn kiến trúc đô thị Hà Nội - UAC và đơn chống án của bị đơn là công ty này về việc không đồng ý bồi thường thay cho bà Mai.
Theo bản án sơ thẩm, UAC có 51% vốn nhà nước. Tháng 7/2008, UAC liên danh với 3 doanh nghiệp để thực hiện dự án phát triển nhà ở tại NO4 khu Đô thị Đông Nam, đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy. Đến tháng 1/2013, do khả năng về tài chính yếu và thị trường bất động sản giảm sút, công ty này rút toàn bộ vốn khỏi dự án trên.
Với cương vị Chủ tịch HĐQT, người đại diện pháp luật của UAC, bà Mai ký các hợp đồng vay vốn; thỏa thuận vay vốn; thỏa thuận hợp tác và lập phiếu thu tiền của 13 cá nhân cho UAC vay vốn với mục đích được mua nhà tại dự án NO4.
Quá trình thu tiền của các cá nhân trên, bà Mai tự tạo mẫu phiếu thu, giả chữ ký của kế toán trưởng và thủ quỹ, sử dụng con dấu giả "Đã thu tiền" của UAC. Bằng thủ đoạn trên, bà Mai thu được hơn 29 tỷ đồng từ các nhà đầu tư.
Trong khi đó, nộp tiền xong, không thấy phía UAC mời lên ký hợp đồng mua nhà, các nhà đầu tư tìm gặp bà Mai để hỏi về quyền được ký hợp đồng mua căn hộ hoặc xin rút lại tiền, nhưng không được. Phòng tài chính kế toán của UAC cho biết không hề nhận tiền của họ, khẳng định các phiếu thu và chữ ký đều giả mạo.
Ngoài hành vi trên, bà Mai khoe có khả năng lo giấy phép xây dựng và cho biết bản thân có những mối quan hệ đặc biệt với lãnh đạo của UBND thành phố Hà Nội để nhận một tỷ đồng của một cá nhân để lo lót giấy phép xây dựng chung cư. Người phụ nữ này dù không có chức năng và nhiệm vụ thay đổi quy hoạch và mục đích sử dụng đất ở lâu dài xây dựng chung cư cao tầng, nhưng vẫn tự giới thiệu có các mối quan hệ để nhận 30.000 USD của một cá nhân khác.
Với quy kết chiếm đoạt gần 31 tỷ đồng của 15 người, ngày 14/3, TAND Hà Nội trong phiên sơ thẩm đã cáo buộc bà Mai phạm tội Lạm dụng tín nhiệm và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tuyên phạt tù chung thân. Tòa cũng tuyên buộc UAC phải trả tiền cho các khách hàng đã nộp tiền cho bà Mai.
Tại phiên phúc thẩm, tòa nhận định một số vấn đề không thể làm rõ tại các buổi thẩm vấn, tố tụng có những thiếu sót... nên tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra lại từ đầu.
Việt Dũng
Theo VNE
Kẻ giết vợ, tự thú trên Facebook bị y án tù chung thân Hôm nay, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác đơn kháng cáo xin giảm hình phạt của Cao Xuân Quát (26 tuổi) về hành vi giết vợ, do không có tình tiết mới để xem xét. Ảnh minh họa Theo bản án sơ thẩm, đầu giờ chiều 19/12/2014, trong lúc nói chuyện riêng tại phòng ngủ, Quát và vợ là chị Ánh xảy...