Điều tra lại tiền chiếm đoạt của cựu lãnh đạo công ty Vifon

Cho rằng chưa xác định chính xác số tiền cựu tổng giám đốc Vifon chiếm đoạt, tòa phúc thẩm đã hủy một phần bản án để điều tra lại.

Ngày 19/5, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã chấp nhận kháng nghị của VKSND, tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm trả hồ sơ điều tra xét xử lại về hành vi lạm dụng tín nghiệm chiếm đoạt 3,6 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm đã quy kết đối với bị cáo Nguyễn Thanh Huyền (59 tuổi, nguyên phó giám đốc Công ty kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam – Vifon) và Nguyễn Bi (65 tuổi, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Vifon)

Theo HĐXX, trong số tiền này bị cáo Bi thừa nhận chỉ đạo bị cáo Huyền chuyển vào tài khoản của mình 2,3 tỷ đồng, nhưng cho rằng đây là tiền mua cổ phiếu. Quá trình điều tra, phía Vifon xác nhận có thu của ông Bi một số tiền. Vì vậy, cần phải xác định lại số tiền mà bị cáo Bi chiếm đoạt là bao nhiêu để xác định mức án tương ứng. “Việc xem xét lại số tiền này liên quan mức hình phạt với bị cáo Huyền nên cần phải điều tra, xét xử lại”, toà tuyên.

Các bị cáo được ngồi nghe tuyên án chiều 19/5. Ảnh: Hải Duyên.

Dù đưa ra phán quyết trên song HĐXX vẫn bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 20 năm tù đối với bà Huyền về tội Tham ô tài sản, 15 năm tù với bị cáo Nguyễn Bi về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Hai đồng phạm khác cũng bị giữ nguyên mức án 7-8 năm tù về cùng tội danh. Riêng bị cáo Dương Thị Mẫn (66 tuổi, nguyên kế toán thanh toán Vifon) được giảm từ 7 xuống 5 năm tù do sức khỏe yếu.

HĐXX nhận định, bị cáo Huyền đã sử dụng nhiều thủ đoạn trong nghiệp vụ kế toán chỉ đạo cấp dưới lập chứng từ giả, tráo tài khoản, mạo danh người nhận tiền… để chiếm đoạt gần 10 tỷ đồng của Vifon. Với vai trò là tổng giám đốc, ông Nguyễn Bi đã ký duyệt nhiều giấy tờ, cùng một số nhân viên cấp dưới đã tạo điều kiện cho bị cáo Huyền chiếm đoạt số tiền này. Mức án cấp sơ thẩm áp dụng là có căn cứ và tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đối với khoản tiền 290.000 USD mà bị cáo Huyền tự ý trích từ quỹ khen thưởng của công ty để chia cho một số cán bộ, HĐXX đề nghị TAND Tối cao xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm và buộc bị cáo Huyền nộp lại.

Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2002 đến 2006, lợi dụng thời điểm công ty Vifon đang trong quá trình cổ phần hóa, bà Huyền đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, nhiều lần tổ chức chỉ đạo cho cấp dưới (nguyên là kế toán, thủ quỹ) thực hiện các chứng từ giả, tráo tài khoản, mạo danh người nhận tiền… để chuyển gần 10 tỷ đồng của công ty Vifon vào tài khoản cá nhân sau đó chiếm đoạt khi công ty này còn 100% vốn nhà nước. Với thủ đoạn tương tự, khi Vifon được cổ phần hóa, bà Huyền đã nhiều lần chỉ đạo phòng kế toán làm các thủ tục gian dối để chiếm đoạt gần 3,6 tỷ đồng của các cổ đông.

Dù bị cáo Huyền khai toàn bộ số tiền chiếm đoạt được đều đưa cho ông Bi sử dụng, song cựu tổng giám đốc Vifon chỉ thừa nhận cầm gần 2,3 tỷ đồng. Vì vậy, bà Huyền phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền còn lại đã chiếm đoạt.

Theo VNE